Ja, es könnte noch weiter oben stehen und besser markiert sein. Aber ganz am Ende steht es doch auch nicht. Ich für meinen Teil les mir doch auch mal die Beschreibung durch, was das Spiel beinhaltet, vor Allem bei einem Preis von 40€. Da kaufe ich doch nicht blind ein. Ist doch auch nicht so schwer, sich das mal durchzulesen.
Ich bleibe dabei:
Wenn ich das Spiel bei meinen Empfehlungen sehe, sehe ich folgendes:

Ich könnte somit durch die ersten Blicke total einen falschen Eindruck erhalten!
(Übrigens, der Text da...Puuuh!
)
[...]
Alles anzeigen
Ich denke, ich spreche für einen Großteil der hier vertretenen Community, wenn ich behaupte, uns allen war bewusst, dass wir ein Spiel im Early Access kaufen.
Der Frust gegenüber Lotus rührt für meine Begriffe maßgeblich daher, dass seit Release im EA kaum nennenswerte Fortschritte in Bezug auf ein vollumfängliches Spielprinzip zu spüren und in naher Zukunft auch nicht mehr zu erwarten sind.
Die Erwartungshaltung der meisten User (mich einbezogen) war und ist es einfach nicht, dass noch etliche Jahre ins Land gehen werden, bis annehmbarer Content und grundlegende Dinge, die in OMSI selbstverständlich sind (KI, Passagiere, Fahrpläne), implementiert werden. Die Idee, Entwickler möglichst frühzeitig an Bord zu holen, kann ich zwar durchaus nachvollziehen. Für meine Begriffe überlässt man Lotus aber zu viel diesen Drittentwicklern, während seitens der Entwickler kaum Fortschritt erzielt werden, die auf eine zeitnahe Fertigstellung überhaupt eines Moduls hoffen lassen. Dazu kommen die für meinen Geschmack viel zu restriktive Modding-Fähigkeit des Simulators (gerade im Vergleich zu OMSI) sowie eine überaus launische Entwickler-Community-Interaktion, die bei mir momentan jegliches Interesse verstummen lassen.