Die Kosten der Domains sind im Rahmen, die Klassiker etwas preiswerter (5-15€/Jahr) und die nTLD's marginal teurer (20-30€/Jahr).
Das ist wirklich nicht die Welt an Kostenfaktor.
Du bist in Begriff, OMSI WebDisk & Community zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Die Kosten der Domains sind im Rahmen, die Klassiker etwas preiswerter (5-15€/Jahr) und die nTLD's marginal teurer (20-30€/Jahr).
Das ist wirklich nicht die Welt an Kostenfaktor.
Dadurch, dass der Server so ausgelastet ist, kann es da durchaus zu einer erheblich längeren Dauer kommen. Öffne dein Profil doch einfach in einem neuen Tab, sage hochladen .. und mach im anderen Tab einfach wie gewohnt in der WebDisk weiter... und später schaust du einfach wieder in den anderen Tab rein.
Ist zumindest gerade meine einzige Idee.
Hallo Wörki
Ist ja lieb, dass du mir die Lorbeeren geben willst, aber du korrespondiert mit Tatra.
Wo ich mir immer noch unschlüssig bin, ist, wie die neue Domain lauten könnte. Klar, der altbewährte Name "OMSI-WebDisk" könnte im Namen behalten werden und von der bisherigen .de wird auf .net, .com, .org oder .eu gewechselt.
Potentielle weitere Möglichkeiten wären aber auch die neuen Top-Level-Domains (nTLD) wie OMSI.community oder OMSI.network.
Ist nun verfügbar.
Bei normalen Usern ist es bewusst so gemacht. Durch die Kontaktaufnahme wollten wir in der Vergangenheit einfach die letzte Instanz bilden, um den Usern nochmals in's Gewissen zu reden, wenn sie ihre Dateien löschen lassen wollen (eben weil sich in der Vergangenheit doch größere Modder aus der MOF-Community verabschiedeten und wir schauen wollten, ob wir sie vielleicht nicht doch noch umstimmen konnten). Der Gedanke dahinter war, unsererseits - im Dienste und Interesse der OMSI-Community, - nochmals alles in unserer Macht stehende zu tum, um sie vielleicht doch noch umzustimmen.
Wenn nicht, dann halt nicht - dem Wunsch mussten wir am Ende so oder so nachgehen, wenn sie sich nicht auf ein Gespräch einließen.
Einfach in unregelmäßigen Abständen (paar Minuten später) neu versuchen. Wie im gestrigen Status-Update (s.u. im verlinkten Post) informiert, wird der Download-Bereich zur Aufrechterhaltung und Stabilität des Forums momentan automatisch abgeschaltet, wenn die Last zu enorm ist.
Eine Sache ist mir noch beim roten Design aufgefallen, die Suchleiste oben rechts überschneidet sich teilw. mit der aktuellen Kategorie.
Das verstehe ich auch nicht so ganz, zumindest jetzt vom Gedankengang des Entwicklers (WoltLab) gemeint. Während bei einem Forum-Thread an dieser stelle "Dieses Thema" (beim Forum "Dieses Forum") geschrieben steht, ist es hingegen beim Eintrag im Download-Bereich der Name der Kategorie bzw. des Eintrags. Warum findet diese Ungleichheit statt, anstelle desselbe Konzept konsequent auch durchzuziehen ("Diese Kategorie" bzw. "Dieser Eintrag")?
Vielleicht wurde das bei der Folgeversion geändert, die wir noch einspielen müssen. Dieses System-Upgrade ist allerdings nichts, was von jetzt auf gleich geschieht, da ich u.a. im Download-Bereich diverse Veränderungen vorgenommen habe, um es auf unsere Bedürfnisse anzupassen und diese Anpassungen dann erneut manuell vornehmen muss.
wirken irgendwie alle so... Ungewohnt
Das ist doch klar, wir waren halt bislang im OMSI orange-braun... und nun kommt mal etwas mehr Farbe ins Spiel, um sich davon auch etwas abzuheben. Etwas frisches, neues, um auch ein optisches Symbol für Community zu setzen, statt optisch an's MOF erinnert zu werden.
ohne Sidebars?
Das geht nicht wegen der Werbung.
Wäre es auch evtl möglich, das Standard-Theme vom WBB zu aktivieren? Das fand ich irgendwie am Schönsten.
Der Blaue ist schon lange gelöscht, es gibt nur noch den kompletten grauen Vorgänger.
(Ein richtig dunkler Stil kommt auch noch.)
Es gibt [...] die Funktion, dass man sich für Benutzergruppen bewerben kann.
Das hatten wir damals, neben dem Automatismus zur Vergabe, parallel als Möglichkeit. Leider meinten diverse "Kiddies", sich dort zu bewerben und so ging permanent Zeit flöten, weil man sich um diese 0-8-15 Bewerbungen kümmerte. Im Anschluss folgte eine Diskussion mitsamt Bettelei per Konversation. Irgendwann deaktivierte ich daher die Bewerbungsfunktion, 99% aller Bewerbungen war eh Quatsch.
Ich fände es eher interessant, wenn man sich auch ohne Uploads ein gewissen Rang erarbeiten kann. Es gibt sehr viele die nichts anbieten, aber dennoch Hardcore Modding betreiben und/oder auch ein geballtes Wissen besitzen.
Für diejenjgen mit "geballten Wissen" besteht die Möglichkeit, der Community zu helfen und so in den Fokus der Experten zu geraten. Die Experten werden natürlich auch angehalten, nicht nach persönlichen Kriterien zu urteilen (bspw. persönliche Abneigung), sondern objektiv das Wissen der Person zu bewerten (inkl. des Gesamtverhaltens, ob derjenige auch in diese Vorbildsrolle passt).
Für die letzte Gruppe an Usern, die weder MOD-technisch noch hilfreich der Community zur Seite stehen, aber sich in der WebDisk auch etwas erarbeiten möchten, könnten wir die Benutzerränge wieder reaktivieren, so dass sie bei einer bestimmten Anzahl Aktivitätspunkte z.B. den Rang "Veteran" und später "Guru" erhalten (oder andere Namen).
Aktivitätspunkte werden nicht für das Eintragen von downloadbaren Dateien in unsere WebDisk verdient, sondern auch für das Verfassen von Beiträgen und Erstellen von Themen, das Liken und natürlich auch der Erhalt von Likes etc. Dadurch summiert es sich auf und ist nicht nur an eine bestimmte Tätigkeit gebunden.
Du solltest als OMSi-Modder die Möglichkeit haben, deine Dateien deaktivieren zu können (müsste am Beatbeiten-Button zu finden sein). Falls nicht, stimmt etwas mit den Rechten nicht.
Während die Datei deaktiviert ist, sehen es nur die beteiligten (eingetragenen) Autoren.
Für den anderen Projektzweig gibt es, wie von Tatra schon mitgeteilt, die Möglichkeit von einem internen Projektforum mit anhängigen eigenen internen Downloadbereich (alles i.V.m. einer eigenen Benutzergruppe). Das ist allerdings ein größerer Aufwand, weil wir alle 3 Komponenten (Benutzergruppe, Forum, WebDisk-Bereich) manuell erstellen müssen und gegenwärtig kaum die Kapazitäten haben, um dafür "mal eben schnell" Zeit zu finden.
Ich stelle es erst Mal auf "Wiedervorlage", damit zunächst die Diskussion fortgesetzt wird und zu einem späteren Zeitpunkt dann nochmal reingeschaut wird, wie der Stand ist.
Dann schauen wir weiter, wie wir das anpassen.
Videos hochladen? Warum dafür nicht Plattformen wie z.B
YouTube nutzen und sie von extern einbinden, so dass die Abspielqualität auch der eigenen Internetleitung (erst Recht für Mobil von unterwegs) angepasst wird? Ein Kanal und die Inhalte müssen dafür nicht mal auf öffentlich gestellt sein.
Bei Audio-Demos für den Sound (wobei ich da besonders an Morphi denke), da wäre die Freigabe von Audio-Mustern, die dann in den Betrag integriert werden, ein schöner Kompromiss zu einem Video.
Gibt es irgendwelche Grunde, die dagegen sprechen und ich bei meinem Gedankengang außer acht lasse? Vielleicht verstehe ich auch einfach gerade nicht deine Intention.
Zurückgestellt bis nach dem Serverwechsel.
Das wird sich automatisch erledigen, da die neue Version des Forums mehrere Reaktionsarten ermöglicht (wie in Facebook mit ?, ❤️, ...) und diese dann als Anzahl aufgeführt werden.
Ebenso kommt nun am WE erstmal noch ein Server-Umzug, welcher ja bereits mehrfach angekündigt wurde.
Vorausgesetzt, die RAM kommen an. Es wurde vergessen, dass Heute ein Feiertag ist (01. Mai) und daher die RAM's nicht kommen. Wenn die Samstag nicht ankommen, wird der Server erst Montag einsatzbereit sein, so dass wir dann starten können.
das Problem ist, dass diese Bereiche mit dem Experten-Team und unserem Wiki kollidiert. Das Experten-Team ist, wie du oben liest, auch noch super jung und das muss sich alles erst noch einpendeln, koordiniert und abgesprochen werden, wie der Bereich schließlich realisiert wird.
Wir wollen nicht einfach nur "schnell schnell" alles machen, sondern es vernünftig realisieren. Das bedarf eben auch Rücksprachen und Koordinationen.
Der bleibt auf jeden Fall und ist auch der Standard, wenn man als Gast oder frisch registrierter Neuling uns besucht.
- HOF-Dateien nicht für alle möglichen Fahrzeuge einfügen
Diese 16KB, die diese HOF-Datei gerade mal aufweist (auf Wolfsburg bezogen), sind doch kaum der Rede wert. Auch 100x HOF-Dateien umfassen gerade mal 1,6 MB und in einem komprimierten Archiv sind es unter 400KB. Das macht den Braten nun wirklich nicht fett.
Wäre die Datei jetzt 100x zu groß und davon 100 Stück, okay... dann könnte ich das nachvollziehen.
Naja, das ist schließlich der Ort, an dem du dich gerade befindest. Das es nicht sooo super lesbar ist, macht doch kaum was aus, schließlich willst du doch woanders hin, wenn du das Menü öffnest.