Beiträge von fLoMsi

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Hab ich und Problem ist behoben! ;) Muss aber dazu sagen, das mir das bei Maptools nicht als fehlend angezeigt wurde, nur in der Log als "Warning".


    Allerdings hab ich noch ein ähnliches Problem entdeckt und zwar hier auf den Fotos auf der N1 in Richtung Igertsheim sieht man, das Autos auf Rasen parken und fahren. Sieht so aus, als wenn hier nicht ganz zu Ende gebaut wurde?


    Freu mich schon auf die V1!! :)

    Hatte diese Map schon länger im Blickfeld und hab sie mir nun mal runtergeladen. Mein erster Eindruck: Einfach nur klasse!! :thumbup:

    Mir ist allerdings auch aufgefallen, das es beim Vergleich von Tag zur Nacht bei Nacht einen Fehler bei der Textur gibt. Der ist mir auch woanders aufgefallen, wo dann Fahrradfahrer über diese weiße Textur fahren und bei Tag dann somit aufm Rasen.


    Ich nehme mal an, das soll eigentlich ein Fahrradweg sein? Es gibt allerdings auch Fahrradwege, die nicht fehlerhaft angezeigt werden!

    Laut Maptools hab ich auch keine fehlenden Dateien!

    Wie beim O405 gibts auch bei diesem Bus nen "Antrieb"-Fehler:

    Da es ja dank PingPong für den O405 nen Fix dazu gibt, hat vielleicht jemand eine Idee, was man in diesem Fall machen kann? Vielleicht hat PingPong ja auch hier eine Lösung parat?! :)

    Dateien

    • logfile.txt

      (24,17 kB, 37 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    Über das EEP-Add-on brauchen wir gar nicht erst reden, das ist eh Schrott. Damit haben so viele Karten Probleme. Meiner Meinung nach auch der größte Reinfall der OMSI 2-Add-on-Geschichte.

    Aber was den mehrfach erwähnten Bereichsfehler "Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A" angeht muss ich Berlin Linie 300 da schon die Schuld geben.

    1. tretet der Fehler sogar im Vanilla-Zustand auf. Hab OMSI deswegen mal komplett neu installiert, natürlich ohne EEP aber mit AUXI und DEAKTIVIERTEM Wetter, OmniNavigation, KI-Menschen sowie Bus- und Karten DLCs.

    Soll ich etwa jedesmal wenn ich mal Bock hab auf Berlin 300 zu fahren alle anderen Add-ons deinstallieren, nur weils mit irgendein Add-on nicht klarkommt??

    2. ist mir der Fehler hier im Thread auch schon in 2 anderen Logfiles aufgefallen.

    3. warum tretet er nur auf Berlin 300 auf und nicht auf anderen Maps?


    Bin aber zuversichtlich, das ihr den Fehler in naher Zukunft behebt. Dafür ist das Add-on insgesamt einfach zu gut!

    Kkann eigentlich nicht... Fahr mal auf Krefrath oder Gerolstein.

    Auf Spandau gibts das Problem nicht.


    Oh weh, Berlin Linie 300...


    Weiß eigentlich wer die Entwickler sind? Auf Steam steht nur was von Halycon...

    Hab dasselbe Problem und schade, das hier bis jetzt keiner drauf eingegangen ist...

    Nach "Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A" der nächste Bug bei dieser zurzeit noch umstrittenen Map: Setzt man den E-Solaris auf einer anderen Map ein, in diesem Fall Krefrath, fährt er nach ein paar Haltestellen nicht mehr weiter...

    So langsam wird mir das mit Berlin Linie 300 auch echt zu frustrierend!

    Mittlerweile kann ich die Rezensionen auf Steam echt gut nachvollziehen!

    Wie ich in der Liste sehe, scheint es hier auch noch keine Lösung für "Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A" zu geben.

    Bekannt ist er auf Hamburg Linie 20 und neuerdings auch auf Berlin Linie 300.

    Es wird gemunkelt, das es am AUXI-Wetter liegt. Auf Berlin Linie 300 zb. taucht er nur zwischen Unter den Linden und Behrenstraße auf und nur in Richtung Philharmonie Süd. Daher ist meine Vermutung, das es wohl eher ein Fehler in einer Datei aus dem jeweiligen Map-Ordner gibt...

    Hat sonst einer insbesonders auf Berlin Linie 300 Erfahrung damit gemacht?

    Noch nen Tipp an die Entwickler: Übrigens tretet der Fehler "Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A" immer nur zwischen der Haltestelle Unter den Linden und Behrenstraße in Richtig Philharmonie Süd auf, egal ob mit oder ohne AUXI!! Habs gerad ausgiebig getestet...

    Nein, hab kein BBS. Hab halt nur AUXI, OmniNavigation und Bus- und Karten-DLCs


    Magst mir kurz erklären, wie man das in AUXI auf Debug stellt?


    Dies steht doch für einen unbegrenzten Wert oder täusch ich mich da?

    Ich weiß nicht, wer das mal hier los getreten hat, aber das ist meiner Meinung nach eine Fehlinformation. Auch wenn dem so sein sollte, warum sollte ich etwas endlos Speicher zuweisen, wo es keinen endlosen Speicher gibt? Technisch schon Unfug… Also vermutlich kein Wunder, warum dein OMSI das tut was es soll: Abstürzen. Setze den Wert auf etwas sinnvolles und vermutlich sind dann die Fehler Geschichte.

    Danke und mach ich :)


    "Fehler bei Bereichsprüfung: CV.Calculate - J2 (vehicles\xxx.bus" gehört bei OMSI mit zu den unerklärlichsten Fehlern. Bin auch bisher nicht wirklich in Foren schlauer daraus geworden.

    Aber bei Zügen hatt ich den übrigens auch mal und zwar auf Lemmental V3.

    Bei mir ist er mir bis jetzt nur ganz selten auf Lemmental (halt der Zug), Ruhrau (KI-Autos), Spitterberg (Am Hafen/AI_Bus) und halt Berlin 300 aufgefallen

    Moin Volker!


    Hab die RTX 2070 und sie hat 8 GB.

    Muss allerdings dazu sagen, das ich in den Einstellungen bei "Max. Speicherbedarf für hochaufl. Texturen" den Wert auf 0.0 stehen hab. Dies steht doch für einen unbegrenzten Wert oder täusch ich mich da? Sonst geb ich da halt 800 oder mehr ein?

    Und nein, EEP und AUXI mit Wetter benutze ich nicht.


    "Fehler bei Bereichsprüfung: CV.Calculate - J2 (vehicles\Urbino IV E-Solaris_KI\FL_Urbino_18_Electric_A.bus)"

    wie in der Log steht, tretet allerdings nur selten auf. Das liegt wohl je nach Lust und Laune von OMSI eher an zu wenig Arbeitsspeicher oder lieg ich da falsch?

    Hab an dem Solaris bis auf die BVG-Mod von Staaken79 nichts verändert.

    Dateien

    • logfile.txt

      (2,06 MB, 35 Mal heruntergeladen, zuletzt: )
    • AUXILog.txt

      (129,89 kB, 43 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A

    Der Fehler hat eigentlich etwas mit dem Wetter zu tun. EEP oder Auxi , bzw. Fehler in der envir.cfg könnten das auslösen. Mit dem 300'er Addon nicht direkt in Verbindung zu bringen.

    Hmm ok. Auf Auxi würd ich allerdings ungern verzichten... Hab das Wetter dort aber auch nicht aktiviert oder spielt das keine Rolle ob aktiviert oder nicht? An der envir.cfg wurde nichts verändert.

    Weißt du zufällig auch wwas es mit

    "Fehler bei Bereichsprüfung: CV.Calculate - J2 (vehicles\Urbino IV E-Solaris_KI\FL_Urbino_18_Electric_A.bus)"

    aufsich hat?


    Versuche doch einmal ohne Extra dlcs.

    Hab ich und alle Fehler traten nicht mehr auf. Also liegt es wie Staaken79 und Citea 1998 gesagt haben tatsächlich an Auxi

    "Fehler bei Bereichsprüfung: CV.Calculate - J2 (vehicles\Urbino IV E-Solaris_KI\FL_Urbino_18_Electric_A.bus)"

    "Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A"

    hatte ich in Threads auch schon bei anderen anhand deren Logfiles gesehen...


    Ich schmeiß die Karte erstmal runter. Eigentlich schade, da ich sie sonst echt gut finde!

    Gings da um

    "Fehler bei Bereichsprüfung: CV.Calculate - J2 (vehicles\Urbino IV E-Solaris_KI\FL_Urbino_18_Electric_A.bus)"

    oder um

    "Fehler bei Bereichsprüfung: P.TL: 10A"

    ?

    Sorry, aber das ist Blödsinn.

    Habs deaktiviert und es taucht immer noch auf, ganz zu schweigen von

    "Fehler bei Bereichsprüfung: CV.Calculate - J2 (vehicles\Urbino IV E-Solaris_KI\FL_Urbino_18_Electric_A.bus)"

    siehe Log.

    Ich hab nur die BVG-Logo-Mod von Staaken79 installiert!


    Am schlimmsten find ich ja den Calculate-Error, der über 100mal hintereinander in der Log steht!


    Was nun Herr Rieck??

    Dateien

    • logfile.txt

      (2,06 MB, 43 Mal heruntergeladen, zuletzt: )