Beiträge von Hamburg

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Unter anderem, natürlich... aber es ist natürlich auch nicht so, dass du nur eine Zahl in einem Skript ändern müsstest und tada, alle Fehler wären weg!

    nicht möglich, schließlich haben Marcel und Rüdiger vermutlich noch die Rechte an OMSI?

    Man könnte aber doch sicherlich den Script ein bisschen umschreiben, damit die Performance besser ist und das Divadasein endet.

    Es ist technisch nicht möglich Omsi einfach auf 64 bit anzupassen!

    Und selbst wenn es möglich wäre hättest du nicht die Möglichkeit, das am Ende in irgendeiner Form zu veröffentlichen.

    Omsi ist alt. Sehr alt. Und damit muss man entweder umgehen oder sich einem anderen Produkt zuwenden. ;)


    Einem Trabi den Motor eines Porsche einzubauen macht das Auto noch lange nicht zu einem modernen Fahrzeug, Omsi hat so viele Probleme, die kann man nicht einfach so beheben.


    Sei froh, in einem Spiel überhaupt die Möglichkeit zu haben, einen Drucker von einem Fahrzeug auszutauschen. In fast keinem Spiel hast du überhaupt so tiefe Möglichkeiten, einzugreifen!

    Mir wäre nicht bekannt, dass es in der Hinsicht Limitierungen gäbe. Ich weiß bloß nicht ob es möglich ist, Kacheln im Rahmen eines Chrono Events hinzuzufügen. Schließlich greift das in der Hinsicht auch in die global.cfg ein.

    Edit: genau, und Terrain Anpassungen gehen nicht, richtig.

    aber dann hätte ich auch Urheberrecht auf eine Excel-Tabelle.

    Ja, das hast du auch durchaus. Excel Tabellen können auch sehr umfangreich sein und dementsprechend ist auch dort eine gewisse Schöpfungshöhe vorhanden, welche dann auch durch das Urheberrecht geschützt wäre.


    Um sich die ganze Diskussion aber zu sparen kannst du doch einfach ein Chrono Event machen. Das ist sowohl für Nutzer am praktikabelsten als auch für dich am sichersten.

    Schau bitte einmal die Anleitung beim Tunnel von Waldheini an, mitgeliefert bei Blankwitz. Dort wird genau erklärt, welcher Spline "yes, both THs" und dergleichen für den Einschnitt ins Terrain benötigt.

    Von der contra-liste sind mehrere Punkte identisch und sollten dementsprechend auch zusammengefasst werden:


    Dass man gegebenenfalls mehr als das, was man eigentlich benötigt, herunterladen würde, ist im Endeffekt zweimal aufgeführt! (1+4)


    Zum letzten Punkt: das wäre überhaupt kein Problem wenn man kommuniziert, dass die Regel ab einem gewissen Zeitpunkt gilt und alles was vorher erstellt wurde, Bestandsschutz genießt!



    Im Notfall kann man doch einen folgenden Kompromiss schaffen:

    Weder A alles in einem Download-Paket zusammen, noch B alles separat, sondern:

    1 Upload mit mehreren Versionen.

    Dann heißt der Upload "Berlin Repaints von Ibis Citea" mit den "Versionen"

    - MAN DL 90

    - MB C2

    - MAN Ü

    Wäre immer noch übersichtlicher als der aktuelle Zustand.

    Ich halte die Entscheidung für grundlegend falsch, egal auf welchem Wege sie getroffen wurde. Mir ist diese unendliche Menge an kleinsten Downloads immer schon auf den Zeiger gegangen. Ohne jetzt den Aufwand eines Repaints bewerten zu wollen, durch die Menge an Dateien geht nun mal der Blick für das Wesentliche verloren, und das sind meiner Meinung nach nicht Repaints!


    Von daher würden mich bitte auch einmal die Argumente interessieren, vielleicht habt ihr ja auch Dinge vergessen. Dann lasst uns das doch wenigstens offen diskutieren!



    Dann hättet ihr bitte aber auch schreiben sollen, dass es sich bei der Umfrage einzig um eine Meinungsabfrage handelt, die ganz egal wie sie ausgeht keinerlei Konsequenzen nach sich zieht. So fühlt man sich einfach dezent verarscht wenn man das Gefühl hat, mitbestimmen zu können, die deutliche Mehrheit aber am Ende dann komplett ignoriert wird. Und das ist dann intransparent und unglücklich in der Kommunikation.

    Ich finde auch die Argumentation etwas schwammig, mit der die Umfrage jetzt im Nachhinein quasi abgelehnt wurde: diejenigen, die hunderte Repaints erstellen wollen, fänden das blöd.

    Ja, aber diejenigen, die eventuell Repaints herunterladen würden, sind anscheinend mit dem aktuellen Zustand ja nicht zufrieden und haben sich dementsprechend für die Änderung ausgesprochen. Von daher kann ich es nicht wirklich nachvollziehen, sich gegen eine so deutliche Mehrheit auszusprechen nur damit irgendwelche Nutzer nicht eventuell aufhören würden, Repaints hochzuladen.

    Der Schaden, dass die Übersichtlichkeit aufgrund von dutzenden einzelnen Repaints verloren geht und Nutzer z.B wichtige Downloads übersehen ist wesentlich höher als dass potenziell ein Nutzer entscheidet, dann nichts mehr hochzuladen.


    Soll es eventuell eine Umfrage darüber geben, ab wie viel Prozent eine Umfrage bindend wird - und wie viel Prozent müsste diese Umfrage dann haben um selbst bindend zu sein? Also damit tut ihr euch nun wirklich jetzt keinen Gefallen!

    Verstehe ich das jetzt richtig, dass man sich somit für die 26% und gegen die 74% entschieden hat? :/ Dann frag ich mich, wie eindeutig ein Ergebnis noch ausfallen muss, wenn man schon dankenswerterweise eine Umfrage macht...


    Denn eine Dreiviertelmehrheit ist schon ein ziemlich klares Zeichen, wie es die Community gerne hätte.

    Und selbst von euch wurden wesentlich mehr pro Argumente geschrieben. Wenn jetzt wieder hier jedes einzelne Repaint hochgeladen wird ist das einfach sehr unübersichtlich. Finde ich (wie die große Mehrheit) nicht gut.

    Hast du die Speicher schon mal auf Fehler überprüft?


    Was passiert wenn du Dateien abseits irgendwelcher Computerspieledateien kopierst, z.B Bilder oder PDFs vom Desktop?


    Was sagt der Taskmanager, sind irgendwelche anderen Prozesse so sehr aktiv, dass die Festplatten und der Arbeitsspeicher komplett belegt sind?