Beiträge von Hamburg

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    In Berlin nur Einstieg vorne?
    Niemals werden grundsätzlich, außer vlt. im Dorf ALLE Türen geöffnet, wo größere Menschen Gruppen stehen.

    Man muss in der Hinsicht gelegentlich differenzieren was Praxis und was Vorgabe ist.

    In Hamburg beispielsweise ist mit Ausnahme gewisser Linien der Einstieg nur an der vorderen Tür vorgesehen (!), damit man dem Fahrpersonal seinen Fahrschein vorzeigen kann. Gängige Praxis ist jedoch auch, dass die Fahrgäste an verschiedenen Türen warten und nicht nur an der vorderen Tür einsteigen.

    Dementsprechend ist in der Hinsicht zu überlegen ob man die gängige Praxis oder die Vorgabe umsetzt.

    Es geht nicht um Baken, sondern um die realistischen Gebäude entlang der Strecke. Ich habe dich für den Detailgrad bei den Baustellen bereits gelobt, leider ist er in anderen Bereichen so (noch) nicht vorzufinden. Aber vielleicht ändert sich das ja noch in den nächsten Updates.


    So viel von mir dazu... wenn der Entwickler nicht daran interessiert ist, sein Produkt zu verbessern, dann soll mir das recht sein. Dann ist meine Mühe hier vergebens...

    Der normale Kunde sieht das Addon bei Steam, sieht da natürlich die in hübschen Bereichen aufgenommenen Bilder und wird nicht erst dutzende Videos schauen bevor er das Produkt kauft. Folglich wird der normale Kunde danach auch enttäuscht sein wenn die Karte nicht das hält was sie verspricht.

    Aber gut, immerhin gibt es ja das Rückgaberecht, was anscheinend ja bereits mehrere Leute auch genutzt haben.


    Ich zähle Kreuzungen nicht als Gebäude, sondern erwähne damit, dass aufgrund von Kreuzungen dort keine Schlauchbauweise mehr möglich ist und dementsprechend auch mehr Gebäude realistisch nachgebaut werden müssen. Folglich ist eine Berechnung aufgrund der Streckenlänge auch überschlägig nicht als korrekt anzunehmen.

    Achtung: Foto kann Gebäude enthalten, die nicht zu 100% aus Berlin stammen, aber dennnoch autentisch sind.

    Selbst der Entwickler gibt dies zu.


    Aber gut, wenn das deren Anspruch ist, brauche ich das nicht weiter zu thematisieren. Hilft ja eh nix... X/ Traurig, aber naja. Vielleicht überlegt man sich das beim nächsten Mal vorher, ehe Leute von weit weg Berlin nachbauen sollten.

    200 Gebäude neu erstellt ≠ Strecke real nachgebaut. Q.e.d.


    Nochmal: Ich muss nicht in Berlin wohnhaft sein, um berechtigte Kritik zu äußern. Mein Anspruch wäre, wenn man eine Karte real nachbauen will, sie auch wirklich real nachzubauen. Das ist nicht der Fall.

    Wenn die Liebe, die in Baustellen geflossen ist, auch in die restliche Karte geflossen wäre...

    Ob der Entwickler oder Publisher daran schuld ist, weiß ich nicht.

    Was wärde denn deiner Ansicht nach "wirklich wichtig", was in der aktuellen Umsetzung fehlt? (und in OMSI möglich ist...

    Viel mehr reale Gebäude, wie sie in Hamburg und Aachen vorhanden sind.

    Das ist möglich. Aber erfordert eben Liebe und Aufwand für das Projekt.

    Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass das Feedback eines Busfahrers der BVG herzlich irrelevant ist, wie auch bereits von anderen Personen an anderer Stelle bezüglich des Fernbussimulators geschrieben wurde.

    Dieser freut sich wahrscheinlich wenn die Haltestellen, Mülleimer oder wichtige Gebäude halbwegs wie in Berlin aussehen, weiß aber vielleicht gar nicht was in OMSI eigentlich möglich wäre. Siehe HafenCity! Oder Aachen.

    Hilfreich wäre es natürlich, wenn das Entwicklerteam auch aus Berlin gekommen wäre, nicht nur um mehr Fotos zu machen, sondern auch um selbst ein Gefühl für das zu entwickeln, was wirklich wichtig ist.

    Ob man besser versucht das Problem zu lösen statt gleich eine schlechte Bewertung zu schreiben, nun ja

    Nun ja, es soll halt Menschen geben, die erwarten ein fertiges, funktionierendes Produkt wenn man für etwas Geld ausgibt.

    Ich möchte im Restaurant mein Schnitzel auch gerne durchgebraten haben. Und dann auf die Kritik am Koch zu antworten, ich könne das Schnitzel ja mit nach Hause nehmen und dort in meiner eigenen Pfanne fertig braten, ist nicht wirklich zielführend...

    Da sollte sich der Koch, also in dem Fall der Entwickler, dann vielleicht noch mal anschauen wo der Fehler liegt, statt das hier auf berechtigte Kritik rum geschimpft wird!

    Das lässt sich meiner Meinung nach kaum verhindern, aber es sollten ja nur recht kleine Bereiche sein, wo das dann jeweils auftritt.

    Theoretisch könntest du eher beim Objekt der Kreuzung den Bord absenken, sodass du 3cm Bordansicht oder ein 0/6cm Kombibord hast.

    Aber das habe ich in omsi noch kaum mal gesehen.

    Genau, aber dementsprechend ist die Aussage, man könne 8 km nicht eins zu eins nachbauen, schlicht und einfach falsch.

    Es ist ja okay, wenn es der Anspruch des Teams ist die Karte nicht in diesem Detailgrad darzustellen. Aber dann muss man sich nicht für 200 Gebäude feiern.


    Mich wundert ein bisschen, dass die gesamte Kommunikation hier mit Herrn Rieck und nicht mit dem Team der Kartenerstellung läuft, schließlich spreche ich, wenn ich eine Frage an der Käsetheke habe auch nicht mit dem Chef von Edeka, sondern mit der Käse-Verkäuferin

    Ich schrieb, man kann eine 8 km Strecke nicht 1:1 nachbauen

    Wie kommst du zu der Ansicht? ich weiß nicht, ob du mal Addons der "Konkurrenz", also von Aerosoft gesehen hast und einmal die Hamburg Addons angesehen hast.

    Da befindet sich, ganz objektiv nachweisbar, kein einziges Gebäude aus dem Standard Content, dort ist jedes Gebäude entlang der Strecke nachgebaut worden. Und die Strecke ist sogar länger als 8 km. Das ist einfach der eigene Anspruch, den man sich stellt. Es ist sowohl technisch möglich als auch umsetzbar, wenn man denn möchte.


    Übrigens, bei Aachen ist das auch der Fall. Von daher ist es dann wohl eher eine Frage, wie viel Zeit und Leidenschaft man in einem Projekt investieren möchte. Q.e.d.

    Bei der Karte muss noch mehr Leben rein, z.B. fahrende E-Scooter oder eben Menschenpfade.

    Nur eure Papp-Menschen, das passt einfach nicht zum wuseligen, lebendigen Berlin.

    Die Straßen wirken so einfach tot!

    Die Straßenzüge sehen tatsächlich ziemlich authentisch aus, beim Flughafen fehlt mir aber irgendwie ein bisschen Vegetation auf den somit ziemlich leeren Grünflächen. Ich würde vermuten, das liegt an den Limitationen von Lotus selbst? Auch die Hecken sind noch nicht so ganz optimal.

    Mal sehen, wie es am Ende aussieht.

    Tritt der von dir geschilderte Fehler denn bei der Verwendung der korrekten Liste nach wie vor auf? Hast du die Busse auch in der Form installiert?

    Was genau ist mit "ai List funktioniert nicht" gemeint? Bedeutet, was für ein Fehler tritt auf?


    Du hast die Gruppe der Fahrradfahrer gelöscht - wenn du das Addon HafenCity nicht hast, solltest du nur die Fahrzeuge aus dieser Gruppe entfernen, nicht aber die Gruppe selbst löschen.

    Zur ersten Frage: du solltest am besten die Ampelphase nicht auf die beiden kleinen Stücke vor und hinter der Fahrbahn, sondern auf den Pfad zwischen den Bordsteinen legen, die Fußgänger werden dann jeweils davor, vor dem Beginn dieses Pfades anhalten wenn die Ampel rot ist. Dadurch erreichst du, dass sie nur einmal stehen bleiben und nicht auf der Fahrbahn stehen bleiben wenn die Grünphase endet.


    Schau ruhig mal bei Steinkirchen im Bereich Rotenburg vorbei, da hat mrecht1 so etwas umgesetzt.


    Viel Erfolg dabei!