Beiträge von Schleswig-Holstein

Soweit ich weiß nicht

Ich denke, dass die Zugriffsverletzung höchstwahrscheinlich durch einen fehlenden oder fehlerhaften human ausgelöst wird:

157 13:14:03 - - Error: humans\Other\model\man01.o3d – o3d reading failed - Could not read the o3d file! This is not a valid o3d file!

158 13:14:03 - - Warning: Mesh humans\Other\model\man01.o3d was not loaded!

Aber der Fehler ausm Video ist damit glaub ich auch nicht gelöst...
Gucke dir mal bitte den Post von ma7t3 an.

Wir haben damals die Forensoftware entsprechend umgestellt, dass zwei hintereinander erstellte Beiträge vom gleichen User, welche innerhalb 12 oder 24 Stunden (bin mir grad nicht mehr sicher) automatisch zusammengefügt werden, sodass wir das nicht mehr machen müssen. Alles was dann nicht automatisch zusammengefügt wird, werden wir in der Regel auch nicht mehr manuell zusammenfügen.

Natürlich kannst du nach einer gewissen Zeit ohne Antwort von einem anderem User einen neuen Post erstellen und eventuelle Fortschritte von deinem Projekt posten!

Bei deinem oben aufgeführtem Beispiel waren das aber nicht wir, sondern die Forensoftware, welche deine Beiträge zusammengefügt hat. Folglich war der Abstand noch nicht groß genug.

Der Grundgedanke hiervon ist, dass es User gibt, welche innerhalb von 5 oder 10 Minuten teilweise bis zu 5 eigene Posts hintereinander abschicken, wie zb in einem Chat. Ein Forum ist aber nun mal kein Chat.

Zitat von dari19

Wie will man denn sowas begrenzen?

Klar gehen mir die 1 Satz Reviews, die dann grammatikalisch gar nicht gehen auch nicht, aber wie soll das von der Umsetzung her klappen,?

Das sehe ich gerade nämlich auch als großen Problempunkt hieran. Wo will man da die Grenze setzen?
"Super geiler Mod, weiter so!!!111!!!" ist halt ebenso lang, wie "Welchen Grafikmod benutzt du?"

Zitat von Bamp

Einfach Mindestzeichen. Was weiß ich, 50 oder so.

Das sollte man ja einstellen können.

Das würde dann immer hin die Smiley langen Dinger unterbinden.

Berlin X10/Solaris U18

Moin,

um welchen Facelift handelt es sich denn genau?

Am besten übernimmst du die entsprechenden Einträge aus der Modell und Script Datei aus dem Helvete Facelift, da dieser eine manuelle Türsteuerung hat.

MB Citaro Facelift L - Dritte Tür manuell bedienen - Support für AddOns, Mods, Content und Tools - Marcels OMSI-Forum

Allgemein ist das TicketSystem eine andere Möglichkeit der Meldung.
Dort können zb gesperrte User sich an die Admins wenden, man selbst seine Löschung von Dateien beauftragen oder ähnliches.

Eine andere Möglichkeit als eine PN an einen Admin. Bei dem TicketSystem bekommen nur gleich alle Admins eine Meldung

der_Nik_ Ja das weiß ich
Ich meinte eher diese hier:

Wenn du auf dem Reiter Tracks&Trips bist, dann hast du oben rechts einen Button für Find Errors. Damit findet er alle fehlerhaften Tracks auf dieser Kachel.
Wenn du ganz oben links im Editor auf den Reiter maps/do with hole map gehst und dann Check all Tracks auswählst und auf Start klickst, checkt OMSI einmal die gesamte Karte auf fehlerhafte Tracks durch.

Guck mal in Zeile 318, 321. Dir fehlen die NNP_Sceneryobjects.

Außerdem wird deine zugriffsverletzung durch Zeile 371 ausgelöst. Entweder du besitzt das entsprechende Addon und installierst es neu oder du öffnest im Map-Ordner die entsprechende humans Datei und löschst diese Frau heraus.

BON Sind die ganzen Fahrplanfehler da in der Logfile eig normal? Wenn ja, dann müsstet ihr da dringend nochmal an die Fahrpläne ran

Damit KI-Linien ihre Ziele auch korrekt schildern, müssen diese Ziele natürlich auch in der Hof-Datei eingetragen werden.

Zwar nicht diese Dinge, aber andere Dinge sind noch in der Entwicklung. Zu gegebener Zeit wird JediKnight122 euch auch entsprechend ausführlich darüber informieren

In OMSI werden die Straßenbahnen auf der letzten erstellen Schienenspline auf der Kachel platziert, wo auch der entsprechende Entrypoint drauf ist

Städtedreieck V3 (privat)/O530G FL

Ich muss zugeben, ich finde dort auch keinerlei Probleme mehr. Tut mir leid

Guck mal bitte ob hinter einem der [end] Befehle in der AVG Ahlheim Solo Gruppe noch ein Leerzeichen ist. Wenn ja entferne das mal

Ich bin mal so frei die ersten bewegten Bilder hier reinzustellen.

Bitte denkt daran, dass das alles noch eine recht frühe Beta ist! Hier ist noch keineswegs irgendwas final!

In deiner aktuellen hier gezeigten Ailist ist die Gruppe AVG Ahlheim Solo aber nicht ganz am Ende. Folglich reden wir hier von zwei unterschiedlichen ailists

In dieser Ailist gibt es nur AVG Ahlheim Solo ganz oben. Meinst du diese?

Die letzte ist eine SEV Gruppe

Klar ist in OMSI Performance Eines der Hauptthemen. Da es aber auch User gibt, welche eine etwas performanceziehendere Ailist verwenden können, Gibt es natürlich auch meine o.g. Möglichkeit.

Du hast in deinem ersten Beitrag nichts von Allgemeinheit, sondern von sinnvoll geschrieben, das ist ein Unterschied

Es gibt auch unsinnige Dinge für die Allgemeinheit.

Zitat von Lazarus

Zitat von Maerkertram

Beim C2 kann zurzeit nur die KI-Variante (nicht der Spielerbus) als KI eingesetzt werden.

Und das ist auch sinnvoll! Als KI muss kein Fahrzeug mit vollem Innenraum-Modell unterwegs sein.

Ich finde, dass dies alles Ansichtssache ist! Um mal deinen Satzbau beizubehalten

Ich löse zb immer einen KI Bus an einem großen Umstiegspunkt ab, außer Ein oder Ausrücker und fahre dann meist meine kompletten 2 runden, bevor ich ihn dann wieder abgebe.

Ich möchte halt ein möglichst reales Gefühl haben. Und dies ist bei jedem anders. Manche fahren mit Navi im BBS, manche Spawnen sich einen AGG in Berlin oder einen DD in Hamburg. Aber ich finde, dass man sowas so nicht für die Allgemeinheit sagen kann

Sinnvoll hinsichtlich der Performance ist da sicherlich das einzige Argument.

So genug OT