Beiträge von Pencil Washington

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    ist aber auch immer eine Frage, wie man das kommuniziert.

    Ja, ganz genau. Und meine Meinung ist bzgl. Maik, das es einfach nur frech ist. Es ist ja nicht so dass, das Addon unspielbar ist. Gleich kommt bestimmt jemand um die Eckke und sagt: "Aber ich habe dafür Geld ausgeben, da kann ich ja wohl etwas erwarten...) Es gibt genügend Addons in Omsi die fehlerhaft sind, wo sich nichts tut und z.B. User die Bugfixes bereitstellen. Selbiges gilt für komplette Games die man sich kaufen kann... Wenn ich nun jedes mal komplett eskalieren würde, bei nicht behobenen Bugs, würde ich übermorgen mit nem Herzinfarkt in der MHH liegen. Wie gesagt einfach nur mega im Ton vergriffen

    Kann man hier endlich mal auf Bugfixes hoffen? Hier gehts immer noch um das Bremsruckeln und weiteres. Der feine Herr arbeitet ja wieder mal an was neuen, seine Aussage, dass er nach München am Solaris arbeitet war wohl mal wieder gelogen.

    Anstatt dein Mund aufzureißen. Mach deine kopfbewegung aus, dann hast du es nicht mehr. Wenn du nicht ohne klar kommst, gibt es Onkel Google, vielleicht weiß er es besser.

    Eigentlich ist es das nicht einmal Wert auf solche Aussagen einzugehen. Allein es sich raus zunehmen Chrizzly als "Der feine Herr" zu betiteln ist schon echt grenzwertig. Als ob sich Chrizzly grundsätzlich für irgendetwas zu fein wäre... Dreist

    Moin.


    Ich habe seit vorgestern massive Omsi Probleme.


    Mittlerweile habe ich OMSI komplett neu installiert. Aber es bringt alles nichts.


    Beim Einschalten des Motors mit "M" gibt es ein "Dauerfeuer". Ein Häkchen bei "Dauer" ist allerdings nicht gesetzt. Nur durch gleichzeitiges Nutzen der Taste "N" lassen sich diese Fahrzeuge überhaupt starten.


    Das Logfile sagt nichts. ;(


    Ich weiß nicht weiter

    Hallo.


    Ich habe mir den Atron AFR4.1 aus dem Addon BRT in den FL eingebaut. Selbigen habe ich auch in andere Fahrzeuge eingebaut, aber nur der FL macht Probleme. Es gibt keinen Fehler bei Bereichsprüfung, nur lässt sich mit dem Fahrzeug keine Situation erneut laden oder OMSI sich regulär schließen.


    Während der Fahrt gibt es auch keinerlei Probleme.


    Vielleicht hatte ja jemand auch schon einmal so ein Problem und kann helfen?


    Anbei trotzdem das Logfile und ein Bild, dass, das Atron Ordnungsgemäß funktioniert


    Falls nötig auf Anfrage: Model.cfg und Scripts



    *Bitte keine Anfragen, wie ich den zum Laufen bekommen habe. Das habe ich schon in einem anderen Thread erklärt und diesmal brauche ich Hilfe und werde in diesem Thread keine Hilfe zum Einbau geben.

    Dateien

    • logfile.txt

      (17,17 kB, 504 Mal heruntergeladen, zuletzt: )

    (L.L.C2_Elektronik)


    muss


    (L.L.elec_busbar_main) heißen


    Unter {macro:AFR4_frame}



    Dann ganz unten in der AFR4.osc


    Innenanzeige_update und C2_Elektronik_Laufzeit in der varlist nachtragen


    Dann gibt es noch das Problem mit den Scripttexturen


    Dann muss folgendes angepasst werden:


    Und dann noch Änderungen in der

    Dort muss bei


    Code
    [matl_transmap]
    \S:

    auch die Zahl der Scripttexture angepasst werden


    Warum sich die Zahlen geändert haben, siehst du ja in den Scripttetxuren Da wird dann aus 4 z.B. die 2 weil die Scripttetxure im BRT C2 ne 4 war und bei mir eine 2 usw.

    Um Zurück zum Thema zu kommen: Wer seine Mods privat lässt oder man nur mit gewissen Connections rankommt (ja, das muss ich aus eigenen Erfahrungen leider so schrieben), bringt die Comunnity nicht vorran und hat den Modder-Rang nicht verdient.

    Kann man sich streiten.... Da wären wir dann halt wieder beim Thema, ob jemand der seine 0815 Mods dann an Mann bringt den Rang verdient hat. Toll, die Person hat dann Beispielsweise die einfarbigen Repaints verbreitet, aber ob das die Community voran bringt... Naja.

    Und dann wäre da ja noch die Frage, wer das Recht hat, für die Gesamte Community zu bestimmen, ob es die Community voran bringt. Vielleicht bringt der Community ja auch das einfarbige Repaint was.

    Aber manchmal sind halt hilfreiche Beiträge auch viel wertvoller als irgendwelche Uploads


    Aber @Lµkas hat ja ausführlich beschrieben was der Modder- Rang aussagt.

    Ich finde vor allem die Aussage vom mx200 in der Readme "Dann werde ich zukünftig meine Projekte nur noch einem Kreis an Leuten zur Verfügung stellen" nicht wirklich effektiv, denn das ist es ja genau was zu solchen Weitergaben führt...:/

    Naja effektiv.... Aber irgendwie muss er ja seinen Unmut kund tun. Und die Aussage dass, das eben ein solches Verhalten provoziert, halte ich für nicht haltbar. Die Leute, die meinen sie müssen private Fahrzeuge, Karten, Mods whatever hin und her schicken/tauschen, machen es meist um etwas anderes als Gegenleistung zu erhalten. Und wenn es nur "Fame" ist oder weil man der betreffenden Person auf Biegen und Brechen schaden möchte, weil man sich zerstritten hat. Nicht aus vermeintlicher "Nächstenliebe", weil sie anderen so etwas tolles nicht vorenthalten wollen. Dafür ist jedes Mittel recht. Es steht/stand ja bei vielen Projekten gar nicht zur Debatte, das es privat bleibt. Aber einige müssen dann halt Betaversionen rumschicken um sich was anderes zu geiern ö.ä..


    Und nur mal angenommen, man wollte der Community einen Gefallen tun, was selten der Fall ist, dann funktioniert es meist ja auch nur bedingt, weil der Download schneller weg ist, als man Modder sagen kann und dann das Projekt wirklich eingestampft wird aus Trotz.

    Und ja auch dann wird es wahrscheinlich wieder irgendwo erhältlich sein... Nur ob man dann an einem Solchen Mod, Bus, Karte seine Freude hat, sei dahin gestellt


    Aber ist meine Meinung....


    der_Nik_ Finde deine Aussage ebenso verwirrend.

    das ist es ja genau was zu solchen Weitergaben führt... :/

    Absoluter Quatsch. Deshalb mein Beitrag. Es gibt einfach keine Rechtfertigung für so ein Verhalten. Da nimmt man ja praktisch die Leute die sowas machen in Schutz. Im Sinne von: "Sie hatten ja keine andere Möglichkeit." Wie gesagt... Sie würden auch so Sachen weiter schicken. Eben nicht nur weil "genau was zu solchen Weitergaben führt." Aber man nutzt es dann vlt als Ausrede. Und bei anderen Dingen wie Betas sucht man sich dann eine andere Entschuldigung , warum man es verbreitet hat.


    Ich raffe einfach net, warum man das so schreibt....

    Hey Morphi, ich weiß nicht ob du derzeitig für dein MAN Stadtbusfamilien Patch support gibst, aber ich hab schwierigkeiten bei der Installation.

    Hallo.


    Mal angenommen Morpheus oder jemand anderes würde dir bei den Installationsschwierigkeiten helfen wollen, obwohl der Patch "out of Date" ist... Dann scheitert es schon daran das du keinen Logfile eingebunden hast.

    Das Workaround hat nur etwas mit generellen Funktionsstörungen zu tun, wenn das Fahrzeug "Fehler bei Bereichsprüfung" auswirft. Das An- bzw. Abschalten des Blinkers wird damit, wie Seger BaWü (Dari19) schon erwähnt hat, nicht gefixt, da nur Variablen nachgetragen werden und am Script selbst nichts verändert wurde

    Moin.


    Bin ein bisschen verwirrt. Was möchtest du denn mit dem Timer erreichen?


    Stutzig macht mich zum Beispiel das:


    {if}

    "Lampe aus.tga" (S.$.STD_an)

    "Lampe an.tga" (S.$.STD_aus) ????????????????? welche soll denn nun angezeigt werden?

    {else}

    [..]

    "Lampe an.tga" (S.$.STD_an)

    "Lampe aus.tga" (S.$.STD_aus) ????????????????? welche soll denn nun angezeigt werden?



    Da müsstest du dich schon mal für eine Textur entscheiden.


    Grundsätzlich würde der Timer funktionieren. Setze aber auch mal


    'Nach 15 Uhr und vor 22 Uhr?

    (L.S.Time) 54000 >

    (L.S.Time) 79200 < &&

    {if}

    1 (S.L.active)

    {else}

    "Lampe aus.tga" (S.$.STD_an)

    {endif}


    unter frame


    Und dann die nächste Frage :


    Soll das was du erreichen möchtest bei genau 1= passieren und nach 1 dann die ganze Zeit das was bei 2= passiert?

    Dann würde ich es so schreiben:


    (L.L.active) 1 =

    {if}

    (L.L.Timer) (L.S.Timegap) + (S.L.Timer) 2 <

    {if}

    "Lampe aus.tga" (S.$.STD_an)

    {else}

    "Lampe an.tga" (S.$.STD_an)

    {endif}

    {endif}


    Und falls nicht, was soll den passieren wenn 2= überschritten wurde?