[Support] Städtedreieck21 V2 SEV-Pack

es hat nicht geklappt

hier ist die ai liste hab es so gemacht wie es drin stand

wenn es ein Fehler gibt gibt's die Möglichkeit das der jemand verbessert bitte

Versuch es mal hiermit

Du hattest hinter dem "All In" noch Leerzeichen drin - da ist Omsi speziell

hab's jetzt mal geändert schaue morgen ob es geklappt hat

hello

ich wollte bescheid sagen das es immer noch nicht funktioniert.

jetzt weiß ich wirklich nicht mehr weiter hab alles versucht was auch eine von euch mir gesagt hat was ich verändern muss habe ich auch getan aber es klappt nicht

Hey ich habe da mal eine Frage was kann man machen damit die Busse nicht in spryndorf bhf weg spornen , habe ich seit dem ich den sev installiert habe

Zitat von Janik 610

hab's jetzt mal geändert schaue morgen ob es geklappt hat

---

hello

ich wollte bescheid sagen das es immer noch nicht funktioniert.

jetzt weiß ich wirklich nicht mehr weiter hab alles versucht was auch eine von euch mir gesagt hat was ich verändern muss habe ich auch getan aber es klappt nicht

Verstehe ich nicht..

In der Datei die ich angehangen habe steht überall „All-In“. In deiner aktuellen Datei steht aber wieder nur „All In“ also da fehlt das minus Zeichen.

Kannst du das mal prüfen?

Bin leider nur am Handy derzeit

so habe jetzt wieder den binde strich gemacht

meinst du so ?

Zitat von Janik 610

so habe jetzt wieder den binde strich gemacht

meinst du so ?

Sieht gut aus! Hast aber immer noch das Problem?

Hey ich freue mich schon auf das Update vom sev . Wird das auch gefixt das die Busse an spryndorf bhf nicht weg spornen

Alles klar wird aber noch etwas dauern bis das Update raus kommt oder

Zitat von Oskar_RVK_FiF

Guten Morgen Zusammen mittlerweile Geht's weiter.

Nur ich brauche eure Tipps für eine Angemessene Hof Datei was hättet ihr so für Ziel Ideen ?

Hi,

Ich würde es schlicht halten - siehe Beispiel-Bild

Oder hast du dir schon Gedanken gemacht?

Je nach Bus ist das Wort „Schienenersatzverkehr“ in einer Zeile einfach zu lang und wird abgeschnitten.

Gruß

Buenny

Zitat von Oskar_RVK_FiF

Zitat von Buenny

Zitat von Oskar_RVK_FiF

Guten Morgen Zusammen mittlerweile Geht's weiter.

Nur ich brauche eure Tipps für eine Angemessene Hof Datei was hättet ihr so für Ziel Ideen ?

Hi,

Ich würde es schlicht halten - siehe Beispiel-Bild

Oder hast du dir schon Gedanken gemacht?

Je nach Bus ist das Wort „Schienenersatzverkehr“ in einer Zeile einfach zu lang und wird abgeschnitten.

Gruß

Buenny

Alles anzeigen

Also genau das hab ich auch gemacht. Vielen dank für dein Tipp.

VG

Oskar

Alles anzeigen

Sehr gerne und schön, dass du es dann am Ende so umsetzt! Dann warten wir mal auf das Update

Gruß

Buenny

So grüße vom Test, kleine Leaks

Wir beeilen uns mit dem Release!!!!

So, 10 Minuten später und die letzten Objekt Sachen sind erledigt!

Jetzt fehlen nur noch ein Paar Linientests und eventuell geht in naher Zeit das SEV Pack V3 raus!

Ich kann euch aufjedenfall jetzt schon sagen, es hat sich VIELES verbessert und auch VIELE Sachen sind besser geworden.

Ich bin sehr stolz auf unser Projekt und wünsche euch schonmal meinerseits viel Spaß mit dem neuem SEV Pack;)

Guten Morgen,

vorab: Ich schreibe diesen Beitrag ohne das Pack (in egal welcher Version) gefahren zu sein.

Meine Anmerkungen beziehen sich ausschließlich auf eine kurze Analyse der Fahrpläne mit dem Omsi-Helpmaker.

Die Ergebnisse sind auch im Anhang als .zip verfügbar.

Allgemein: Bevor ich eine neue Map oder Fahrplanmodifikation fahre schaue ich mir zumeist die Fahrpläne entweder durch mitgelieferte Planungsunterlagen oder den mithilfe des Omsi-Helpmakers an, um einen besseren Überblick über tatsächliche Takte und Umläufe zu erhalten.

Leider musste ich feststellen, dass die Fahrpläne diese Linienpacks zwar durchaus isoliert betrachtet eine gute Planung der Umläufe im Einzelnen, jedoch in der Gesamtschau eher eine chaotische, nicht Fahrgastfreundliche Taktgestaltung darstellen.

Das Hauptproblem: Die Umlaufzeit der Linien(kombis) passt nicht zum Takt.

Umlaufzeit S1 und S12+E12 Tag: 90 Minuten, Linientakt(Plan): 20 Minuten, Tatsächliche Taktung: 20:20:20:20:10 (S12 Hochtann-VGA-Spryndorf: 20:20:20:0:30)

Umlaufzeit S1 und S12 Nacht: 90 Minuten, Linientakt(Plan): 40 Minuten, Tatsächliche Taktung: 40:50

Umlaufzeit RE9(X)+E9: 85 Minuten, Linientakt(Plan): 30 Minuten, Tatsächliche Taktung: 30:30:25

Umlaufzeit RB27: 50 Minuten, Linientakt(Plan): 20?/30? Minuten, Tatsächliche Taktung: 25 Minuten

Ob die Fahrzeiten passend sind kann ich nicht durch eigene Fahrerfahrungen beurteilen.

Auch der Helpmaker liefert keine Erkenntnisse, da die einzelnen Fahrzeiten im Helpmaker nicht berechnet werden können. (Hierfür wären diskret definierte Einzelfahrzeiten in den Fahrzeitprofilen notwendig, welche dann aus der entsprechenden .ttp gelesen würden.)

Ich hatte überlegt noch einen Schlussabschnitt zum Thema SEV-Konzept und persönliche Präferenzen anzuhängen, was allerdings nicht mehr thematisch hier zugehören würde, sodass ich dieses Thema wahrscheinlich demnächst in einem eigenen Thread aufgreifen werde.

Nur so viel: Abgestimmte Takte und Linien sind für mich wesentlicher Bestandteil eines Packs und in der Regel die Grundbedingung für meinen Fahrspaß, sodass ich dem aktuellen Stand leider außer einem interessanten Grundkonzept (noch) nicht wirklich viel abgewinnen kann.

Ich hoffe, dass dieser Beitrag als möglichst konstruktiv aufgenommen wird, da ich hiermit auf keinen Fall dem Pack die unbestreitbare Arbeit und konzeptionelle Qualität mit auch teilweise sehr kreativen baulichen Lösungen absprechen möchte.

LG

S.A.D.