Beiträge von some1

Doch, die Krüger klappt auch gut im KI-Verkehr.

Und der Zwang, irgendetwas Verändern zu müssen, was keiner Veränderung bedarf.

Ich kann nur für mich sprechen, aber mich intressieren diese Ränge überhaupt nicht. Ich nutz dieses Forum um mich über Dinge um Omsi auszutauschen, Informationen und Tipps abzugreifen und Dinge runterzuladen.

Welche Ausziechnungen der User hat ist dabei völlig irrelevant, und ebenso ob er nun einen Platin, Bronze, Gold oder Pastell-Ockerfarbenen Status hat.

SInd schon wieder Ferien?

Eine Person zeichnet sich nicht dadurch aus, welche Ränge, Abzeichen oder sonstwas im Profil stehen, sondern durch ihr Verhalten anderen gegenüber.

(Sowohl in Foren als auch in der Realität).

Zitat von Bene28

Wenn du aber von einem speziellen User etwas haben willst?

Dann hilft dir sowas sehr viel.

Dann geht ich auf sein Profil, klicke auf Datein und sehe alles, was von ihm freigeschaltet wurde.

Zitat von Bene28

Es geht außerdem mit gerade darum, dass man nicht erst auf Google gegen muss. Wenn ich zB. das RVB Repaint für den C2 von Mx suche und das hier in der Webdisk oben in der Suchleiste angebe, dann suche ich erstmal eine lockere halbe Stunde. Wenn ich nach dem Systemvorschlag von hier gehe, dann suche ich einfach das Profil von dem User, gucke auf das Feld und klicke das Kriterium an und es wird gefiltert. Das dauert dann maximal 3 Minuten und war ein sehr gutes Zeitersparnis.

Siehst du nun den Vorteil?

Wenn du ihn nicht siehst, dann kann ich dir hier nicht mehr helfen, es zu verstehen.

Ich sehe keinen Vorteil.

Das Problem daran, Google zu nutzen auch nicht.

Wenn du aber ein RVB-Repaint für den MX-C2 suchst, woher weißt du denn auch wessen Userprofil du gehen musst?

Wenn du in die Filebase, dann auf Repaints -> MB -> MX C2 gehst reidziert sich das angebot auf 17 seiten. Die nach RVB zu überfliegen dauert vielleicht 2-3 Minuten.

Hier passt die Frage, warum man das alles so kompliziert machen soll.

Wenn ich ein bestimmtes Repant suche, dann suche ich unter dem jeweiligen Fahrzeug, aber ich schau doch nicht die Profile der User durch, wer glaubt, er könne was ganz gut.

Ich seh den Sinn davon immernoch nicht.

Warum eigentlich das aktuelle System so verkomplizieren oder aufblähen?

Such mal Repaints im alten Omsi-Forum, das ist unübersichtlich.

Ansonsten einfach das was du suchst in Google eingeben, wenn es was gibt findet google das schon.

Kann die Matrix den meshseitig Fullcolor?

Ich mein dass die zmd. in V1 nur orange oder weiß konnte.

Meine auch, es hab einen Mod für bunt.

Wäre ein Versuch wert.

Denke es wird daran liegen dass dein PC diese besonderen Zeichen nicht kennt, Omsi sie aber haben will

Aso entweder auf DE umstellen, oder in den Sceneryobjects und den Kacheldatein dass austauschen.

Kommst du aus Amerika?

Möglicherweise kann dein PC nit mit dem ß umgehen, was im Dateinamen vorhanden ist.

VZ_Mast_Vorfahrtstra�e.o3d

Zitat von IREgio612

Eher nicht… denn diese Efficient Hybrid-Variante bringt neben diesem kleinen Dachaufsatz und dem Schriftzug „Hybrid“ nichts weiter mit.

einmal Klugscheißen:

Efficient Hybrid heißt das bei MAN, beim Citaro einfach nur Hybrid.

Ne, hab ich ja geschrieben, die falsche ai-list ist dafr nicht verantwortlich, aber trotzdem nicht gut.

Der Map-Fehler leigt bei folgendem:

Warning: Szenerieobjekt wurde nicht gefunden: Sceneryobjects\Leitplanke\crash_barrier.sco, falls es sich um eine Addon-Karte handelt, lesen Sie bitte die Dokumentation und kontaktieren Sie ggf. den Autor. Falls es sich um eine originale Karte handelt (Spandau oder Grundorf), reparieren Sie bitte OMSI mittels Original-Setup.

47847 20:44:31 - - Error: The file "Sceneryobjects\Leitplanke\crash_barrier.sco" could not be loaded!

Sollte das ganz gut erklären.

Zitat

1. es sieh nach vehicles\MB_O530_Facelift\18M aus

2. du hast Zugriffsverletzung bei Adresse 00613588 in Modul 'Omsi.exe'. Lesen von Adresse 000000AD: CV.Calculate - J2 (vehicles\MB_O530_Facelift\18M EL 3D Main.bus) bekommen hast ihr was am Bus gemacht?

3. Fehler bei Bereichs fung: AMUAV.CNAVO.MV.C bekommen

4. ( es ist ein teil des logfil von FN SV Citaro) was mir aufallt

81 20:33:48 - - Error: The file "Fonts\ANX_M_SD - ?????.oft" could not be loaded!

82 20:33:48 - - Error: The file "Fonts\ANX_S - ?????.oft" could not be loaded!

83 20:33:57 - - Error: In "Fonts\Buse_15x6.oft" there was an error in line 85!

84 20:34:17 - - Error: In "Fonts\FGY_M.oft" there was an error in line 32!

85 20:34:22 - - Error: In "Fonts\IBIS-CTB.oft" there was an error in line 110!

86 20:34:23 - - Error: In "Fonts\InfotainmentNumber.oft" there was an error in line 1!

87 20:34:24 - - Error: In "Fonts\ISA_26_0 F.oft" there was an error in line 3!

88 20:34:44 - - Error: In "Fonts\RKC_Plus_Itinerario.oft" there was an error in line 225!

dar stimmt auch mit benutzen Bus ihr was nicht

ich bitten zweit Meinung von euch um FN SV Citaro hepfen können

Alles anzeigen

völliger Quatsch. Die ganzen Font-Probleme sind bei dem ganzen Kram eher nebensächlich

51mb Logfile ist schon eine Leistung.

Du hast massive Probleme mit der AI-List, was das logfile massiv füllt.

Da scheinen Fahrzeuge eingetragen zu sein, die du nicht hast, zmd. nicht unter dem Pfad.

Das dürft ordentlich Performance ziehen.

Fehlende Kacheln werden letztendlich aber durch folgendes fehlendes Objekt verursacht:

Warning: Szenerieobjekt wurde nicht gefunden: Sceneryobjects\Leitplanke\crash_barrier.sco, falls es sich um eine Addon-Karte handelt, lesen Sie bitte die Dokumentation und kontaktieren Sie ggf. den Autor. Falls es sich um eine originale Karte handelt (Spandau oder Grundorf), reparieren Sie bitte OMSI mittels Original-Setup.

47847 20:44:31 - - Error: The file "Sceneryobjects\Leitplanke\crash_barrier.sco" could not be loaded!

Sind das die oben in der Frontscheibe?

Die BVG-Variante von MX hat den, das ist ein eigenes .03d, den kann man in alle anderen einfügen.

Hmm, leider muss ich da was anderes einwerfen:

DIe Probleme hatte ich auch, allerdings in Bussen, die den Atron garnicht mehr verbaut hatten.

Letztendlich war es bei mir die bremse.osc vom Capacity sowie die door.osc für manuelle Türen beim Gelenkbus.

Mit dem Tausch auf die normale bremse.osc und die Autoddor-Variante war das weg.

Das Ü könnte tatscählich das problem sein.

Probier mal Muenchen.

jo.

Der Eintrag ist nicht Klima _ innen o3d sondern C2_E6_12m\Klima_innen_neueDecke.o3d

Der Eintrag von den BVG Klimas ist Klima_innen_neueDecke.03d

Er tritt aber schon mit .dds Repaints wesentlich seltener auf.

Die Kombination aus .dds und dem 4gb Patch zusammen mit ggf auf 2k runterskalierten Repaints soltte besser funktionieren.

Das logfile ist nur eine Minute lang und endet mit Fehlermeldungen von Citaro Facelift.

Unabhänging davon dass bei dem was micht in Ordnung ist musst du diese Fehlermedlungen aktiv bestätigen. Manchmal ist das Fenster dafür aber im HIntergrund, da hilft es einmal raus- und wieder reinzutabben.

In Paderborn sind tatsächlich 4 Türige Citaro G mit ISE-Sitzen unterwegs. Allerdings aus der aktuellen Generation, und ich weiß nicht wie da die Sitze angeordnet sind hinten.

Ansicht gibt es aber auch 4 Türer mit den Überlandsitzen