Nochmal: Seit dem Update dieses Add-Ons (City_RegionBus_S200-series) vom 18. April 2025 Ist ein neuer Bus (S215HD) hinzugekommen! Wenn du mal genauer im Model-Ordner des Logo-Mods schaust, wirst du die beiden cfg's (model_S215HD_restayl_1994_1996_125 und model_S215HD_restayl_1994_1996_180) nicht finden! Für die anderen Busse/Varianten sind die Logos natürlich dabei.
Beiträge von Betriebsfahrt
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet:
-
-
Nein, ist es nicht. Der S215HD fehlt
-
an denn hab ich auch schon gedacht nur weiss nicht ab wo ich das Runderladen kann
Version 1.2.2 ist die aktuellste.
Dieser benötigt jedoch das Logo Mod der allerdings auch verlinkt ist in der Hauptbeschreibung.
Aber die Installation ist ganz einfach.
Normalerweise schreibe ich dazu welche Version die aktuellste ist, aber für den genaueren Ansicht wurde dies in der Dateiüberschrift nochmal ergänzt.
Allerdings ist die Logo-Mod nicht mehr aktuell, da seit dem letzten Add-on-Update ein neuer Bus (S215HD) dazugekommen ist!
-
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Gute Frage... Das können hier nur die Filebase-Prüfer beeinflussen
-
Hab sie rausgenommen, da ich sie nun mit meiner anderen Rollband-Mod zusammengefügt hab. Hab wie man auf der Downloadseite sieht schon alles aktualisiert aber es wartet nur noch auf freischaltung.
-
In allen DT4 gibt es
script\Fallblatt_stringvarlist.txt
script\Fallblatt_varlist.txt
script\Fallblatt.osc
script\Fallblatt_constfile.txt
außer im DT4.3_1.ovh
vlt. liegt es daran. Habe es nicht getestet.
Code
Alles anzeigen[stringvarnamelist] 1 script\Rollband_stringvarlist.txt [varnamelist] 5 script\A3_varlist.txt script\doors_varlist.txt script\Steuerleitungen_varlist.txt script\AI_varlist.txt script\Rollband_varlist.txt [script] 4 script\A3L_82.osc script\doors.osc script\Rollband.osc script\ai.osc [constfile] 3 script\A3L_82_constfile.txt script\doors_constfile.txt script\Rollband_constfile.txt
Code
Alles anzeigen[stringvarnamelist] 2 script\Fallblatt_stringvarlist.txt script\Rollband_stringvarlist.txt [varnamelist] 6 script\A3_varlist.txt script\doors_varlist.txt script\Steuerleitungen_varlist.txt script\AI_varlist.txt script\Fallblatt_varlist.txt script\Rollband_varlist.txt [script] 5 script\A3L_82.osc script\doors.osc script\Fallblatt.osc script\Rollband.osc script\ai.osc [constfile] 4 script\A3L_82_constfile.txt script\doors_constfile.txt script\Fallblatt_constfile.txt script\Rollband_constfile.txt
LG
Habs getestet aber hat leider nix gebracht...
Hab aber n der AI-Liste den DT4.3_1.ovh mit dem DT4.3_2.ovh getauscht und seit dem kommt die Fehlermeldung nicht mehr!
-
Moin, nach langer Zeit nochmal zurück zum Thema.
Weißt du oder evtl. jemand anderes was man machen muss, damit bei den 3 Linienrollbändern auch in der Mitte die N-Textur angezeigt werden kann? Dies funktioniert nämlich nur bei den beiden äußeren, also beim 1. und beim 3. Linienrollband
In der Mitte sind nur die Zahlen 0-9, die E und die Schulbus-Textur auswählbar
-
Finde letzteres schon wesentlich schärfer bzw. detailreicher...
Ich vermute mal, OMSI verarbeitet die Textur-Datei einfach nicht gut genug...
-
Wie sind denn deine Einstellungen?
-
Danke dir
Ich empfehle immer auf Formate im x²-Format, also 256, 512, 1024, 2048, 4096 etc.. Sowas sollte nicht all zu große Auswirkungen haben bei 4096x1024 haben..
Hab gerad mal eine Himmelstextur (himmel01 und himmel04) in 4096x1024 erstellt aber iwie bleibt der Himmel so unscharf. Woran kann das noch liegen?
-
Moin!
Ich möchte gerne neue Himmelstexturen erstellen und damit alles schön detailreich und nicht so verwaschen ausschaut, würde ich gerne eine hohe Auflösung wie zb. 4112x1028 dafür verwenden.
In wie fern wirkt sich das auf die Performance aus oder spielt das keine große Rolle?
-
Leider besteht das Problem noch immer...
Die AI-List sieht jetzt wie folgt aus:
Update:
Hab das Problem herausgefunden...
Eigentlich kaum zu gauben aber es lag an den Einstellungen und am gesetzten Haken "Reduzierte KI-Liste verwenden (weniger Typenvielfalt)"!!
Nachdem ich ihn raus gemacht hab, treten diese Fehler nicht mehr auf.
OMSI halt.............
-
Wie sagt man bekanntlich in Hamburg? Moin!
Hab auf dieser Karte mal ein Problem und zwar treten folgende "Errors" auf:
Fehler bei Bereichsprüfung: AMUAV.CNAVO.MV.C
Error: The file "" could not be loaded!
Error: You want to create vehicle - it is invalid!
Mir ist aufgefallen, das diese immer nur Samstags und Sonntags ab 0:00 beim starten am Betriebshof Mesterkamp auftreten. Als Jahr hab ich bisher immer 2015 ausgewählt.
Starte ich allerdings an den genannten Tagen zum Beispiel am Borgweg, ist alles gut.
Die AI-Liste hab ich auch auf zuviele Leerzeichen überprüft aber da ist meines erachtens eigentlich alles korrekt.
Übrigens treten die Fehler neben mein gemoddetes auch beim originalen und somit unverändertes OMSI-Verzeichnis auf! Somit wird wohl der Entwickler einen kleinen Fehler gemacht haben...
Habt ihr vielleicht eine Idee?
Ich hab euch mal die AI-Liste und HOF-Datei mit beigefügt
-
-
Viele vergessen dabei auch, das Entwickler auch nen Job, Familie und außer OMSI auch andere Hobbys haben.
-
Geht mir genauso, allerdings denke ich persönlich, dass es schonmal ganz nett ist, wenn man überhaupt schonmal etwas in Bewegtbildern sehen kann.
Naja, dann muss man sich als Erbauer aber nicht wundern, wenn die Leute langsam ungeduldig werden. Ich bin da mehr für Überraschungs-Contents
Verstehe ich das jetzt richtig, dass der Ersteller sich dafür rechtfertigen muss, dass er sich für uns die Zeit nimmt, ein Preview-Video auf die Beine zu stellen bevor die Karte veröffentlicht wird?
Leute, bitte, Ball flach halten. Geduld ist eine Tugend!
Diesen Vorwurf hör ich jetzt auch zum ersten Mal. Was es nicht alles gibt...
Hab ich bisher nicht für möglich gehalten, dass man sich an sowas stören könnte.
Normalerweise freuen sich die Leute über neue In-Game-Einblicke; zumal das ja eigentlich auch nichts Unübliches ist, gegen Ende der Entwicklungszeit mal Bewegtbilder zu veröffentlichen...
Natürlich bleib Ich bei meiner Meinung, das ich mich bei Contents ohne Einblicke im Vorfeld lieber überraschen lasse. Geh einfach mal davon aus, dass das kein Verbrechen ist.
-
Geht mir genauso, allerdings denke ich persönlich, dass es schonmal ganz nett ist, wenn man überhaupt schonmal etwas in Bewegtbildern sehen kann.
Naja, dann muss man sich als Erbauer aber nicht wundern, wenn die Leute langsam ungeduldig werden. Ich bin da mehr für Überraschungs-Contents
-
Ich würde die Karte lieber selber fahren als andere dabei zuzusehen