Beiträge von Hamburg

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Fahrplan-KI wäre wirklich schön in TheBus, also nicht nur zufällig generiert, sondern auf Linie fahrend.

    Als OMSI User will man auch nix anderes;-D Und ich finde das macht auch viel der Immersion aus, weil man sich "mittendrin" im System fühlt. Aber ich befürchte das sieht TML anders, daher hat das 0 Priorität. ... Aber hier solls um Lotus gehen und da mach ich mir darum und um die Physik keine sorgen. Das Erdmagnetfeld und die Anziehungskraft sind bei Release im Jahr 2043 vermutlich noch so wie heute.

    Das würde ich hier in dem Fall sogar gar nicht mal ausschließen, da es sowohl auch Multiplayer als auch die Funktion einer Leitstelle geben soll. Da würde ich durchaus große Chancen sehen, dass doch auch auf die Linien hier Priorität gelegt wird.


    Lotus war schon 2015 bei den ersten Informationen nicht zeitgemäß, je länger man wartet desto weniger zeitgemäß wird es bei einer Veröffentlichung werden. Das Projekt kann ich schon seit vielen Jahren nicht mehr ernst nehmen

    Es ist verwunderlich, dass sie überhaupt noch dran arbeiten. Ob das wirtschaftlich überhaupt noch Sinn ergibt, ist zu bezweifeln.

    Mit dem Nischenprodukt wird man kein gigantisches Publikum erreichen.

    Ich finde den Scherz recht schlecht gelungen aufgrund der ganzen Vorgeschichte und dem, was das Team deren Community schon zugemutet hat.

    Ob man jetzt durch diesen Scherz positive Aufmerksamkeit bekommt, bezweifle ich - eher Rückmeldungen wie hier jetzt, dass die Entwicklung immer noch so weit zurück ist.


    Immerhin, die da drüben können über sich selbst noch lachen.

    Die Ibis Codes, auch für den Reisebus, stehen in den Dienstplänen, die du im Download findest, mit drin.

    Sag bescheid, wenn du nicht fündig geworden bist.

    an einer privaten Map erweiterung

    Entschuldige die Frage, aber welchen Sinn hat es, ein Projekt vorzustellen, was nicht veröffentlicht werden soll sondern nur privat bleiben soll?


    Nun ja, gestalterisch ist das noch nicht wirklich ausgereift, wie auch im Projekt von Bene28 fehlt es hier noch an einigen Details, z.B Beleuchtungsmasten, Verkehrszeichen, Mülleimer und Bänke. Ebenso auch die Vegetation sollte noch ausgebaut werden.

    Orientiere dich da gerne an realen Begebenheiten.

    Wie oft möchtest du noch fragen, ob dieses Lenkrad mit OMSI kompatibel ist?

    Die Frage hast du inzwischen meines Wissens fünf oder sechs Mal gestellt, sie wurde bereits dahingehend beantwortet, dass im Endeffekt jedes Lenkrad mit OMSI kompatibel ist sofern es in den Einstellungen entsprechend eingestellt und kalibriert wird...

    Das sieht hübsch aus, gerade auch mit den kahleren Stellen. So sieht man auch ein bisschen mehr als nur die erste Baumreihe neben der Straße, das habt ihr gut umgesetzt.


    Eine Anmerkung zum letzten Bild: ich meine, die Kombination VZ 274-50 + ZZ "Wanderer" ist so nicht korrekt. Vllt. könnte man eher 133-10 + 274-50 dort einplanen?

    sondern von Vorsatz

    Ich bezweifle, dass die Entwickler die Karte bewusst, also vorsätzlich, inperformant gemacht haben.

    Sicher kann man an einigen Stellen an der Performance schrauben, unter anderem im Detailgrad von Modellen. Aber dem Entwickler zu unterstellen, die Karte absichtlich so zu machen, dass sie unrund läuft, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Warum sollte er das schließlich tun?

    Das 4G Patch ist eine Sache, welche nur sehr wenige OMSI Spieler machen,

    Das bezweifle ich. Selbiger wird auch meistens im Handbuch angesprochen. Das hat praktisch jeder Spieler auch auf dem Rechner.


    Ergänzung: Man kann das Addon für einige Sachen kritisieren, aber an der allgemeinen Performance von omsi kann der Entwickler des Addons auch nicht viel ändern. Eine volle Innenstadt kann man auch von der Leistung kaum mit einem ländlichen Bereich vergleichen.

    221752-47-jpg


    Moin,


    bei so etwas kannst du aber trotzdem noch versuchen, dass man nicht direkt auf den Backdrop schaut - ein bisschen mehr Vegetation ist da auch für die Performance vertretbar.

    Auch solltest du an zumindest per Bemalung angedeutete Zuwege zu den Häusern denken.

    So ist das, leider, alles recht spärlich bebaut.

    Aber das lässt sich meiner Meinung nach ohne all zu großen Aufwand lösen, z.B. mit wie von Bene erwähnten Shrubberys.

    Das weiß ich nicht, ob das möglich ist, aber erstmal solltest du schauen ob das konzeptuell überhaupt Sinn ergibt mit einem Schienenersatzverkehr für Steinkirchen.

    Wie gesagt, Nesselwang und Reichenbach sind nicht mit Schienen verbunden, folglich wird ein Schienenersatzverkehr dort keinen Sinn ergeben. ;)


    Schau erstmal ob das mit einem SEV für Steinkirchen überhaupt Sinn ergibt, ich persönlich sehe eben einzig die Möglichkeit für einen Schienenersatzverkehr auf diesem kleinen Abschnitt zwischen Nesselwang und Partenen, wo bereits Linienverkehr verkehrt.

    Da gibt es sicher andere Karten, wo man mehr verbinden kann.

    Moin,

    nicht alle Bahnhöfe liegen auf der selben Zugstrecke.


    Die Bahnhöfe Vierden und Kirchdorf werden von der Lehntalbahn, d.h der Dampflok betrieben.

    Diese Strecke wird bereits durch den Linienverkehr (Linie 13) abgedeckt.


    Die Bahnhöfe Nesselwang und Partenen liegen an der selben Regionalbahnstrecke, wo bereits die Buslinien 12 und 14 verkehren.

    Der Bahnhof Reichenbach im Süden hat keine Verbindung zu den anderen Bahnstrecken.


    Von daher ist es konzeptionell etwas mühsam, einen SEV auf die Beine zu stellen.

    Die einzige Möglichkeit ist eigentlich als SEV zwischen Partenen und Nesselwang. In Partenen ist eine Wende am Bahnhof möglich, in Nesselwang müsste diese im Wohngebiet erfolgen, wofür Pfade vorliegen.

    Eine Verbindung nach Reichenbach ist aufgrund der Zugstrecken daher nicht zielführend.


    Ich hoffe, dir weitergeholfen zu haben und bin gespannt, falls sich daraus etwas ergibt.

    Ich hatte auch mal Chrono-Events begonnen und gemerkt, dass ein SEV für Steinkirchen wenig sinnvoll erscheint.

    Dazu hat sich die HafenCity, was die Bebauung angeht, auch signifikant verändert. Den zeitweisen Zustand darzustellen, wo der Bus an der Haltestelle Baakenhöft endet, ist auch nicht gerade einfach, einerseits weil man genau schauen muss was für Gebäude zu der Zeit da standen und andererseits an der Endhaltestelle aufgrund der Sichtweiten das Ganze für OMSI ein wenig schwierig nachzubauen ist.