Beiträge von Hamburg

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Wenn der Entwickler Kunden deutlich rät, sein Produkt nicht zu kaufen, muss er ja richtig von der Qualität überzeugt sein! B)


    Man stelle sich das mal beim Autohändler vor. 'Hier, unser VW Golf. Wenn Sie ihn nicht kaufen, machen Sie nichts falsch!'

    Marketing at its best!!


    So kann mans natürlich auch machen, statt die Probleme weiter zu geben und zu beheben.

    Schade, dass konstruktive Kritik an einem in Entwicklung befindlichen Produkt nicht erwünscht ist. :cold:

    Das lässt tief blicken...

    Ich meine, die Videos sehen leider echt nicht gut aus. Gerade wo man auf die Straßen, Verkehrszeichen und Markierungen schaut. Die sind schon in Berlin nicht gut gemacht, hier leider keinen Deut besser, was jegliche Illusion nimmt.

    Auf Deinen Kauf werden wir im Falle Hamburg verzichten müssen. Ist dann so.

    Sagtest du das schon mal? Ich kann mich nicht daran erinnern... XD


    Von "schwuppdiwupp" hat auch keiner geredet. Aber du tust so, als wäre es ein riesiger Aufwand, die Strecke bis Berne zu bauen, obgleich die Kreuzungen und Gebäude dort weitaus weniger komplex sind.

    Dann produziert mal lieber wieder KI-Autos wenn das euer Anspruch an Karten ist. Darauf kann man gut verzichten! ||


    Ampeln und Verkehrszeichen sind in den Videos auch völlig falsch zu sehen... Traurig.

    Weißt du, wie man reale Karten baut?


    Falls nicht, solltest du keine Addons entwickeln (lassen), wenn das dein Anspruch ist.


    Und ja, ich kenne den Editor ausreichend gut. Kannst du dir vielleicht denken, warum ich schon vor vielen Jahren in Erfurt war... Also halt mich nicht für blöd, sondern erkläre, warum ihr lieber Pfusch liefert statt ein ordentliches und umfangreiches Produkt abzuliefern??

    Fehlt Geld? Der eigene Anspruch? Das eigene Können?

    Geoportaldaten sind wie ein Layer, aber keinesfalls etwas, was man fertig übernimmt.

    Das kommt auf den Layer drauf an. Ich arbeite tagtäglich mit dem Geoportal und kenne mich damit, wage ich zu behaupten, weitaus besser aus als du.

    Du (also ich zumindest...) kannst den Datensatz aller exakten Kreuzungsskizzen ("poldata lines") herunterladen. Dieser lässt sich in handelsübliche Programme importieren, sodass, nach händischen Anpassungen, ein Objekt daraus entsteht.

    Dinge wie Fahrspuren müssen dann natürlich im Editor erstellt werden. Aber das weißt du ja hoffentlich.


    Und vielleicht will man aber keine Häuser, wie sie "für Hamburg typisch" sind, sondern die Häuser, die da auch tatsächlich stehen??


    Schade, wenn das euer Anspruch ist, dann habt ihr das Thema leider nicht umfänglich verstanden. Wenn man keine Liebe in sein Projekt steckt, ist es zum Scheitern verurteilt.



    Und in der Tat, das Fehlen eines Busses als positiv zu vermarkten, ist schon absurd.

    "Hey, wir liefern für das Auto keine Räder mit. Heißt, Sie haben die Freiheit, sich welche auszusuchen!!"

    Generische Gebäude ≠ Reale Gebäude. Man will in so einem Spiel eben auch das Lokal, den Laden und dergleichen, den man aus der realen Welt kennt, sehen.


    Im Geoportal gibt's auch die Kreuzungsskizzen, die man in Software laden kann und damit arbeiten kann.


    Sorry, aber das sind für mich alles Ausreden der Art, dass ihr eigentlich auf das Projekt keine Lust habt. In erster Linie baut man etwas für sich und nicht nur für Geld. Und hier geht's wohl leider nicht mehr um Qualität. Wo ist denn da der eigene Anspruch?

    (Gut, nach KI-Auto-Packs braucht man da nix mehr zu erwarten)

    Ab Barmbek geht es vorwiegend durch Wohngebiete von wenigen Ausnahmen mal abgesehen.

    Der Bau dieser 10 km hätte dennoch noch einmal etliches an Zeit gekostet.
    Das bedeutet aber zusätzliches Investment und letzlich Risiko, dieses zurückzuerhalten.

    Na ja wenn man ein Projekt beginnt sollte man es dann aber auch durchziehen?! Bei einem Auto bekomme ich ja auch nicht nur die Karosserie sondern auch die Sitze, auch wenn der Einbau der Sitze noch mal Zeit gekostet hat.

    Eine Karte für einen Simulator zu entwickeln ist immer ein Risiko weil man nie weiß wie viele Käufer man erhält. Etwas aber nur halbgar zu machen, überzeugt mich nicht. Darius hat sich auch die Mühe gemacht und jedes einzelne Gebäude entlang der Strecke nachgebaut. Auch das macht ihr meines Wissens ja nicht mal.


    Eine Karte im EA des Spiels zu veröffentlichen hatte ich auch für gewagt, Hamburg und Berlin ohne KI Busse haben einfach nicht wirklich das entscheidende Flair und deshalb liegt das Spiel bei mir inzwischen auch ein Jahr lang unangetastet rum.

    Lasst das mal das Team der Karte machen, ich glaube das hat schon Hand und Fuß bei den erfahrenen Leuten!

    Da hilft es auch nicht zu beurteilen wie es heutzutage im eigenen Kaff ist...


    Ihr wollt aber auch Details wissen... keiner wird das Add-On nur wegen eines Spiegels kaufen bzw es nicht kaufen weil an anderer Spiegel dran ist. Das Ganze wird ein absolut rundes Gesamtprojekt mit vielen Busmodellen, Ki-Fahrzeugen, neuer Szenerie und so weiter.

    Ein Grund, dann omsi mal wieder zu entstauben.

    Danke, das fiel mir auch sofort auf.

    VZ 250-10 ist rechtsseitig vor dem Fußgängerüberweg und VZ 250-20 linksseitig davon aufzustellen. Die Maße der Markierung sind entsprechend auch geregelt.

    An der Einmündung sollten zudem Fahrbahnmarkierungen aufgebracht werden.

    Steht an der Einmündung VZ 267, so muss davor auch für die nicht einfahrtsberechtigte Straße VZ 209-30 platziert werden. Eine Beschilderung mit VZ 1022-10 ist zu prüfen, in der Regel ist diese so zu beschildern.

    Unter Umständen fehlen dort noch vorfahrtsregelnde Zeichen.

    Moin, ich meine mich wage daran zu erinnern, dass du mehrere Gruppen von parklisten erstellen kannst, eigentlich gedacht für PKW und LKW. Kann nicht dort eingestellt werden mit welcher Wahrscheinlichkeit Fahrzeuge platziert werden? Und diese dann für den genannten Fall reduziert werden?

    In diesem Fall scheinen dir nur Texturen und nicht der Spline an sich zu fehlen. Das müsste wahrscheinlich das Paket von Oberpfalz 3D sein, vielleicht installierst du das noch mal erneut

    Genau wie bei einem Spiegel - da gibt's hierzu schon Threads zu. Siehe auch im Wiki.


    https://forum.omnibussimulator…%BCckfahrkamera-einbauen/

    Wie gesagt, ich weiß wie viel Arbeit in das Konzept des Fahrplans durch zwei äußerst fähige Menschen geflossen ist und sehe nicht unbedingt die Notwendigkeit für Anpassungen daran.

    Vor allem steckt hier im Konzept der Linien viel Arbeit von Schleswig-Holstein und wagen11. So sehr sogar, dass die umliegende Bebauung hinsichtlich Einzugsgebieten und zu erwartenden Fahrgastmengen analysiert wurde. (Danke dafür noch mal an dieser Stelle, ich bin immer noch begeistert von der Detailtiefe!) Ebenso wurde dann genau geschaut wann welcher Bus welchen Umlauf bedienen kann (inkl. der Tatsache, dass Subunternehmer eher minder attraktive Umläufe fahren müssen).

    Daher bin ich bei solchen darauf aufgesetzten Konzepten immer skeptisch, da sie dann nicht wirklich dazu passen und in der Tiefe stimmig sind. Für sich kann natürlich aber jeder machen was er will, klar. Ich gebe das aber gern zu bedenken in der Hinsicht.

    SEV RB Partenen Bf. - Nesselwang Bf. - Steinkirchen Ost (aus der V1) - Reichenbach Bf

    Das ist eben zum Beispiel das Problem, weshalb ich fremden Fahrplan Konzepten eher skeptisch gegenüber stehe.

    Die Bahnhöfe liegen nicht alle entlang derselben Strecke, folglich ergibt hier ein SEV keinen Sinn. Einzig Partenen - Nesselwang wäre denkbar dabei könnte man dann bei der Schulbushaltestelle wenden.


    Auch Schnellbusse sind meiner Meinung nach auf dieser Karte schwer umsetzbar weil es keine wirklichen Abkürzungen gibt.

    Hey, wie schon bei manchen geschrieben, fändet ihr Mods für diese Karte nicht so gut. Allerdings möchte ich trotzdem noch einmal nachfragen, da ich unter anderem weitere Reisebusse, sowie einige Chronologie Packs hinzugefügt habe, die ich auch wohl uploaden wollen würde. Ich respektiere eure Entscheidung, da ich mir bei dieser tollen Map vorstellen kann, wie viel Stunden an harter Arbeit reingeflossen ist, jedoch finde ich dass, wenn es nur Linien sind, die ja sonst nichts großes an der Karte verändern, auch unter dem Aspekt, dass von euch (Keine Ahnung ob noch was geplant ist) seit längerem nichts dazu gekommen ist, schon uploaden könnte. Wie schon gesagt, wäre es für mich ok, würde mich jedoch darüber freuen, zumindest die Linien uploaden zu dürfen.


    Mit freundlichen Grüßen

    Leon aka Pipole

    Moin! Ich fände es prima, wenn du es mir vorher einmal schicken könntest, dass ich bloß einen Blick drauf werfen kann. Ich finde es toll, wenn aus der Community Leute an dem Projekt weiterarbeiten. Tatsächlich sind auch nach dem letzten Release noch einige Stunden in das Projekt geflossen, von mir und von anderen, sowohl hinsichtlich weiterer Bereiche als auch hinsichtlich Chrono Events.

    Mir fehlt allerdings die Zeit und die Lust auf die weitere Bearbeitung und den Feinschliff weshalb da höchstwahrscheinlich von mir nichts mehr kommen wird.

    Daher, ich fände es prima wenn du es mir vorher einmal zeigen oder beschreiben könntest, aber grundsätzlich wäre das in Ordnung wenn an der eigentlichen Karte (mit Ausnahme von Chrono Events) keine Änderungen vorgenommen werden.


    Viele Grüße!