Der realistischste Bussimulator, OMSI, zieht die Spieler an, die größtmöglichen Wert auf Realismus legen. OMSI-WebDisk wiederum versammelt die wichtigsten deutschsprachigen OMSI-Spieler und bietet Diskussionen auf höchstem Niveau. Ich bin überzeugt, dass diese Diskussionen auch für Entwickler hilfreich sind, die nach Realismus streben – andere Simulatoren sollten hier nicht ausgeschlossen oder abgelehnt werden.
Beiträge von hans-johnson
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet:
= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! -
-
Ich erwarte, dass es sich qualitativ etwa auf dem Niveau von "The Bus" bewegen wird – als Ersatz für OMSI ist es jedoch keinesfalls geeignet.
Nach dem bisherigen Material wirkt die Grafik etwas cartoonhafter als bei "The Bus", aber dennoch ordentlich.
NPLAY betont immer wieder die Fahrphysik, offenbar mit einem gewissen Selbstvertrauen. Allerdings finde ich einige Szenen in den Videos merkwürdig: Ähnlich wie bei den KI-Fahrzeugen in OMSI scheint die Bewegung des Lenkrads nicht direkt mit der Fahrzeugbewegung gekoppelt zu sein – möglicherweise ist das aber nur eine optische Täuschung, die durch zu wenig Karosseriebewegung entsteht.
Natürlich können wir es nächste Woche selbst spielen – sich nur auf Videos zu verlassen, ist sicherlich nicht ganz zuverlässig. Aber da ViewApp immer wieder auf die gute Fahrphysik hinweist, bin ich bereit, daran zu glauben.
Was die Erweiterbarkeit betrifft, sehe ich einen großen Schwachpunkt. Die Karten in CTS: Tram sind sehr spärlich, bei den Fahrzeugen könnte es etwas besser aussehen – vorausgesetzt, ViewApp ist bereit, welche zu entwickeln.
OMSI bietet zwar eine enorme Freiheit, doch das ist auch mit viel Ungewissheit verbunden. Selbst bei den verbreitetsten europäischen Busmodellen wie dem Citaro C2 oder dem alten Lion’s City mussten die Spieler 5 bis 8 Jahre auf eine qualitativ hochwertige Version warten. Gleichzeitig erscheinen für manche Nischenfahrzeuge sehr schnell sehr hochwertige Umsetzungen – das hängt ganz vom Interesse der Entwickler ab.
(Aus dem Englischen mit Google übersetzt, daher wird meine eigentliche Absicht möglicherweise nicht vollständig wiedergegeben
) -
Es sind bereits 12 Jahre vergangen, seit SCS angekündigt hat, dass sie an Fernbussen forschen – noch langsamer als LOTUS.
https://blog.scssoft.com/2013/02/a-coach-bus.html
https://blog.scssoft.com/2013/…e-are-working-on-too.html
Die Detailtreue von ETS2 bei der Bussimulation ist vermutlich nicht so hoch wie bei OMSI, aber dank seiner guten Modding-Community und der großen Spielerbasis dürfte das Ergebnis besser sein als beim Fernbus Simulator.
ETS2 ist zwar auf Langstreckenfahrten ausgelegt, aber mit Mods sollte der städtische Linienverkehr gut umsetzbar sein. -
Nun, wer auf den Early Access Zug aufspringt, darf nicht meckern. Oft genug war Scam dabei, Restrisiko bleibt immer.
Wenn wir Marcel für einen Betrüger halten würden, würden wir uns nicht beschweren. Zumindest bis jetzt glaube ich immer noch, dass er LOTUS verwirklichen möchte, aber die Idee von LOTUS ist problematisch – zu groß, und seine Fähigkeiten reichen nicht aus, um seine Vorstellung umzusetzen.
-
Informationen zur Entwicklung über Discord zu verbreiten ist, als hätte er es bei OMSI damals in einer ICQ-Gruppe getan... wozu hat man ein offizielles Forum?
Bei OMSI damals gabs keine Informationen. OMSI war irgendwann da, und vorher gab es einfach nur 2 Videos. Das war's.
OMSI wurde vor der Veröffentlichung nicht kostenpflichtig gemacht, und es ist akzeptabel, dass keine Fortschrittsberichte veröffentlicht wurden. Zudem hat Marcel vor der Veröffentlichung von OMSI 2 regelmäßig auf MOF über den Entwicklungsstand des NL202/NG272 berichtet und bereits 2012 angekündigt, dass OMSI 2 voraussichtlich Ende 2013 erscheinen würde.
LOTUS hingegen wurde bereits 2018 zum vollen Preis verkauft, ohne jeglichen Rabatt für frühe Käufer, die somit eine unvollständige Version des Spiels zum vollständigen Preis erworben haben. Das ist eine ungleiche Situation. Seit sechs Jahren wurde nicht der Inhalt geliefert, der dem gezahlten Geld entspricht. Daher halte ich es für das Mindeste, dass den Käufern von LOTUS regelmäßig Fortschrittsberichte erstattet werden.
-
Alles anzeigen
Bus: ЗИС 127
Karte: BRT Berlin
Ich verfolge die Entwicklung dieses Busses nun schon seit fast zehn Jahren. Wurde er inzwischen öffentlich veröffentlicht?
-
Ich finde, dass Marcel den zahlenden Nutzern regelmäßig über den Entwicklungsfortschritt von LOTUS berichten sollte.
-
Darius hat seit einem Jahr keine Neuigkeiten zu LOTUS Hamburg auf seiner Website veröffentlicht. Das mag für ihn ganz normal sein, schließlich wurden seine früheren OMSI-DLCs auch erst kurz vor der Veröffentlichung angekündigt. Ich hoffe wirklich, dass er Hamburg planmäßig 2025 herausbringt, damit man endlich sehen kann, was LOTUS als Bussimulator leisten kann – und nicht nur Straßenbahn, Straßenbahn, nochmal Straßenbahn und das unfertige LCDD.
-
Ich bin ein wenig verwirrt, ist es Unity oder Rust+Bevy?
-
Ich denke, THE BUS ist genauso professionell wie ETS2 und Forza Horizon.
-
Sie können die Farbe nicht einmal ändern, wenn der Autor die entsprechenden Dateien nicht zur Verfügung stellt.
-
Die Qualität dieses DLC ist nur durchschnittlich für OMSI DLC und ich werde es wahrscheinlich nicht kaufen. Aber LOTUS hat immer noch einen großen Mangel an guten Mods und DLC (vor allem Busse), daher wäre ich mehr daran interessiert, LOTUS selbst ist einfach nicht gut genug.
-
SimBus scheint in Produktion zu gehen und ist in der DDR angesiedelt. Ich denke, SimRail ist gut, also freue ich mich auch darauf.
-
Looks not bad.
-
Ich zweifle nicht daran, dass Marcel LOTUS zu einer großartigen Simulation machen will, aber es ist fraglich, ob er sein Ziel erreichen kann. Und selbst wenn er es schafft, ist das Tempo extrem langsam (viele Leute haben bereits für die Vollversion von LOTUS bezahlt, also ist die Geschwindigkeit der Produktion auch wichtig)
-
Ich möchte über das Fahrgefühl sprechen. Ich bestreite nicht, dass Straßenbahnsimulationen Spaß machen können, aber meiner Erfahrung nach ist die Art und Weise, wie sie Fahrspaß erzeugen, zu unterschiedlich, und es kann schwierig sein, beides in ein und derselben Software unterzubringen, besonders für ein kleines Team wie Marcel, und das Ergebnis kann sein, dass das eine oder das andere verloren geht und sowohl bei Bussen als auch bei Straßenbahnen schlechte Arbeit geleistet wird.
Bei OMSI zum Beispiel geht es nur um Busse und nicht um Straßenbahnen, und das Fahren einer Straßenbahn in OMSI fühlt sich an wie das Fahren eines Busses, der sich nicht lenken lässt, was keinen Spaß macht.
-
Ich habe Straßenbahnen in OMSI, LOTUS, TS und TramSim gespielt, und ich glaube nicht, dass es eine einfachere Verkehrssimulation als Straßenbahnbetrieb gibt, und einfach = langweilig.
Um einen Zug zu fahren, muss ich komplexe Signale und Geschwindigkeitsbegrenzungen lernen, und ich muss präzise manövrieren, um die Bahnsteige auszurichten. Das Fahren eines Autos erfordert Richtungssteuerung, die richtige Geschwindigkeit und die richtige Lenkung, um das Fahrzeug in Bewegung zu halten. Diese Herausforderungen bereiten mir Freude am Fahren, was bei einer Straßenbahn nicht der Fall ist.
Nach Spielestandards können sie natürlich nebeneinander existieren, wie bei Bus Sim 21, wobei die Simulation viel anspruchsvoller ist und ich nicht glaube, dass ein kleines Team wie Marcel sowohl Busse als auch Straßenbahnen realistisch im selben Spiel simulieren könnte.
-
Meiner Meinung nach: ETS2=TSW=THE BUS=Forza Horizon, OMSI=ZUSI=Assetto Corsa
Hardcore-Bus-Simulationen haben ein zu kleines Publikum und haben es schwer, Geld zu verdienen. Teams, die es sich leisten können, werden relativ weniger Hardcore sein und mehr Spieler ansprechen. Kleinere Teams haben geringere Kosten und sind besser in der Lage, die Entwicklung von Hardcore-Bussimulationen zu unterstützen, aber das Problem ist, dass kleinere Teams möglicherweise nicht so fähig sind wie größere Unternehmen, und selbst wenn sie sehr fähig sind, neigen sie dazu, langsam zu sein.
Ich zweifle nicht daran, dass Marcel ein OMSI NEXT GEN machen will, aber ich glaube, dass er vielleicht nicht die Fähigkeit hat, es zu verwirklichen. (Außerdem glaube ich nicht, dass es sinnvoll wäre, Bus und Zug in dasselbe Spiel zu integrieren, da sie unterschiedlich viel Spaß beim Fahren machen).
-
Am unteren Rand des Bildes sind die Farben des LOTUS dargestellt.
Ich finde es gut, dass Darius zwar keine qualitativ hochwertigen Mods herstellt, dass es aber auch bei Lotus an Mods mangelt, insbesondere an Bus-Mods.
-
Meine Sorge ist, dass es nach dem Wechsel zu Unity immer noch einfach sein wird, Busse zu modifizieren, Karten zu modifizieren, alles zu modifizieren? Soweit ich weiß, ist das in Unreal nicht einfach, wie sieht es also mit Unity aus?
Es gibt 2 Bussimulationen in der Entwicklung, die Unity verwenden und sie sehen gut aus, hoffentlich wird LOTUS auch gut sein.
