Danke für die Hilfe! Habe es jetzt endlich hinbekommen.
Beiträge von Bottroper Repaints
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet:
= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! -
-
Was genau bedeutet, "die Nummer des Attachpoints ändern"?
Könntest du mir das vielleicht anhand eines Screenshots, der im Editor aufgenommen ist, erklären? Erläuterungen mit Bildbeispielen verstehe ich oft besser, wenn ich von etwas Neuem noch keine Ahnung habe, als einen reinen Text mit relativ vielen Fachbegriffen.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
versuchst du vielleicht, den 2. Einschub mit dem 1. zu verbinden?
das geht nicht, sondern anders
Fuß platzieren
darauf den 1. Einschub "attach to Object"
auch alle nachfolgenden Einschübe auf den Fuß attachen, den Attach Point rechts im Textfeld immer eins hoch zählen
Sachen, wie DFI, Fahrplan, Stadtkarte brauchen mehrere "Raster", der darüber folgende Einschub ist dann sofort auf den Attach Point 4 ± oder so zu setzen, dass er oberhalb vom DFI... landet
keine Angst erstmal, so 9 - 12 Attach Points dürften vorhanden sein
Also genau anders rum, richtig?
Sorry, aber ich habe oftmals Schwierigkeiten damit, Dinge RICHTIG zu verstehen, da ich neurodivers bin...
-
Am Fahrplan, nachdem dieser bereits am Fuß befestigt war.
-
Ich bin so vorgegangen, dass ich zuerst den Fuß am Boden platziert habe. Anschließend habe ich den Fahrplan darüber befestigt, was tatsächlich funktionierte. Als ich dann jedoch den ersten Einschub darüber (über dem Fahrplan) anheften wollte, funktionierte es irgendwie nicht mehr.
-
Ich habe Schwierigkeiten, die einzelnen Bauteile von MABEG FIS 2 im Map-Editor miteinander zu verbinden, da die Attach-to-Object-Funktion nur ein einziges Mal, danach aber nicht mehr funktioniert. Soll heißen: Der Editor stürzt zwar nicht ab, aber es passiert einfach nichts, wenn ich ein weiteres Einzelteil mit der Haltestelle verbinden will.
Ich glaube nicht, dass es an meinem PC liegt, da alle anderen Funktionen des Map-Editors bei mir reibungslos funktionieren.
-
Alles anzeigen
schau mal im Modellordner in der passengercabin_s_le_3.cfg nach.
Dort gibt es je einen [entry] und [exit] Eintrag, wo hinter der Zahl ein x ist.
Die beiden X entfernen sollte das Problem lösen.
Habs aber noch nicht ausprobiert.
Hat funktioniert, danke!
-
Alles anzeigen
Ich habe bei dem Modell "o530 Facelift LE 3d" (unabhängig von der jeweiligen Motor- oder Getriebevariante) das Problem, dass die Fahrgäste nicht einsteigen, obwohl ich die richtige Hof-Datei ausgewählt und den Bus korrekt beschildert habe. Wenn ich mit einer Variante dieses Facelift-Modells dann eine Haltestelle anfahre, laufen die Fahrgäste zwar auf den Bus zu, steigen aber nicht ein, wenn ich die Tür öffne.
Bei allen anderen (normalen) LE-Modellen tritt das Problem nicht auf. Die LE MU-Modelle habe ich jedoch noch nicht getestet.
Das Problem hatte ich gestern auch. Spontan würde ich sagen dass die (enrty) Einträge fehlen
Der LE MÜ ging problemlos
Okay, und in welcher Datei, unter welchem Pfad, müsste ich was genau ändern?
-
Ich habe bei dem Modell "o530 Facelift LE 3d" (unabhängig von der jeweiligen Motor- oder Getriebevariante) das Problem, dass die Fahrgäste nicht einsteigen, obwohl ich die richtige Hof-Datei ausgewählt und den Bus korrekt beschildert habe. Wenn ich mit einer Variante dieses Facelift-Modells dann eine Haltestelle anfahre, laufen die Fahrgäste zwar auf den Bus zu, steigen aber nicht ein, wenn ich die Tür öffne.
Bei allen anderen (normalen) LE-Modellen tritt das Problem nicht auf. Die LE MU-Modelle habe ich jedoch noch nicht getestet.
-
Alles anzeigen
Ich baue im OMSI-Editor eine neue Karte. Dabei habe ich eine Kreuzung mit den LZA Ampeln von Helferlein versehen. Zunächst habe ich die Masten aufgestellt, dann die Bügel und Halterungen angebracht und letztendlich die Ampeln per Attach-to-Funktion an die Bügel und Halterungen befestigt. Dann wurden diese per Parent-to-Funktion mit einer Simple Streets Kreuzung von Emil gekoppelt und über Optionen durch die Variablen den richtigen Aufgaben zugeordnet (MainA, MainB etc.). Nun ist es so, dass die Linksabbiegerampeln mit den normalen Ampeln gleichzeitig auf "Rot-Gelb" schalten und dann aber bei der Rot-Gelb-Phase bleiben. Erst wenn die normalen Ampeln auf Rot springen wird die Linksabbieger grün. Als wenn das noch nicht genug wäre, springt diese Ampel dann von grün ohne die Gelb-Phase direkt auf rot. Bei Neustedt hatte ich ein ähnliches Problem, nur dass die Ampel von rot direkt auf grün und dann wieder direkt auf rot gesprungen ist. Das ist ja noch halbwegs akzeptabel, aber wenn eine Ampel bei der Rot-Gelb-Phase hängen bleibt, ist das echt albern.
Ich habe in der Log nichts gefunden, aber ihr könnt diese im Spoiler finden.
Schaut euch das Spektakel einfach mal an:
Echt kurios, vielleicht kann mir jemand helfen... Ich danke schon mal im Voraus,
VG,
Jerry747
Könntest du mir bitte verraten, wie das Kreuzungsobjekt heißt, welches auf den Screenshots zu sehen ist bzw. in welchem Ordner ich dieses finden kann?
-
Bus: Mercedes-Benz O405
Repaint: WIP / Privat (?)
Map: Thüringer Wald
-
S 317 UL €3 falscher Repaint-Ordner
*Minecraft Villager Haaaaah*
Blöde Frage: Wird diese Kleinigkeit beim nächsten Patch auch gefixt?
-
Ich habe das Add-On noch nicht erworben, werde dies aber bald nachholen.
Aber vorab folgende Frage: Kann ich die Busse mit AVS auch mit der Option "Automatische Kupplung" fahren oder muss ich diese dazu rausnehmen?
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich kann mich daran erinnern, dass die Setra S 31x NF von BVR, welche in meiner Gegend früher im Einsatz waren und die [genau wie die Setra S 31x UL (Euro 2)] ebenfalls den OM 447 (plus ZF-Getriebe) verbaut hatten, sich anders angehört haben als die Mercedes-Benz O 405 (G)N der EVAG, obwohl diese dieselbe Motor- und Getriebekombination hatten. Woran könnte das gelegen haben?
-
Ist nicht
Erweiterungen der Karte sind, nicht zuletzt aus Performancegründen, aktuell nicht geplant. Die Karte ist in der Detailierung und Größe am Anschlag, vor allem an den Knotenpunkten. Da ist es schwierig, z.B. noch einen zusätzlichen Ast in eine andere Richtung auszubauen.Außerdem ist man nach 10 Jahren Kartenentwicklung auch erstmal satt. Ob sich die Haltung ändert, wenn dieses Sättigungsgefühl nachlässt, kann man jetzt natürlich noch nicht sagen. Das Gefühl gilt übrigens explizit nicht für die Abteilung Fahrzeugbau
Was wären denn noch so für Fahrzeuge geplant?
-
Also ich empfinde das ganz anders. Das ist ein DLC welches komplett neue Maßstäbe setzt in Omsi 2. Sachen die wir davor noch nie gesehen haben. Sehr toll ausgearbeitete Busse welche nicht einfach kopiert worden sind. Das ist kein klassisches DLC wie z.B Gladbeck/Ruhrgebiet usw.
Hast du dir den Trailer angesehen? Dieses DLC darf aufjedenfall was kosten. Vergiss nicht wie lange an dem DLC schon gearbeitet wird. Schau dir den Trailer gründlich bitte an, achte ganz genau auf jedes Detail. Es ist definitiv was ganz neues.
Auf die Gefahr hin, dass ich für meine Meinung hier jetzt getoastet werde:
Das kommende DLC, Thüringer Wald, und Gladbeck/Ruhrgebiet sind meiner Meinung nach absolut kein Vergleich.
Ich möchte nicht sagen, dass das DLC "Metropole Ruhr" total schlecht ist, aber wenn man, so wie ich, selbst aus dem Ruhrgebiet kommt und verschiedene Linien- und Straßenverläufe aus der Realität bereits kennt und dann diese teilweise sehr unrealistisch und vor allem lieblos umgesetzten Straßenverläufe sieht, von den unrealistisch geringen Entfernungen zwischen einigen Haltestellen auf der Map (in Echt würden sich zwei oder mehr Haltestellen mit so geringer Entfernung zueinander gar nicht lohnen, zumal alle diese HST in Echt auch gar nicht so nah beieinander liegen) ganz zu schweigen, dann ist man natürlich ein wenig enttäuscht.
Wenn man dann jedoch bedenkt, dass "Metropole Ruhr" trotz der relativ lieblosen Umsetzung der Map (der mitgelieferte Solaris war tatsächlich gut gemacht) ziemlich expensiv ist, kommt der Verdacht auf, dass der Map-Bauer sich dachte: "Schnell, schnell, alles fertig machen, damit ich verdienen kann..."
Wäre das DLC "Metropole Ruhr" abgesehen vom Rollmaterial (an dem ich nichts zu beanstanden habe) auch so gut umgesetzt worden, wie das, was wir von Thüringer Wald bisher gesehen haben, und das daher auch als gut zu erwarten ist, hätte ich den Kauf im Nachhinein nicht bereut.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich hätte mal folgende Fragen zu den im Video gezeigten Bussen:
*Welche Unterschiede gibt es zwischen dem S 315 UL Euro 3 und dem S 315 UL '94?
*War der Motor MB OM 447hLA bei der S 3XX-Baureihe ausschließlich in Kombination mit einem Automatikgetriebe lieferbar? Und der MB OM 457hLA umgekehrt nur in Kombination mit einem manuellen Schaltgetriebe?
-
Guten Tag!
Hätte mal eine Frage zum MAN SÜ 242 (da es diesen Bustyp in der Realität in meiner Gegend nicht gab):
War es in der Realität tatsächlich so, dass der Motor vom SÜ 242 bei einer Geschwindigkeit von mehr als 60 km/h schon "überlastet" war?
Im DLC leuchtet beim SÜ 242 unten auf dem Tachometer dann immer eine rote Warnleuchte auf, welche anscheinend zeigen soll, dass der Motor sich zu schnell dreht und er klingt dann tatsächlich auch etwas "gequält".
Das wundert mich deshalb, weil ein Überlandbus ja eigentlich auch mit höheren Geschwindigkeiten klarkommen sollte, ohne dass es zu einer "Überdrehung" kommt. Und beim O 407 von Perotinus (welcher sehr realistisch umgesetzt ist) kann man auch schneller als 60 fahren, ohne dass es zu diesem Phänomen kommt.
Zur Information: Ich habe den SÜ 242 bis jetzt nur mit Automatik gefahren (vielleicht ist es beim Schaltgetriebe ja anders).
-
Ist schon bekannt, welches Getriebe (Voith oder ZF) die Busse haben werden?
-
Liegt daran, dass beim Kennzeichen am Heck ein falsches Material bzw. die Textur des Stadtbusses verwendet wurde.. Hab das für mich behoben.
Ist das etwas, was ich auch ohne Blender hinbekomme?
Liegt daran, dass beim Kennzeichen am Heck ein falsches Material bzw. die Textur des Stadtbusses verwendet wurde.. Hab das für mich behoben.
Ähm... Und wie?
Ja. Ersetze den [matl_change] Eintrag "body_gu_e3_1.tga" durch "body_g_e3_3.tga" bzw. das selbe nur mit e2, denn auch der hat das Problem.
In welchen Dateien jetzt genau? Ich kann die richtigen Dateien und Einträge irgendwie nicht finden.
