= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! warum dieser Effekt überhaupt programmiert wurde
Dieses Feature gibt es bereits in der Ur-Version und stammt von M+R. Die beiden, insbesondere Marcel, waren die ultimativen Freaks mit Blick aufs Detail... Es wurde nur bisher scheinbar von keinem anderen genutzt, glaube nicht mal bei den Original SD's, denn es war meines Wissens nach nie vollständig implementiert worden.
Da haben wir doch das Problem. Setze mal die Echtzeittexturen auf 512 und den Speicherbedarf auf 3072, dann sollte es klappen.
Th3Hazqrd mach mal bitte Screenshots von deinen OMSI Einstellungen und gib mal deine Systemdaten durch (CPU, RAM, GPU).
Das Tool soll wohl irgendwelche Original-Dateien ersetzen, würde dann bedeuten, dass auch diese von Steam automatisch gelöscht werden, wenn man das DLC deaktiviert. Eventuell ist es tatsächlich sinnvoll anschließend eine komplette Überprüfung der Daten durchzuführen, damit die fehlenden Daten wieder nachgeladen werden.
Backup vorher nicht vergessen…! 
Du und deine drei Kollegen sind aber kein Maßstab zu hunderten anderen Usern, die keine Probleme mit der Map haben!
Es gab am Anfang Probleme im Zusammenhang mit dem EEP, darauf wurde aber nach Eingrenzung des Fehlers dann deutlich hingewiesen.
Vorsatz? Aber dir geht’s noch ganz gut? Du unterstellst einen Publisher, der unzählige DLCs herausgebracht hat, dass dieser mit Vorsatz ein nicht laufendes DLC auf den Markt schmeißt?
Das meine ich gar nicht. Ich meinte dein Insiderwissen zur Entwickungs- und Testzeit… Du sitzt ja scheinbar an einer Quelle.
Ich will nichts schlechtreden, aber diese Map, wurde in schnellster Zeit gefertigt, und es wird teilweise nicht auf Ordentliches Laufen auf PCs getestet,
Ach und das willst du woher so genau wissen?
weshalb ich mich gegen die Verwendung in meiner TXL&147 Map entschieden habe.
Immer diese Schleichwerbung…
Schöne Beispiele für realistisches Bauen ist im Payware Bereich zb. die Hamburger Karten, Köln oder die jetzige Berlin 300.
Als Semi-Real sind für mein Befinden dann solche wie X10, Ruhrgebiet und Wuppertal.
Nicht jeder nutzt die Webdisk…
Ohne VSCode geht gar nichts mehr... 
Schau mal hier, da kannst du die Standardeinstellungen anpassen, wenn du immer 1252 nutzen möchtest:
https://learn.microsoft.com/de…l-7.4#configuring-vs-code
Zum Thema Compare, kann ich dir im VS-Code das Plugin "Select Compare Tabs" empfehlen. Simpel und deutlich besser als das im NP++:
Hey zeit das update war schaltet der bus nicht mehr weiter
Glaskugel: Du meinst vermutlich die automatische Haltestellenweiterschaltung? Wenn ja, erst die Route in OMSI auswählen und dann den AFR mit Daten füttern.
Nein, bei dem Kneeling liegst du richtig - ist bereits korrigiert. Die Metro-Version und das angepasste/korrigierte Kneeling kommt in einem offiziellen Update und nicht als Mod.
Die KI Liste hat laut Log Fehler Geworfen was eigentlich bei einer PAYWARE karte nicht sein dürfte
Na dann zeig mal her deine Log…
Ich kann mich nur wiederholen, das DLC läuft bei mir genauso gut oder schlecht wie die anderen großen DLCs. Es spielt von der Performance keine Rolle, ob ich am Potsdamer Platz stehe, am Hauptbahnhof in Hamburg oder am Zoo im X10 DLC. Die Performance ist gleich „schlecht“, aber alles akzeptabel. In Summe läuft auch die 300 bei mir einwandfrei ohne größere Probleme. Alles andere ist OMSI Typisch, da kann man nichts besseres erwarten bei dem Umfang.
Wer auf einer Brotkiste spielt muss auf allen diesen genannten Karten die Einstellungen so zurückschrauben, dass es keinen KI Verkehr mehr gibt, damit man auf 60+ kommt, was gar nicht nötig ist. Meiner Meinung nach ist OMSI auch bei 30 FPS gut spielbar. X10 ist das beste Beispiel am Zoo, da ist so viel KI Verkehr, kein Wunder warum da OMSI aussm letzten Loch pfeift. Alternativ, keine KI, dann ist die Performance gut, aber wirkt dann tot wie zb Rheinhausen.
So, damit hat sich die Diskussion hoffentlich erledigt...? 
Man kann künftig dann zwischen der "normalen" und einer "Metro-" Version wählen, somit sollten dann hoffentlich alle zufrieden sein.
Wie auch immer, in OMSI lässt sich das nur bedingt nachstellen. Das entweder/oder Prinzip…
In Berlin ist das aber seit Corona meines Wissens nach nur noch eine Duldung, normalerweise ist der Einstieg nur vorne. Ich werd sehen, was ich daraus mache.
Viel mehr reale Gebäude, wie sie in Hamburg und Aachen vorhanden sind.
Viel mehr geht aber gar nicht (bezogen auf die Gebäude)? Es sind alle (!) relevanten Gebäude an der Hauptstrecke neu gebaut worden? Nenn doch mal konkrete Beispiele als Hamburger, wo in Berlin ein falsches Gebäude platziert worden ist. Du wirfst den Entwicklern vor, nicht aus Berlin zu kommen (was teilweise gar nicht stimmt), aber kritisiert den Realitätsgrad obwohl du selber nicht aus Berlin kommst? Finde den Fehler...
