Es ist Spiegel 4
Hatte doch die Muße weiter auszuprobieren.
Ah danke. Dafür war ich zu faul. ![]()
Magst du vielleicht die Werte mit uns teilen?
Hab die nicht im Kopf. Muss ich heute Abend nachschauen.
Du bist in Begriff, OMSI WebDisk & Community zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Es ist Spiegel 4
Hatte doch die Muße weiter auszuprobieren.
Ah danke. Dafür war ich zu faul. ![]()
Magst du vielleicht die Werte mit uns teilen?
Hab die nicht im Kopf. Muss ich heute Abend nachschauen.
Müsste 0 oder 1 sein. Habe einfach alle mit _2 versehen und die Werte entsprechend angepasst (hab ich grad nicht im Kopf). Nun rendert der auch anständig. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, renderten alle Spiegel einfach immer mit - kein Wunder, dass die Performance mies war/ist.
Es scheint auch kein gängiges Freeware Ding zu sein, denn ich bin alle üblichen verdächtigen schon durchgegangen. Hätte euch gern gesagt, wo die Fonts enthalten sind, aber habe es bisher nicht herausgefunden.
Bei dem Zustand vom DLC habe ich aktuell meine Zweifel, dass da zeitnah (viel) gefixt wird. Vieles muss man sich selber zurecht basteln. Dennoch ist das Modell und streckenweise der Sound echt klasse. Wieder mal so ein Zwiespalt, aber für 10€… Nun gut, scheint eben auch der Anspruch zu sein. ![]()
Entweder man editiert das Matrix Script oder fügt sich die fehlenden Fonts ein, so wie es im DLC vorgesehen ist.
Aber wie funktioniert das, dass andere in den Videos schildern können, aber viele von uns nicht?!
Die Fonts gab es scheinbar irgendwo mal in einem Freeware Bus. Wenn man also glück hat, hat man diese (noch). ![]()
Ja, es wurden die Fonts vergessen
Die Fahrgäste steigen an Tür 2 auch durch die Geschlossene Tür ein wenn Tür 1 offen ist.
Ja, da wurde sowohl im Door-Script, als auch bei den Entry Paths geschludert. Alles nichts aufregendes, aber hätte nicht sein dürfen bei einem Payware-Produkt! Dennoch find ich das Modell klasse. Man muss nen bisschen selbst Hand anlegen oder eben abwarten auf ein Update.
Da wurde vermutlich beim Beta-Test ordentlich gepennt. Habe bereits auch schon in anderen Kanälen einiges dazu gelesen/gesehen, sind aber alles keine unlösbaren Dinge. Muss ich noch drüber nachdenken ob sich der Kauf schon lohnt, wenn man da selber arbeit reinstecken muss. ![]()
Also insgesamt hat die Haha-Reaktion für den Benutzer am Ende irgendwie gar keinen Nutzen.
Da bin ich bei dir... Mir ging es mehr um Beiträge positiv oder negativ zu bewerten. Selbstverständlich ist eine Bewertung in Wort oder Schrift mehr wert als nur nen Daumen hoch oder runter, dennoch lässt sich so effektiver in unserer schnellen digitalen Welt das Wesentliche herausfiltern. Was würden wir nur für Schrott kaufen, wenn Amazon die negativen Bewertungen ausblenden würde oder an welchen bescheidenen Orten würden wir Urlaub machen, wenn Google nur noch die guten Rezessionen publizieren würde... Was für eine Welt wäre das?
Es hat einen guten Grund, wieso es immer weniger "Dislikes" gibt - in manchen Kontexten gehörte leider auch die Haha-Reaktion dazu.
Das liegt schlicht daran, dass teilweise ein haufen Weicheier großgezogen wird - Kritik und negative Dinge sind unerwünscht, es muss nur Gewinner und positive Wattebällchen geben. Somit wird eine ganze Generation von "Überfliegern" herangezogen, die später in der harten realen Welt tief fallen werden und sich wundern, denn es ist doch alles nur postiv (gewesen)... Wirklich schade, dass viele heutzutage direkt in tiefe Depressionen verfallen, nur weil man jemanden mal "auslacht" - wobei das vermutlich zu 90% gar nicht so gemeint ist, ein bisschen Selbstreflexion wäre stellenweise angebracht warum die Situation so ist wie sie ist. Damit mein ich nicht das Mobben - das ist eine ganz andere Hausnummer! Heute wird bereits scheinbar ein Haha-Emote als Mobbing eingeordnet - oder?
Ich weiß nicht, zu meiner Kindheit/Jugend war das anders, man musste sprichwörtlich "da durch" und ein gewisses Maß an Selbstbewusstsein dadruch entwickeln. Schönes Beispiel YouTube: Warum gibt es keinen Dislike mehr? Weil es kritisierend ist? So ein Bullshit, somit lässt sich nicht mehr die Spreu vom Weizen trennen und man erkennt den Schrott nicht mehr vorab...
Aber gut, hauptsache heile Welt - egal wo.
Mir eigentlich voll Wurst ob die Haha-Reaktion zurück kommt oder nicht - die Aussage triggerte mich grad nur etwas.
Und außerdem: Solange es keine Pepe Emojis hier gibt, braucht es auch keine HaHa-Reaktion.
#pepeForWebdisk
+1
Dass Modern Talking **** fabriziert hat und es als "Musik" verkauft haben, ist keine steile These sondern eine Frage guten Geschmacks.
Zitat Wikipedia:
Die Gruppe verkaufte alleine in ihrer Heimat über 5,7 Millionen Tonträger und gehört somit zu den Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern in Deutschland. International verkauften sie bis zu ihrer Auflösung im Jahr 2003 insgesamt rund 120 Millionen Tonträger.
Ich bin jetzt kein Fan von Modern Talking, aber dennoch würde ich die nicht als Randgruppe bezeichnen.... Aber gut, die Jugend feiert heute auch sehr fragwürdige "Künstler".
Zurück zu LOTUS: egal ob der Kram es in 5 oder 15 Jahren mal in eine finale Version schaffen wird, das Ding ist jetzt schon veraltet.
Unglaublich gute Arbeit! Weiter so! ![]()
Nachdem die letzten Arbeiten an der Karte heute abgeschlossen werden konnten
Alles klar, wird Zeit, OMSI bereit zu machen…! ![]()
(L.L.door_x) definiert immer einen Türflügel und PAX_EntryX_Open bzw. PAX_ExitX_Open den entsprechenden Ein- bzw. Austieg.
Also:
Einfach die PAX_EntryX_Open dann entsprechend der Türflügel weiter zuordnen (hochzählen):
(L.L.door_0) 0.9 > (S.L.PAX_Entry0_Open)
(L.L.door_1) 0.9 > (S.L.PAX_Entry1_Open)
(L.L.door_2) 0.9 > (S.L.PAX_Exit0_Open) (S.L.PAX_Entry2_Open)
(L.L.door_3) 0.9 > (S.L.PAX_Exit1_Open) (S.L.PAX_Entry3_Open)
(L.L.door_4) 0.9 > (S.L.PAX_Exit2_Open) (S.L.PAX_Entry4_Open)
(L.L.door_5) 0.9 > (S.L.PAX_Exit3_Open) (S.L.PAX_Entry5_Open)
(L.L.door_6) 0.9 > (S.L.PAX_Exit4_Open) (S.L.PAX_Entry6_Open)
(L.L.door_7) 0.9 > (S.L.PAX_Exit5_Open) (S.L.PAX_Entry7_Open)
Alles anzeigen