Einfach Wörki oder Tatra antickern, die kümmern sich dann um die Lösung der Datei
Beiträge von Andvari
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet:
-
-
2MB für ScreenShots ist gänzlich ausreichend. Screenshots sollten regulär eine Größe von ca. 750kb nicht überschreiten, d.h. die aktuelle maximale
Bis ~3 MB können Screenshots im PNG Format und 1920x1080 Pixel einnehmen.
-
Ähm, schaue dir doch mal den Hinweis-Kasten im Eintragsformular an und lese Regel 4. Einzig durch die in Regel 3 genannten Kategorien wird es einschränkt.
Das weiß ich und darum ging es mir auch nicht. Mir ging es um, dass seine Aussage nicht zur Thematik passt
-
Im Webdisk Bereich ist die allerdings die maximal Dateigröße mit 2 MB für Attachments viel zu gering. Hier im Thread liegt sie beispielsweise bei ganzen 536.87 MB.
-
Denn die meisten Downloads, haben in Ihrem Beitrag keine Bilder drin, meistens sieht man nur in der übersicht der Downloads das kleine Vorschaubild zum Download Titel.
Aber dann im Download Beitrag drin, habe ich bei den meisten Downloads noch nie Bilder gesehen.
Dem würd ich widersprechen, bis auf ein paar wenige fügen die meisten User bereits beim Upload Bilder hinzu, spätestens wenn dann jemand nach Bilder fragt, werden diese nachgereicht. Daran würde eine Umstellung des Systems auch nichts ändern, da müsste wenn dann schon eine Regeländerung her.
-
Denn die meisten Downloads, haben in Ihrem Beitrag keine Bilder drin, meistens sieht man nur in der übersicht der Downloads das kleine Vorschaubild zum Download Titel.
Aber dann im Download Beitrag drin, habe ich bei den meisten Downloads noch nie Bilder gesehen.
Dem würd ich widersprechen, bis auf wenige Experten fügen die meisten User bereits beim Upload Bilder hinzu, spätestens wenn dann jemand nach Bilder fragt, werden diese nachgereicht. Daran würde eine Umstellung des Systems auch nichts ändern, da müsste wenn dann schon eine Regeländerung her.
-
Habe ich ja schon vorhin gelesen, man kann ja einfach WINDOWS+Druck drücken, dann werden die Screenshots in [Userordner]\Pictures\ und dort in in einem anderen Ordner, der neu erstellt wurde. Da wird das Bild dann als "Screenshot (1)" usw. gespeichert. Dann Verlinkt man sich den Ordner einfach auf den Desktop und kann die dann hier bei Bedarf hinziehen.
Ich weiß, wie man Screenshots mit dem MS eigenen Tool erstellt, aber ich nutze es nicht und darum geht es mir persönlich auch nicht.
-
interesant. Auf dem Pc wird es weiß dargestellt
Nope, eventuell hängt es auch mit dem Theme zusammen
-
Ich hab dir jetzt mal ne PN per Discord geschickt. Ich werde vorerst weiterhin imgur.com nutzen
-
Daher würde ich mir wünschen, das im Screenshot Thread die Bilder nicht verlinkt werden dürfen auf irgend einen Bildhoster.
Das wurde bereits umgesetzt.
-
Wieso nutzt du eigentlich immer fremdeingebundene Bildern, wo wir doch (per "Dateianhänge & Bilder") ein tolles System haben mit automatischem Resize und Komprimierung? Das beeinträchtigt doch nur die Seitenladezeit, wenn der Anbieter mal zu stark ausgelastet ist oder andere Probleme hat, zumal
a) externe Bilder (aufgrund DSGVO) sowieso erst immer ausgeblendet werden und
b) eine Einbindung der kleinen Vorschau sogar noch mehr einspart (erst recht für Mobil aktive USer, da ist eingesparte KB wertvoll, um nicht in die Drossel zu gelangen).
Das hat mehrere Gründe:
a) Ich erstelle die Screenshots mit ShareX und lade die Bilder automatisch mit Shortcuts hoch.
b) Finde ich es relativ nervig, die automatisch erstelle und runterskalierte Vorschau erst löschen zu müssen, wenn ich das Bild per Drag & Drop einfüge.
c) Angewohnheit, so hab ich alle meine Screenshots und die Verlinkungen dazu zentral in einem Fenster und kann sie ohne großen Aufwand managen.
d) Ich benutze imgur.com als Hoster, welcher weit verbreitet und "werbefrei" ist, daher mache ich bei dem Punkt immer wenig sorgen.
-
-
mir ist bewusst das ich diesen Bus brauche. Und ich habe ihn ja auch. Da kuriose ist nun das der Solo perfekt funktioniert aber Gelnenk nicht. Wenn Sie genau lesen habe ich das auch geschrieben.
Dann nehm ich alles zurück, ich hatte das "Die Solo variante funktioniert einwandfrei" überlesen, sagt deine Logfile irgendwas?
-
Beiliegende Readme gelesen und festgestellt, dass die Urbino Stadtbusfamilie benötigt wird? -
Die Hofdatei ist wohl für ein anderes Matrixscriptsystem ausgelegt, welches sich wohl nicht mit deinem verträgt.
-
Vielleicht könntest du dich mal mit Pedro zusammenreden, der baut gerade denn neuen Setra 415 UL Business Class, da sich der Bus rein optisch bis auf die Front und das Heck kaum vom Integro unterscheidet.
Der S 415 UL hat nichts mit dem o550 zu tun, wenn dann eher mit dem o632er. Jedenfalls ist das die aktuelle Typenbezeichnung laut Wikipedia
-
Seit Beginn der Spargelsaison 2020 verdient sich dieser S 319 UL, ex Fritz Gaumann den Fuhrpark des Spargelhofs Thiermann in Kirchdorf sein Gnadenbrot im Erntehelferverkehr. Er ist der einzige 15 Meter Bus im gesamten Fuhrpark und dürfte aktuell mit einem Weitern S 315 UL ebenfalls ex Fritz Gaumann, der jüngste Vertreter in dem doch recht interessanten Fuhrpark sein. Er ist auf DH-T 1002 zugelassen und ist im Diepholzerraum unterwegs.
Setra S 319 UL [LND & Lawo Matrix von cooper]
Podmiejska 1.2 [mmiki26]
-
Gibt es eigentlich die Möglichkeit, die dds mit weniger Artefakten zu erzeugen? Ich bin momentan etwas unglücklich mit meiner 4K-tga im Innenraum, als dds ist das ganze aber so schaurig anzusehen, dass ich momentan keine Alternative sehe.
Kommt drauf an, welches Bildbearbeitungsprogramm und gegebenfalls welchen Export du zum Export der DDS Dateien verwendest.
Photoshop und das NVIDIA dds Format Tool in der v8.55 scheinen deutlich weniger artefakthaltiger zu sein als beispielsweise Paint.net.
Das neue Tool von Nvidia für den Export von DDS Tools verträgt sich leider nicht mit Omsi, daran sind Chrizzly92 und ich gescheitert.
-
Siehe Wiki. DDS ist zwar in den meisten Fällen die beste Wahl, aber wiederum ziemlich artefakt lastig, was besonders bei aufwendigen Strukturen problematisch werden kann. TGA, DDS und BMP sind immer eine gute Wahl. Durch die richtige Verwendung des Verfahrens von DDS kannst du bei Dateien ohne Transparenz noch viel Speicherplatz einsparen. Für Sitze und Stangen kannst du in der Regel auf DXT1 setzen und für Repaints mit (Teil-)Transparenzenflächen DTX3.
-
Nene, das ist so schon richtig. Bei Voith-Getrieben wurden die Voith-Gangwahltaster verbaut und bei ZF-Getrieben die ZF-Gangwahltaster.
Voith-Gangwahltaster kann man hier nochmal schön sehen:
Die fehlende Blende der Rechte Aussparung muss ja eine richtige Berufskrankheit sein
Interessant find ich jedenfalls die Methoden von MAN, die Aussparung für die Gangwahltaster 1-3, entweder sitzen da ja scheinbar blinde Taster oder eine Blende die entweder tiefer als die eigentliche Oberfläche sitzt oder gleichmäßig auf ihrer Oberfläche.