Beiträge von Blade

Ich erlaube mir mal den Versuch die Diskussion über LOTUS wieder hierher zu verlagern.

Zitat von Berlin&Brandenburg

Ich würde gerne mit mehreren Leuten 'mal im Multiplayer was zocken - anfangs ging das auch schon ganz gut. Aber mittlerweile ist der Multiplayer auch irgendwie tot... Und wenn, dann ist es eine Grüppchenbildung von Cliquen, die dich eh gleich rauskicken, wenn du reinjoinst...

Mich reizt der Multiplayer überhaupt nicht, was eigentlich schon ziemlich traurig ist. LOTUS fühlt sich wie ein OMSI Abklatsch an und macht einfach Null Spaß, in OMSI habe ich immer eine Hintour gefahren, manchmal auch nochmal zurück und habe OMSI dann geschlossen. Genau so ist das auch bei LOTUS(Relife Koblenz), weil LOTUS genauso bescheiden läuft wie OMSI.

Zitat von Hamburg-Harburg

Ich bezweifle, dass es jemals ein Flug-Modul geben wird. Die Messlatte liegt viel zu hoch, und die eigene engine gibt das niemals her, Konkurrenz auf dem Bereich zu werden.

Die sollen erstmal Tram und Bus hinbekommen, dass das Spiel fertig wird...

Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe dann kommt ja Marcel so aus der "Flugsimulationszene", daher kommt vermutlich sein Vorhaben mit dem Flugmodul. Aber wie schon gesagt wurde, es gibt zu viel Konkurrenz und auch sehr gute Flugsimulatoren, eigentlich wäre es schlauer, wenn man sich von dem Vorhaben verabschieden würde und Back to Basics gehen würde - darin sehe ich immer noch das größte Potenzial. Mit OMSI konnte man sich ein Name machen, Marketing technisch gab es zuletzt schon eine Bruchlandung, es wäre schade, wenn on Top dann noch das Scheitern mit LOTUS kommen würde.

Zum aktuellen Zeitpunkt glaube ich noch nicht mal daran das sämtliche Bodengebundene Module halbwegs fertig werden, die Performance ist ja jetzt schon nicht sonderlich gut, wie soll das dann erst werden, wenn man fliegen kann...

Zitat von Lµkas

Auf Steam und sämtlichen offiziellen Websites steht "LOTUS-Simulator", da steht nur, dass dieses Spiel Content-Tools beinhaltet

Würde man das Ding nur LOTUS Tools nennen, würden es doch vermutlich noch weniger Leute kaufen als ohnehin schon. "Simulator" lässt sich besser verkaufen.

Zitat von domfers

Ehrliche Frage: Gestern wurde Lotus 6 Jahre alt... also 6 Jahre in Entwicklung... Wie findet ihr die Entwicklung bzw. den Entwicklungsstand?

Katastrophal, eine glatte 6

Es gibt kein anderes Spiel von dem ich enttäuscht bin dafür Geld ausgegeben zu haben, nur LOTUS hat es bisher geschafft - und ich habe FIFA gespiel xD.

Ich verstehe das sowas finanziert werden muss, aber welche Entwickler veröffentlichen ein nahezu komplett unfertiges Spiel was auch nach Jahren noch komplett unfertig ist? Mir kommt da keins in den Sinn... Farming Simulator, Train Simulator, Bus Simulator, die ganzen Games von TML, Eco, Stranded Deep... ich könnte hier bis Abends sitzen und irgendwelche Spiele nennen - sicherlich auch die richtig guten Spieletitel.

Steam ist halt eine Vertriebsplattform und keine Plattform für Entwickler so nach dem Motto: "Entwickelt Dinge für mein Produkt, weil wir es nicht hinbekommen".

Ich bin mir fast sicher das viel Kritik gar nicht erst aufgekommen wäre, wenn man andere Wege genommen hätte, stattdessen versucht man das mit "aber es ist doch early access" oder "das ist für Entwickler gedacht" zu rechtfertigen. Besonders lustig ist auch es heißt doch "LOTUS Tools", alles Bullshit.

Danke, das konnte mir Helfen!

Nein, hänge direkt am Router über LAN Kabel.^^

Moinsen,

von jetzt auf gleich ist es mir nicht mehr möglich auf die WebDisk zuzugreifen, einziger Weg der funktioniert ist ein VPN.

Scheint wohl irgendein DNS Problem zu sein, Router Neustart konnte das Problem nicht beheben.

Also wenn man Foren erfolgreich verklagen kann weil man gesperrt wurde, dann bestimmt auch wenn Teammitglieder an Profilen von Mitgliedern rumfummeln.

EDIT: Ich glaube es kam nicht zum ersten mal vor das dort gebannte User aufeinmal irgendwelche komischen Texte im Profil hatten...

Zitat von Berlin&Brandenburg

Ja, genau. Nachdem Janine illegalerweise das Datum angepasst hat, hat sie gleich noch ein draufgegeben und diesen Satz dort hingeschrieben, der nun sämtlichen Spielraum bietet. Ganz toll. Ihr solltet besser euch 'mal daran machen, euch selbst strikte Pläne zu machen, die ihr auch einhaltet, anstatt die Kunden an der Nase herumzuführen...

Die Geschichte war mit eins der Gründe, weswegen ich keinerlei Produkte von Oriolus Software GmbH mehr kaufe und aufgrund der Erfahrung mit LOTUS werde ich andere Leute auch davon abraten soweit es mir möglich ist.

Hätte man die Sache direkt und offen Kommuniziert, okay wäre vielleicht gar nicht mal so schlimm, aber so?

Der einzige Weg wo Oriolus Software vielleicht bei einigen noch Pluspunkte gesammelt hätte wäre eine Rückerstattung ihrerseits ab dem Zeitpunkt wo man solche Angaben im nachhinein ändert, wenigstens aus Kulanz. Denn dem Kunden bringt das 2 Stunden Fenster nichts, wenn man still und heimlich wichtige Informationen im nachhinein ändert. Es gibt sogar Entwickler die abseits von Steam Refunds anbieten frei nach dem Motto: Du magst unser Spiel nicht? Dann wollen wir auch dein Geld nicht.

Noch ist erstmal nur ein Bild vorhanden, mehr weiß man halt nicht wirklich.

Wenns auf der Unreal Engine basiert und das Spiel interessant ist sowie ne gute Performance aufzeigen kann, warum nicht, da kann man sicher einiges rausholen.

Schlimmer als LOTUS wirds schon nicht werden und ich habe ehrlich gesagt auch keine lust mir ständig irgendwelche ausreden anhören zu müssen von wegen "die Performance ist zum schluss dran" usw.

Ich frage mich langsam ob LOTUS tatsächlich eine Neuentwicklung ist oder ob da nicht einiges von OMSI drin steckt. Oder man hat einfach mal wieder fahrlässig gearbeitet und deswegen blinken die Autos in die Falsche Fahrtrichtung.