= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! In Blender importierte o3d-Dateien haben oft eine negative Skalierung. Im Zusammenspiel mit verdrehten Normalvektoren sehen sie in Blender dann zwar richtig aus, werden in OMSI aber verkehrt dargestellt, weil die Oberflächen eben verdreht sind, das äußere also quasi nach innen zeigt.
Wenn man also in beiden Programmen die richtige Darstellung haben möchte, muss man einmal die Objektskalierung auf positive Werte ändern und anschließend, wie Tarik schon sagte, die Normalvektoren umdrehen.
(existiert das Wort?
)
Das schöne an der deutschen Sprache ist ja gerade, dass man Wörter beliebig zu einem neuen zusammensetzen kann, auch wenn es bisher nicht existiert oder überhaupt keinen Sinn ergibt 
Auch mir gefallen die Bilder wieder einmal sehr gut. Mit der Dachtextur könnte ich sogar gut leben, auf Dächer achte ich beim Fahren nicht allzu stark Besonders im Winter nicht, wenn man eher damit zu tun hat, die Straße zu finden
Wir haben uns zwar schon auf einen Shitstorm eingestellt, aber nicht so einen großen.
Macht euch da keinen allzu großen Kopp drum. Manche Leute haben einfach eine übertriebene Anspruchshaltung, dafür könnt ihr nichts und daran würde ich auch nicht allzu viele Gedanken verschwenden. Wenn nicht für alle Tage etwas zur Verfügung steht, dann ist das eben so. Dafür braucht weder ihr noch die fleißigen Bastler eine Rechtfertigung abliefern. Im OMSI-Forum gab es schließlich auch nur zu den Adventssonntagen und Weihnachten etwas. Und selbst, wenn es an allen Tagen etwas gibt, wird es immer Leute geben, die damit unzufrieden sind.
Was die Inhalte angeht: ich finde, es darf alles rein, egal, ob kleines Objekt, Repaint oder Karte. Weiß gar nicht, wie man auf die Idee kommen kann, dass eine Lackierung nicht ausreichend wäre. In meinem Adventskalender steckt auch nur ein kleines Stückchen Schokolade drin und keine ganze Tafel 
Klar, ein einfaches, weißes Repaint mit ein paar Anschriften ist nix besonderes, aber für eine Vollwerbung gehen locker viele Stunden drauf, bis alles richtig sitzt. Der Aufwand ist also nicht viel kleiner als für... keine Ahnung, eine Weihnachtsmarktbude oder sowas. Also zweifelsfrei kalenderwürdig.
Die Auswahl kann man natürlich staffeln, die aufwändigeren oder größeren Sachen gibt es an den Wochenenden, innerhalb der Woche gibt es ein wenig "Kleinkram". Und Heiligabend dann - wie ihr es ja auch gemacht habt - das größte Paket als Weihnachtsgeschenk.
Einziger Kritikpunkt ist, dass ich wieder nichts gewonnen habe 
Und, das schrieb ich ja letztens schon in dem anderen Thread: es wäre schön, wenn die Gewinne etwas freizügiger wählbar wären, sprich dass man sich in einem festgelegten Rahmen selbst etwas aussuchen kann. "Ein Karten-DLC deiner Wahl", "ein Fahrzeug-DLC deiner Wahl", "ein KI-Pack deiner Wahl" oder so ähnlich. Aber da müssen natürlich auch die Anbieter mitspielen.
Ich würde es auch eher Weihnachts-Sale nennen, aber mich fragt ja keiner Naja, mit meinen aktuell 2,64€ auf dem Steam-Konto komme ich eh nicht weit und so richtig was ins Auge springt mir auch nicht, dass es sich lohnen würde, den Geldpegel zu erhöhen.
Bei Epic gibt es im Moment wieder täglich statt wöchentlich ein kostenloses Spiel. Aber da ist ja leider nur sehr selten was dabei.
Ach, gerade an so nem schönen Frühlingstag mit den ersten warmen Sonnenstrahlen fahre ich persönlich wirklich gerne im Omsi-Winter
Im Sommer bei 30 Grad ist das auch eine angenehme, zumindest optische Abkühlung
Und außerdem ist in 365 und acht Tagen ja auch wieder Weihnachten.
Wenn allein der MAN dort hängenbleibt, wird es kaum an der Karte liegen.
Aber kaum wer wird das so 100%ig sauber machen
Bei DLC-Fahrzeugen mache ich das tatsächlich so, echte Modifikationen kommen immer in separate Dateien und sei es nur eine veränderte Konstante. Bei Freewarebussen kann es schon mal etwas schluderiger sein (kommt auf die Veränderung an), aber da besteht ja auch keine Gefahr der automatisierten Zerstörung
Allerdings benötigt meine Arduino-Schalterkiste, die über ein Plugin verbunden ist, ein paar Zusätze, und die müssen natürlich auch in die sonst unveränderten Dateien rein. Man könnte auch das über vollständig separate Dateien lösen, aber so viel Arbeit mag ich mir dann auch nicht machen. Außerdem deaktiviere ich gern Fahrzeuge, die ich nicht brauche, in der Fahrzeugauswahl und benenne Fahrzeuge um. All das ist für Steam halt ein Grund, die Dateien wieder zurückzusetzen, wenn es eh schon am updaten/neuinstallieren eines DLCs ist.
Wer DLC-Dateien niemals verändert, kommt dementsprechend auch nicht zum Vergnügen einer Steam-Datenprüfung. Das dürfte wohl der Großteil der OMSI-Nutzer sein.
Hmm, komisch. Die Mail kam jedenfalls nicht zurück, das hätte ich letzte Woche dann gesehen.
Vielleicht hat sie Verspätung und kommt noch irgendwann
Manchmal ist die Technik wirklich Banane. Bei einem Modellbahnhändler hatte ich das auch schon. Zwei Mails von ihm kamen an, die dritte mit der Abholbestätigung nicht. Bin dann irgendwann mal auf blauen Dunst hingefahren und er meinte, er hätte auch schon eine weitere Erinnerung geschickt. "Spam-Ordner" ist ja dann die übliche Antwort, aber da war nichts und ist auch keine sinnvolle Erklärung, wenn andere Mails vom selben Absender ankommen, der sogar im Adressbuch drinsteht.
Internet... muss man nicht verstehen.
Es kann sein, dass die nur bei dir im Spam Ordner gelandet ist.
Nö, da war keine. Aus genau diesen Gründen schaue ich dort ebenfalls immer rein.
Vielleicht ist das bei Thomas U. der gleiche Fall...
Nach der Einstellung hatte ich gestern auch schon geschaut, die war aber, wie erwartet, eingeschaltet.
Habe gerade mal testweise andere Benachrichtigungen eingeschaltet, die kamen ordnungsgemäß und spam-los an.
E-Mail, die wir an alle versendet haben
Eine Mail zum Adventskalender? Dann habt ihr mich wohl vergessen 
Oder muss man dazu irgendeine Einstellung zu Mail-Benachrichtigungen richtig einstellen?
Tage, an denen es mal nichts gibt, sind doch überhaupt kein Problem. Wer sich anmaßt, etwas zu erwarten und herumpoltert, wenn es mal nicht so ist, hat doch einen Knick im Gedankengang. Beschwerden, dass es "nur" ein Repaint gab? Bekloppt...
Für meinen persönlichen Bedarf ist ja auch eher selten etwas dabei, aber deswegen kritisiere ich das doch nicht. Andere freuen sich drüber und ich freue mich, dass es genügend Leute gibt, die etwas für den Kalender bereitstellen.
Gewonnen habe ich bisher auch noch nie was, aber der diesjährige Advent hat ja noch ein paar Tage Andererseits ist bei den zur Auswahl stehenden Möglichkeiten auch nicht unbedingt etwas bei, mit dem ich wirklich etwas anfangen könnte. Vielleicht lässt sich es ja nächstes Jahr so gestalten, dass man eine Art Kategorie gewinnt und sich daraus selbst etwas aussuchen kann? So im Sinne von "du hast ein Bus-Addon im Wert bis xx€ gewonnen, such' dir eines aus".
Sich im Anschluss sämtliche Mods etc. wieder neuzu installieren kann man aber recht einfach umgehen, indem man die Modifizeriten Busse/Objekte etc. einfach nach jeder Änderung in einem anderen Ordner als Backup speichert.
Oder einfach keine Originaldateien modifiziert, sondern seine Bastelarbeiten in separaten Dateien durchführt. Die werden von Steam nicht angetastet.
Aber ich glaube, ich wiederhole mich 
(Und ja, mir gehen diese Steam-Überprüfungen auch auf den Zeiger. Schon allein wegen der dafür unnötig verbratenen Zeit)
Im Normalfall ist die größte Sicherheit einfach, nie niemals nicht originale Dateien zu verändern. Eigene Modfikation gehören immer in separate Dateien. Wer mitgelieferte Dateien aufwändig ummodelt, ohne eine Sicherung davon zu haben, ist im Prinzip selbst schuld.
Dinge, die Veränderungen der Originaldateien bedingen, z.B. Umbenennungen in der Fahrzeugauswahl oder, wie bei mir, nötige Zusätze für Plugins in diversen Dateien, muss man sich halt eben wegsichern, um sie dann wieder einfügen zu können.
Grundsätzlich ändert das aber nichts am Ärgernis, das diese Steam-Überprüfungen an sich nunmal sind. Das ist unnötiger Aufwand, wieder alles geradezubiegen. Erst die Tage wieder, vermutlich durch das weitere Bremen-Update. Der sorgsam aufgeräumte OMSI-Ordner ist wieder zugemüllt mit uralten Changelogs, unnötigen Dateien zum Versionswechsel und im Vehicles-Ordner finden sich plötzlich Ordner von DLC-Bussen, die man gar nicht besitzt, die aber nur eine Hof-Datei für ein anderes DLC enthalten.
Der Steam Winter-Sale beginnt am 19.12.204!
Verdammt, bin ich 1820 Jahre zu spät dran 
Es scheint ein weiterer Straßenbahnsimulator in Arbeit zu sein. Wurde mir soeben im Gesichtsbuch vorgeschlagen, dürfte für den einen oder anderen hier sicher auch interessant sein:
Facebook - RailWord Tram Simulator
Eine richtige Webseite existiert bisher wohl noch nicht, Beiträge und erste Bilder auf FB sollten aber auch ohne Anmeldung sichtbar sein. Ich zitiere mal den Vorstellungbeitrag:
ZitatAfter nearly three years of work, we’d like to introduce you to our project – RailWorld, a rail vehicle simulator. We are a two-person team, and as enthusiasts of railways and urban transit, we are focused on realistic physics, accurate vehicle modeling, and immersive scenery. In the initial development phase, our simulator will focus on Poznań trams from the early 2000s. You’ll have the chance to operate trams like the 105Na, GT6, and GT8.
[automatische FB-Übersetzung]
Nach fast drei Jahren Arbeit möchten wir euch unser Projekt vorstellen – RailWorld, ein Schienenfahrzeugsimulator. Wir sind ein Zwei-Personen-Team und als Enthusiasten von Eisenbahn und städtischen Transit konzentrieren wir uns auf realistische Physik, genaue Fahrzeugmodellierung und immersive Szenerien In der ersten Entwicklungsphase konzentriert sich unser Simulator auf Poznań Straßenbahnen ab Anfang der 2000er Jahre. Sie haben die Chance, Straßenbahnen wie 105Na, GT6 und GT8 zu bedienen.
Was kann man noch aus den Beiträgen herausfischen:
- bisher kein Releasetermin, man möchte erst einmal in Ruhe weiterwerkeln
- Unreal 5 als Unterbau
- Möglichkeiten zur Erstellung eigener Modifikationen sind geplant
- erstmal nur für den PC, Konsolen später eventuell
Könnt ja mal sagen, was ihr davon halten würdet
Ich finde Nutzerbewertungen jeglicher Art sehr eigenartig. Ich brauche kein System, das jemanden dafür auszeichnet, besonders viele Beiträge geschrieben oder (positive) Reaktionen erhalten zu haben. Am Ende hilft mir der Inhalt der Beiträge, und dafür kommt es auf die Qualitäten der Person an, nicht auf die Höhe der Aktivität. Ein Beitrag einer schweigsamen Person kann hilfreicher, nützlicher, wertvoller sein als der einer sehr viel schreibenden Person. Manch einen animiert so ein System auch zur "Trophäenjagd".
Wenn es also nach mir ginge: abschaffen bzw. nichts dergleichen neu einführen.
Ganz ehrlich liebe Leute der Haha-Reaktion-Fans, seid ihr echt der Meinung, dass es der richtige Weg ist, die anderen auszulachen und so die Community zu spalten?
Bitte richtig lesen. Niemand hier möchte die Haha-Reaktion zurück, um andere Leute bzw. deren Kreationen auszulachen. Es geht um eine sinnvolle Reaktion auf Beiträge, die man lustig findet.
Lazarus : bevor ich jetzt alles mögliche zitiere: im Prinzip sind unsere Ansichten zu dem Thema sehr ähnlich. Bis auf den Frosch
Unterschiedliche Reaktionen, aufgeteilt nach Webdisk und Forum, ggf. sogar nach Subforen, wären natürlich das beste, aber wenn das technisch nicht vorgesehen ist, kann man das halt auch nicht so machen... blöd. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass das in den Tiefen der zugehörigen Templates bestimmt irgendwie geht, aber da stecke ich nicht tief genug drin
Man könnte sich aber auch fragen, ob es im Downloadbereich überhaupt Reaktionen braucht. Die jetzige, alleinige Existenz positiver Reaktionen ist zur persönlichen Bewertung eines Addons nämlich eigentlich ziemlich nutzlos. 100 positive Bewertungen können gut sein, es kann aber auch sein, dass auf der anderen Seite 200 negative stehen, die man halt nur nicht sieht, weil es sie nicht gibt. Die reine Anzahl sagt wenig, das Verhältnis ist es, was eine Bewertung gut oder schlecht macht.
Genauso halte ich übrigens die dortige Kommentarfunktion für recht überflüssig, dafür gibt es doch das Forum. Eine Filebase/Webdisk/wie-man-es-auch-nennen-mag sollte genau das sein, ein Ort, um Daten zu veröffentlichen. Reaktionen, positive wie negative, gehören meiner Meinung nach ins Forum.
Prost.
Wieso fehlt das Haha? Irgendeine Begründung, die ein Haha interessanter macht, als eines der meistgenutzten Emojis der 2020er?
Vielleicht bin ich einfach zu alt oder social-media-ungebildet, um die Sache mit dem Frosch zu verstehen 
Der ist für mich weder positiv noch negativ, sondern einfach nur eine fragwürdige Existenz. Ein lachender Smilie dagegen ist eine klare, für jedermann verständliche Sache und eine adäquate Reaktion auf einen lustigen Beitrag.
Ich meine, wenn man mit einem Haha auf Modifikationen von Neulingen reagieren will, dann könnte man das doch so oder so gleich mit einem Pepe Emoji machen. Wirkt noch viel verletzender und ist mindestens genauso sinnlos.
Wer mit einem lachenden Smilie auf weniger gute Modifikationen reagiert, statt eine sinnvolle Kritik zu schreiben, ist ja auch dumm. Dafür ist er nicht gedacht, da sind wir uns wohl alle einig.
Als Reaktion auf einen lustigen Beitrag hingegen ist der Smilie wunderbar geeignet und durch die anderen Reaktionen nicht sinnvoll zu ersetzen. Und deswegen fehlt diese Reaktion halt eben in meinen Augen.
Negativ aufgefasst wird der Smilie, weil ihn die Leute negativ auffassen wollen. Das geht mit jedem Smilie, wenn man nur möchte, dafür kann der Lachsmilie nix und es ist meines Erachtens auch falsch, sich nur auf die reininterpretierte Negativität zu beschränken. Ist aber leider heutzutage irgendwie normal, in allem nur das schlechte zu suchen. Teilweise wird's aber auch wirklich herausgefordert...
Dass allerorten negative Reaktionsmöglichkeiten verschwinden, ist leider wahr. Teilweise liest man sogar Dinge wie "wenn du nichts nettes zu sagen hast, sei halt still". Nur positive Kommentare zuzulassen, weil Kritik ja was ganz böses ist, kann aber doch nicht der richtige Weg sein. Manchmal braucht man halt einfach ein "Gott, wat'n Schitt", um sich zu verbessern.
In dem Forum, in dem ich mitwirke, haben wir den lachenden Smilie übrigens nach wie vor im Programm. Er wird ganz zivilisiert benutzt. Gute Erziehung oder einfach nur eine andere Gesellschaft? Keine Ahnung.
Falsche Deutung ist kein Problem der Reaktion, sondern der einzelnen Nutzer. Man kann in allem etwas schlechtes sehen, wenn man es nur möchte.
Ersatzweise kann man auch ein Zitat verwenden und ein paar 
druntersetzen. Konsequenterweise müssten derartige Smilies also auch entfernt werden, denn das kann man genauso falsch verstehen, wenn man es drauf anlegt.
Der Unterschied: das Haha fehlt, der unlustige Frosch nicht.
- die Linksabbiegerampel am Bahnhof Vegesack Richtung Gerhard-Rohlfs-Straße hat Pfeile, der Gegenverkehr fährt bei Grün allerdings weiter. Vor dieser Ampel schwebt zudem irgendein Teil in der Luft
- steckten die Häuser in der Steigung zur G.-R.-Str. schon immer so tief im Boden? Sieht jedenfalls verkehrt aus, wenn die Dachgaube auf Gehweghöhe liegt
- die Ampelkreuzung am Bürgerhaus hat sich irgendwie zugefahren, weil sich Abbieger und Geradeausfahrer gegenseitig blockierten
- an der Ampelkreuzung vor der (H) Aumunder Heide warteten die entgegenkommenden Linksabbieger, fuhren dann aber los, als ich selbst auf der Kreuzung war und verbeulten meinen Bus
- an der (H) Aumund Bf Richtung Blumenthal stecken Fahrgäste im Gehweg
Falls das wegen Chronos wichtig ist: Fahrdatum war der 29.8.24.
Die von B&B genannte Kollision kann ich bestätigen, direkt in der Kurve vor der Kreuzung. Liegt am im Untergrund verborgenen Kreuzungsobjekt "AumunderHeerweg_BreiteStr.", das hier durch die Straße ragt. Wenn man dem ein [nocollision] verpasst, knallt es nicht mehr. Oder man legt das Objekt tiefer
Aber lasst euch mit einem weiteren Update Zeit, ich habe wenig Lust, dass der OMSI-Datenbestand abermals auf Werkseinstellungen zurückgesetzt wird, wie es bei Bremen-Updates zuverlässig der Fall ist 
frühestens irgendwann zu Weihnachten 2025 dürfte das der Fall sein
Ja, dann ist LOTUS vermutlich mit dem neuen Unterbau vom technischen Umfang her da, wo wir 2018 auch schon waren. Nur hoffentlich in besser. Ich würde mich ja freuen, aber das habe ich im Bezug auf LOTUS ein wenig verlernt.
Welche angekündigten Features fehlen OMSI denn noch? Natürlich hat es einige Bugs, aber fehlt noch Funktionalität oder Inhalt, der angekündigt war?
Es war mal die Rede von einem NL202 mit einteiliger Frontscheibe, dessen Existenz ich immer noch schmerzlich vermisse
Im Prinzip sind es nur fehlerhafte Funktionen, aber auch das zählt ja zu "unfertig". Beim Fahrplan gibt es z.B. noch Unstimmigkeiten (Abfahrtzeit abwarten vs. Nachladen von Kacheln), bei den Fehlermeldungen könnte einiges besser sein, und wenn ich mich recht erinnere, wollte man auch die Gelenkphysik noch etwas überarbeiten, wobei letzteres eher Kosmetik ist im Gegensatz zu anderen Dingen.
64bit war meines Wissens nach nie offiziell angekündigt, wäre aber mit der alten Entwicklungsumgebung auch nicht so einfach gewesen und abgesehen von der Speichernutzung hätten sich vermutlich auch nur wenige Verbesserungen ergeben.
