Beiträge von Thomas U.

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Ja, so eine KI ist, glaube ich, sehr schwer zu programmieren. Man kann sie einigermaßen "schlau" machen, aber irgendwo bleibt am Ende eben immer der fehlende Faktor "Mensch", denn ein Algorithmus kann nur berechnen, nicht einschätzen. Dass die Lotus-KI jetzt vielleicht noch etwas dümmlich daherkommt, ist halt so, aber sie ist ja auch noch nicht fertig und am Anfang einer schlauen KI steht eben immer eine dumme KI.


    Mich stören ja andere Dinge mehr... ich habe heute mal wieder eine kleine Testfahrt gemacht. Das Problem, dass man bei manchen Bildschirmauflösungen (<> 16:9?) die Auswahlfelder im Startmenü nicht bedienen kann, besteht immer noch. Bekannt ist das seit zwei Jahren oder so. Also den Bildschirm von 5:4 auf 16:9 umgestellt. Nun wollte ich während des Spiels in die Einstellungen... das führt zum Absturz. War vor einiger Zeit noch nicht so. Einstellungen vornehmen geht aktuell (bei mir) nur aus dem Startmenü heraus. Dann also einmal durch München (was anderes hab ich halt nicht), dort allerdings traten ziemlich viele Grafikfehler auf... möglicherweise lag es daran, dass ich den Grafikschieber versuchsweise auf "ausgeglichen" stehen hatte und gucken wollte, wie sehr diashow-ig (Spoiler: sehr diashow-ig) das ganze wird, aber dass Straßen verschwinden, Texturen nicht laden und man unter die "Grundplatte" taucht, in die die Straßen anscheinend teilweise reingeschnitten sind, war dann doch etwas zu viel des unerwarteten... interessanterweise ist der Performance-Unterschied zwischen "ausgeglichen" und "beste Grafik" in München sehr gering. Von "spielbar" sind beide Einstellungen weit entfernt (OMSI-Aachen läuft flüssiger), aber ich hätte zumindest erwartet, dass der Bildaufbau in Richtung der Außenbezirke besser statt schlechter wird.

    Es mutet aber halt auch schon ein wenig eigenartig an, wenn man Addon-Bauer losbauen lässt, während die zum Grundspiel gehörende Karte nicht ansatzweise Gestalt angenommen hat. Natürlich macht es keinen Sinn, eine große Karte zu bauen, wenn das Grundgerüst nicht ordentlich steht, da beißt sich die Katze halt ein wenig in den Schwanz... aber unter diesen Aspekten machen Addons wie München oder Düsseldorf eben auch nicht viel Sinn. Die spielbare Existenz von Lotus basiert quasi allein auf dem Vorhandensein von zusätzlichen Addons, das ist... komisch.

    Diese Überstrahlung durch das Licht und Lensflare gefällt mich nicht

    Definitiv. Ich weiß nicht, was sich Entwickler immer dabei denken, wenn sie solche Effekte einbauen. Sehen die die Welt selbst so? Dann sollten sie vielleicht mal zum Augenarzt gehen.

    Und ich denke, da liegt auch der Haken. Würde Kevin entlang der 835 alle Häuser möglichst realitätsgetreu nachbilden mit guten Texturen etc., wäre er locker für die nächsten Monate/Jahre beschäftigt. Es sind so viele Häuser, die da umzusetzen wären. Ich denke, alleine würde man das gar nicht stemmen können.

    Zumindest zentrale Punkte oder charakteristische Bereiche sollte man aber möglichst genau nachbauen. Dann kann man auch über etwas lockerer gestaltete Bereiche dazwischen hinwegsehen, wenngleich sie natürlich nicht komplett fiktiv sein sollten. Aber selbst solche Orte ähneln oft mehr schlecht als recht der Realität und da kann ich jegliche Kritik gut verstehen.

    Grundsätzlich könnte man ja aber bei zukünftigen Add-ons wirklich mal darüber Nachdenken, ob man diese in "XYZ-Karte" und "XYZ-Bus" aufzwirbelt. Die Fahrzeuge könnten ja trotzdem auf die Karte abgestimmt sein aber wer nicht beides kaufen möchte, kann dann entsprechend entscheiden.

    Genau so meine ich das. Beim Einzelkauf der Karte fahren dann eben nur die Standard-NL/NG herum, wenn man es sich nicht anpasst. Alles zusammen kostet dann meinetwegen 25€, Karte einzeln 18€, Busse 10€, wobei Steam ja intelligent ist und beim Einzelkauf beider Teile dennoch nur den Bündelpreis berechnen kann.


    Würde zumindest bei mir für mehr Kauflust (zum Originalpreis) sorgen, weil ich gezielter einkaufen könnte - die Bremer Karte ohne Busse, den Urbino IV ohne Karte, ... so kauft man eben nur im Sale oder gar nicht, wenn selbst ein guter Sale-Preis nicht im Verhältnis zum gewünschten Inhalt steht.