Beiträge von Lµkas

Aktuell sieht es bei den Aktivitätspunkten so aus:

• 1 pro erhaltene Reaktion
• 20 pro Datei
• 5 pro Beitrag
• 5 pro Thema
• 15 pro hilfreichster Beitrag
• 75 pro Wiki-Eintrag
• 5 pro geschriebener Datei-Rezension

Ich persönlich finde schon, dass Aktivitätspunkte ein Anhaltspunkt für die tatsächliche Aktivität sind. Die bloße Anzahl an Beiträgen oder Themen sagt ja nichts darüber aus, was für einen Mehrwert ein Beitrag hat oder wie aktiv jemand in der Filebase ist. Ein Experte, der bpsw. viele Wiki-Artikel schreibt, wird evtl. kaum Dateien und nicht so viele Beiträge haben. Bei den Aktivitätspunkten kommt dann alles zusammen.

Zitat von Hamburg-Harburg

Für Modder ist die Regelung 20Dateien + 1000 Punkte irgendwie aber schon besser als einfach "nur" 10 Dateien.

Genau, das war auch der Grund, das System dahingegend anzupassen.

Zitat von IREgio612

Zumal kann man doch glaube ich gar nicht die Punkte komplett abschalten, oder? Man kann eintragen, dass es für Beiträge, Dateien, etc. jeweils 0 Punkte geben soll. Nur würden da die "alten" Punkte - die schon gesammelt wurden - bestehen bleiben

Man kann das auch alles wieder zurücksetzen. Wir haben bspw. irgendwann einmal die Aktivitätspunkte für hilfreichste Beiträge angepasst, das hat auch alle Punktestände aktualisiert.

Zitat von Homery

Das gleiche Problem auch bei den beiden Bussen für Lotus.

Wenn's die im Workshop gibt, kannst Du dich vermutlich an Janine/Marcel via Lotus-Forum wenden.

Profil-Aufrufe sind keine eigene Leistung, die Aktivitätspunkte rechtfertigen würden. Nebenbei ist es auch von Seiten der Woltlab Suite (korrekter Name der Software, siehe Footer) nicht vorgesehen, Punkte für Aufrufe (auch von Beiträgen und Dateien) zu vergeben - da hier ja gar keine aktive Interaktion stattfindet.

In der Tat ist das ein bekanntes Problem mit dem Zähler. Die Meldung gab es schon in zwei anderen Threads:

• Zähler bei Rezensionen und Kommentaren wird nicht zurückgesetzt
• -1 Rezensionen

Da die beiden anderen Threads aber archiviert sind, lasse ich den hier mal stehen, da das Problem anscheinend weiterhin besteht. Auch hier sind wir aber leider - wie immer - auf einen entsprechenden Patch von Drittsoftware angewiesen, auf die wir wenig bis keinen Einfluss haben.

In diesem Fall wird das 'ß' wohl das Problem sein.

Das einzige, was mir einfallen würde, ist die Position des Fahrzeugs. Ist für diesen Zweck aber vmtl. irrelevant.

Um das mal abzukürzen: Wir bräuchten da mal:

• Einen Screenshot vom Texturen-Ordner
• Die sli-Datei (auch gerne nur der Ausschnitt mit den Texturen)

Zitat von FMI

Gibts da ne Möglichkeit, die Benutzeroberfläche zu erhellen? Es kommt mir so vor, als würde ein Grauschleier über allem liegen...

In den Einstellungen kannst du verschiedene Themes auswählen.

Zitat von Portalcow

aber es wird (zumindest bei mir laut Task Manager) mit Java ausgeführt. Daher die Annahme.

OMSI hat mit Java nichts zu tun. Nutzt du den BBS oder andere AddOns? Das könnten die dabei ausgeführten Java-Programme sein.

Die 2.79b hat noch die alte Oberfläche (das ist die letzte Version vor dem "Sprung" auf 2.8).

Tatsächlich funktioniert es bei mir:

Anschließend Pfad auswählen, und siehe da:

Im Edit Mode:

Das Einzige, was mir jetzt noch einfallen würde, wäre das Zurücksetzen von Blender auf Standard-Einstellungen.

Das ist sehr merkwürdig, bei allen anderen funktioniert es ja auch.

Hilft es eventuell, alle Faces zu markieren und dann im UV Image Editor nochmals die Textur auszuwählen?

Ansonsten häng deine Blender-Datei (.blend) doch einfach mal gepackt in eine ZIP an, dann können wir mal schauen, ob wir das reproduziert bekommen. Probier es auch nochmal mit der Blender-Version 2.79b.

Leider verstehe ich das Problem nicht ganz, welche Blender-Version benutzt du denn? Und hilfreich wäre ein Screenshot der Oberfläche.

Das Ergebnis war, dass eine Mehrheit gegen neue Ränge/Benutzerbezeichnungen ist. Stattdessen wurde sich vermehrt gewünscht, neue Trophäen einzuführen. Wir schauen uns das demnächst an und fügen dann neue Trophäen hinzu.

Beim Partikelsystem wird das von der Engine gemacht, nicht vom Skript.

Edit: Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass der Thread am falschen Ort gelandet ist.

Ein Texturtausch soll ja möglich sein - ob das aktuell schon möglich ist, weiß ich allerdings nicht.

Zitat von Lµkas

Ein kurzes Update: WoltLab hat angekündigt, in einer neuen Version der Forensoftware diese Funktion zu verbessern. Wir hoffen, dass sich die Prozedur, für jedes Forum eine Vorlage anlegen zu müssen, damit vereinfacht und stellen wir das zurück.

Entgegen meinem ursprünglichen Beitrag ist das keine Funktion der neuen Forensoftware, sondern ein Plugin. Wörki hat das dankenswerterweise installiert und wir haben zusammen mit den Experten die neuen Vorlagen für den Support-Bereich (außer PC, Hardware & Steam, da da die Anfragen zu unterschiedlich sind) aktiviert.

Zitat von ManuelFranz[Max]

Es soll aber, wie ich mal gehört habe, geplant sein, dass man mit Polygonen eine Fläche markieren kann in der dann Gras "entsteht".

Das ist beispielsweise so etwas, das ist in Computerspielen generell sehr schwierig umsetzbar. Einfach nur ne Textur reinknallen (Omsi Grundorf Style) sieht bäh aus. Versenkte Bäume (Omsi mein Style) oder Büsche taugen aber meist nur als Busch und nicht als gepflegter Rasen. Am besten finde ich Gras noch im Landwirtschaftssimulator umgesetzt - was natürlich auch daran liegt, dass das ein wesentlicher Bestandteil der Simulation ist. Beim FBS wiederum schaut es für meinen Geschmack zu "bewegt" aus.

Da bin ich sehr gespannt, was da in LOTUS am Ende rauskommt. Ein ordentliches Rasengleis mit ein paar cm Rasen habe ich bis jetzt noch in keinem Spiel gesehen.

Zitat von Perotinus

dann möchte ich mich mit meiner Modding-Arbeit nicht in diese Abhängigkeiten begeben

Zitat von BusfahrerP

Dann wird dir der Container-Zugang genommen oder ein Modder nimmt was runter / wird runtergenommen und nix geht mehr. Darf sowas sein, vor allem ersteres mit Container-Zugang sperren? Weil normal hat man ja für das Spiel und "alle" Möglichkeiten gezahlt.

Zu diesem Thema hat sich in einem Austausch zwischen Roland, Steven, Perotinus und mir folgendes herausgestellt: (Zitat mit Erlaubnis):

Zitat von Steven3233

Man kann User nicht sperren so das sie keinen Content mehr erstellen können. Das einzige das M&J machen könnten wäre die User / Steam-ID auf ihren Servern zu sperren und damit dafür zu sorgen das man kein MP mehr spielen kann und nichts übers CT im Workshop hochladen kann. Das Grundsätzliche erstellen und öffnen vom Content kann man aber nicht sperren.

Die Container kann man theoretisch auch abseits des Workshops vertreiben.

Damit sollte dieser Aspekt ausgeräumt sein.