Beiträge von Citaro_95

Lieber Magmi,

du bist seit über zwei Jahren im Forum. Das heisst, dass du wahrscheinlich schon einen früheren Adventskalender in der WebDisk miterlebt hast.

Es war in den vergangenen Wochen oft genug turbulent im Forum.

Da wird deine „Bitte“ nach mehr Bussen sicherlich gehört und jetzt holen alle Modder noch Last Minute ihre Freeware Busse raus.

Natürlich nicht!

Ich frag mich wirklich was zur Zeit im Forum los ist und die Entwicklung beunruhigt mich allmählich.

Magmi schau mal in den Screenshot Thread, da findest du aktuell Fotos zum Setra S321 UL, sowie auch dem UL-GT. Es gibt Leute die in mühevoller Arbeit, in deren Freizeit, an weiteren Bussen arbeiten.

Aber die besagten Personen haben wahrscheinlich bald keine Lust mehr irgendetwas bereitzustellen, wenn hier nur gefordert und dann kritisiert wird.

Das beste Beispiel war Ahlheim V5, aber auch in der Grenzregion Berlin-Potsdam hat sich der Entwickler über unnötige Fragen schon aufgeregt.

„Wer unter weisen Männern der demütigste ist, der ist der weiseste.“

-Claudius Ptolemäus

Stell mal die Anzahl der Sounds in den Optionen von Omsi höher.

Da sitzt ein Team mehrere Jahre an einem Projekt und einige schaffen es innerhalb kürzester Zeit dafür zu sorgen, dass die Entwickler keine Lust mehr haben.

Glaubt Ihr es ist vom Himmel gefallen, oder das der Editor so intuitiv ist, dass man eine grüne Welle hat zwischen Preinesberg und ICB Halle. Glaubt Ihr, dass die über 200 Repaints mit ChatGPT erstellt worden sind. Glaubt Ihr, dass die Fahrpläne vom Editor automatisch erstellt worden sind und diese zufällig so passend sind, dass die Linien 156, 192, 193 nicht gleichzeitig von Eichenhöhe losfahren. Glaubt Ihr Objekte, wie das Musik Theater sind in 5 Minuten gebaut.

So ein despektierliches Verhalten an den Tag zu legen und damit die Entwickler zu vertreiben ist wirklich die Höhe in diesem Forum.

@Aministratoren: Kann hier nicht härter durchgegriffen werden, dass die Entwickler sich sowas zukünftig nicht antun müssen und damit dieses Projekt nicht als beendet angesehen werden muss. Mehrere Tausend User sind zufrieden. Den „Nörgeln“ erteilt man für diesen Thread eine Schreibsperre. (..oder gleich für das ganze Forum - ein großer Verlust für die Community wäre das wohl nicht.)

Wagen 2365 an der Endstelle Auf dem Rübenkamp.

Map: Ahlheim V5

Bus: MB C2 hybrid

Abendliche Winterstimmung an der Bülowstraße.

Map: Ahlheim V5

Bus: MB Citaro C2 Hybrid

Was ist das für ein unnötiger Kommentar DerZocker90 ? Natürlich weiß ich, dass man an so einer Stelle die Kollision dann deaktiviert um weiterfahren zu können. Oder glaubst du ich bleibe da jetzt stehen und warte bis ein Wunder geschieht? Ich wollte lediglich dem Team weitergeben, dass man dort noch was fixen muss. Mehr und weniger auch nicht!

Aber dieser Support-Thread ist glaube ich der toxischste seit langer Zeit.

Und das ist schade, denn das Team hat uns eine komplette Stadt kostenlos zur Verfügung gestellt, inkl. Repaint-Pack und alles was dazu gehört. Da stecken Jahre Arbeit dahinter und das wird hier gefühlt nicht gewürdigt!

Unter dem Haus kommt man mit Kollision leider nicht durch.

Zitat von Jakob921

Mahlzeit ich hatte jetzt schon paar mal das Problem das ich Harbsen an der Sporthalle Massive FPS Einbrüche weiß jemand dort eine Lösung ?

Hab das selbige Problem in Harbsen. Den betreffenden Zug habe ich neu installiert, jedoch ist der Fehler bestehen geblieben.

Zitat von Wynne

Hallo,

Zunächst einmal vielen Dank für den tollen Karte!

Ich habe auch das problem met de KI zuge:

Zitat

83 21:22:03 - - Warning: Busstop Nr. 1 on trip "maps\Ahlheim 5\TTData\B_SWS-E.ttp" has no valid track segment and is invalid!

Die Meldung erscheint jede Minute erneut, dabei stockt Omsi.

Viellicht liegt das Problem hier?

Grüssen, Wynne

Alles anzeigen

Die Meldung taucht auch öfters in meiner Logfile auf.

(Leider habe ich aktuell keine passende Logfile zur Hand, kann ich aber bei Bedarf nachreichen.)

Ich hatte jetzt auch das ein oder andere Mal, dass am HBF die Busse weiß wurden.

Denke jedoch liegt es am Texturspeicher, der vollläuft. In der V4 bestand das Problem jedoch nie.

Sind durch die Anpassung am HBF & Bernauer der Texturspeicher mehr gefordert, als in der V4?

Generell ist mir aufgefallen, dass in den Innenstadtbereichen die Nachbarkacheln längere Ladezeiten benötigen.

Zitat von Bubba

Hallöchen,

Ich hab das Problem, dass ich viele Umläufe nicht habe. Ich hab in die Ai-List den NLC zugefügt, so wie es in der Ai-list aus dem Repaintpack stand. Ich füg euch einmal die und die Log an.

Also auf den ersten Blick habe ich nichts bei der AI-List finden können.

Die Logfile spuckt aus, dass es Fehler bzgl. den Fahrplänen gibt. Diese verweisen auf den Chrono Ordner.

Ich meine, dass jedoch mit dem Hotfix keine Fahrpläne mehr im Chrono Ordner sind. Hast du wie beschrieben den Mapordner gelöscht, bevor du das Hotfix drauf gespielt hast?

Hast du mal auf das reparieren Symbol gedrückt?

Wie sagte mein Kollege immer:

„Das System ist nur so schlau wie sein Anwender.“

Folgende Kollisionen sind mir noch aufgefallen:

- Ahlheim HBF Steig A4 stößt man ans Dach

- 143 Rosental Bhf. nach Rosental Wald nimmt man die komplette Brücke mit.

- 142-KI Samstag 20:58 Uhr. Der 142 sollte eigentlich rechts in die Memelerstr. einbiegen. Jedoch ordnet er sich geradeaus ein und verschwindet auf der Kreuzung

.

- Stimmt das im Fahrplanbuch NE12 Stoelzen - HBF Mo - Do und Fr. Die Busse fahren doch nicht nur bis Albrechtsplatz, sondern bis HBF.

Auf Höhe der Ampel ist irgendeine Kollision gewesen. Meine, dass das schon in V4 der Fall war.

Die Bus Ampel ist etwas gemein. Der KI Verkehr beachtet nicht, dass ich fahrt habe. Oder ist das so gewollt und es wäre rechts vor links?

Am Bernauer kam mir ein CE15 mit ALU Repaint entgegen. Ich hatte bei den KI Wagen nichts geändert in der AI-List.

An der Hst. Herzogstr. Richtung Wuppertaler Straße ist der 142 mir entgegen gefahren und kurz vor der Haltestelle Herzogstr. verschwunden. Da wird der Pfad nicht ganz korrekt liegen.

Ebenso Kollision zwischen Kranenburg Mitte und Emmastraße. Man kommt nicht in den Tunnel.

Einfach sexy!

Ahlheim V5

  C2G

Kranenburg Mitte

Die BAT Datei sorgt ja dafür, dass die Verkehrsdichte und Fahrgäste entsprechend der gewählten Tage sich anpasst.

Welcher Ausgangswert habt ihr für Map gewählt. Sprich 100% Anzahl Fahrzeuge und Passagiere, oder einen abweichenden?

Das meinte ich nicht. In den Begleitdokumenten gab es damals ein Fahrplan Buch. Das meinte ich 😅

Hey, vielen Dank für die tolle Map. Gibt es in dieser Version kein Fahrplanbuch mehr? Ich habe in den Dokumenten keins finden können.