Beiträge von Citaro_95

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Ich hatte dieses Phänomen auch schon. Bei mir lag es an den Optionen. Genauer gesagt war die Einstellung für die Zielwiederholrate schuld.

    Wenn auf Überlandabschnitten Omsi nicht viel laden muss, dann war meine FPS prima. Sprich beim Anschlag der Zielwiederholrate. Jedoch wurde genau dadurch das Problem ausgelöst.


    Die Zielwiederholrate wollte ich jedoch nicht auf 200 stellen, da ich meine gelesen zu haben, dass damit Omsi auch Probleme hat.


    Schlussendlich habe ich die max. Zielwiederholrate in der Grafikkarte meines PC‘s limitiert.


    Vielleicht hilft dir dieser Thread: Plötzlich höhere Auflösung - und nur noch halbe Performance

    Was für ein hektischer Start in den Feiertag.


    Die OVR hat Kessler gebeten, den Dienst 701-725701 zu übernehmen, da durch die aktuelle Grippewelle Fahrermangel herrscht.

    Kessler hat trotz des Feiertags und der vielen Ausflugfahrten zugestimmt.


    Gefahren werden sollte MAN SL202, da alle Doppelverdiener im Einsatz geplant waren. In der Nacht hat es zusätzlich noch geschneit. Kurz vor 8 Uhr standen der SL202 und ein Setra S317 UL-GT, sowie der Schülerwagen SG 292 auf dem Hof. Der Kollege hat seinen Setra schon vorbereitet. Mit diesem geht es mit einer Reisegruppe nach Nürnberg.


    Leider ist der SL 202 nicht angesprungen, da die Batterie zu schwach war. Daher blieb nichts anderes übrig als den SG 292 zu nehmen. Gott sei Dank ging der Wagen an.




    Somit hieß es als Betriebsfahrt erstmal nach Lichtentanne zu fahren. Am Bahnhof war ein kleiner Aufenthalt und man konnte die morgendliche Ruhe bewundern. Fahrgäste gab es auf dieser Fahrt noch keine.





    In Cursdorf schlängelt sich der SG 292 über die Einfahrt der Feuerwehr. Bisher waren keine Fahrgäste eingestiegen und es hat sich im Innenraum eine mollige Wärme ausgebreitet.



    Zwischenzeitlich haben die Räumdienste die Straßen freigeschaufelt. Auch auf der Rückfahrt waren keine Fahrgäste bis Liebschütz im Bus. In Hohetann wartet der SG 292 seine Verfrühung ab.



    Im Anschluss ging es auf der Linie 732 Richtung Bad Lemnitz. Hier am Schieferpark, wo einige Fahrgäste ausgestiegen sind, um dort den Feiertag zu verbringen.



    Offensichtlich hatte die OVR heute auch Fahrzeugprobleme, denn normalerweise wird kein Dienst mit einem 18 Meter Fahrzeug gefahren.



    Auf der Rückfahrt der Linie 732 schlängelt sich der orangene Bus durch die Serpentinen.




    Zurück in Lichentanne ging es auf dem 735 nach Altenfeld. In der Regel wartet der 735 in Heberndorf auf den Rad-Wander-Bus, damit Fahrgäste aus Wurzbach gleich in Richtung Altenfeld weiterfahren können.



    Thüringer Wald | MAN SG 292 | Kessler Reisen (privat)

    Tja.. Da der 739 in Bad Lemnitz an der Reha-Klinik nicht den Berg hochkam, musste umgedreht werden und über Steinheid in Richtung Lichtenhain gefahren werden. Durch den Schnee dauerte es länger im Ampelbereich und der Kessler Kollege hatte schon grün.




    Thüringer Wald | S315 UL-GT | OVR

    Habe spontan mal versucht, die Situation nachzustellen, was mir aber nicht gelungen ist. Bei mir wurde es bei geöffneten Türen kalt im Bus. Heizung war ausgestellt?




    Hab hier nochmal ein anderes Beispiel. Nach knapp 10 Minuten war trotz offener Türe noch 21 Grad. Motor war aus und die Heizung ist wie im Bild eingestellt.



    Kann es sein, dass die Ampel in Steinheid etwas falsch geschalten ist? Wenn man vom Ort Richtung Schieferpark direkt bei grün losfährt, kommt man oben an und der Gegenverkehr hat schon grün.

    Wenn ich mich recht erinnere, gab es zu einem Bus nie eine Aussage außer, dass wir das noch bekanntgeben.
    Das hatte damals Gründe und es hat auch Gründe für die Wahl auf den DL.

    Das ist auch korrekt.

    nicht das Hauptfeature der Map.

    Das wurde doch auch nicht verlangt. Wie bereits erläutert geht es doch um ein stimmiges und passendes Gesamtbild.


    Vielleicht findet ihr eine Lösung bzgl. einer KI € 6 Variante für das Add-On - was bisher einen guten Eindruck macht.

    Ich bin auch „Nicht-Berliner“ und finde es persönlich schöner, wenn dennoch die korrekten Fahrzeuge mitgeliefert werden.

    da die ja an sich einen sehr hohen Anspruch haben, was Gestaltung, Szenerie etc. angeht.

    Sollte das nicht der Anspruch von allen Entwicklern sein?


    Ich möchte nicht sagen, dass ich das Add-On gestalterisch nicht schön finde. Ich werde mir die Map auch zulegen.


    Es wäre dennoch wünschenswert, wenn das Team um die Map sich eigenständig die Mühe machen ein realistisches Gesamtbild zu erschaffen. Dazu gehört einfach die C2 Flotte als €6.


    Dadurch, dass der Euro 5er KI Bus sehr perfomancesparend ist, passt das doch eig ganz gut :)

    Und wenn er auf € 6 geändert wird, passt er noch besser. Dann ist das Gesamtbild stimmiger und es gibt einen sehr performancesparenden Bus als KI.


    Ich freue mich auf das Add-On, die Entwickler im Hintergrund gehen bestimmt mit Liebe zum Detail an das Projekt ran und die bisherigen Screenshots sehen auch sehr schön aus, aber Volker_Rieck kommuniziert leider immer etwas neben der Wünschen der Community, was immer ein „Geschmäckle“ hat.


    Man sollte wissen, dass die Omsi Gemeinde auf ein realistisches Gesamtbild Wert legt, was auch ein Grund ist, weshalb der Simulator nach so vielen Jahren noch an der Nr. 1 steht.


    Generell freue ich mich auf die Karte und den Bus.

    Also auch wenn es kein Weltuntergang ist, wenn die C2 € 5 fahren, statt € 6, finde ich es sollte ein stimmiges Gesamtbild sein.

    Das wäre wie, wenn die Entwickler vom

    Thüringer Wald die Standard West KI-Fahrzeuge mitgeliefert worden wäre. Das wäre verkraftbar, aber nicht der Anspruch gewesen.


    Möchte man nicht als Entwickler ein stimmiges Gesamtbild erzeugen und nicht nur Kompromisse?

    Lieber Magmi,

    du bist seit über zwei Jahren im Forum. Das heisst, dass du wahrscheinlich schon einen früheren Adventskalender in der WebDisk miterlebt hast.


    Es war in den vergangenen Wochen oft genug turbulent im Forum.


    Da wird deine „Bitte“ nach mehr Bussen sicherlich gehört und jetzt holen alle Modder noch Last Minute ihre Freeware Busse raus.


    Natürlich nicht!


    Ich frag mich wirklich was zur Zeit im Forum los ist und die Entwicklung beunruhigt mich allmählich.


    Magmi schau mal in den Screenshot Thread, da findest du aktuell Fotos zum Setra S321 UL, sowie auch dem UL-GT. Es gibt Leute die in mühevoller Arbeit, in deren Freizeit, an weiteren Bussen arbeiten.


    Aber die besagten Personen haben wahrscheinlich bald keine Lust mehr irgendetwas bereitzustellen, wenn hier nur gefordert und dann kritisiert wird.


    Das beste Beispiel war Ahlheim V5, aber auch in der Grenzregion Berlin-Potsdam hat sich der Entwickler über unnötige Fragen schon aufgeregt.


    „Wer unter weisen Männern der demütigste ist, der ist der weiseste.“
    -Claudius Ptolemäus

    Da sitzt ein Team mehrere Jahre an einem Projekt und einige schaffen es innerhalb kürzester Zeit dafür zu sorgen, dass die Entwickler keine Lust mehr haben.


    Glaubt Ihr es ist vom Himmel gefallen, oder das der Editor so intuitiv ist, dass man eine grüne Welle hat zwischen Preinesberg und ICB Halle. Glaubt Ihr, dass die über 200 Repaints mit ChatGPT erstellt worden sind. Glaubt Ihr, dass die Fahrpläne vom Editor automatisch erstellt worden sind und diese zufällig so passend sind, dass die Linien 156, 192, 193 nicht gleichzeitig von Eichenhöhe losfahren. Glaubt Ihr Objekte, wie das Musik Theater sind in 5 Minuten gebaut.


    So ein despektierliches Verhalten an den Tag zu legen und damit die Entwickler zu vertreiben ist wirklich die Höhe in diesem Forum.


    @Aministratoren: Kann hier nicht härter durchgegriffen werden, dass die Entwickler sich sowas zukünftig nicht antun müssen und damit dieses Projekt nicht als beendet angesehen werden muss. Mehrere Tausend User sind zufrieden. Den „Nörgeln“ erteilt man für diesen Thread eine Schreibsperre. (..oder gleich für das ganze Forum - ein großer Verlust für die Community wäre das wohl nicht.)

    Was ist das für ein unnötiger Kommentar DerZocker90 ? Natürlich weiß ich, dass man an so einer Stelle die Kollision dann deaktiviert um weiterfahren zu können. Oder glaubst du ich bleibe da jetzt stehen und warte bis ein Wunder geschieht? Ich wollte lediglich dem Team weitergeben, dass man dort noch was fixen muss. Mehr und weniger auch nicht!

    Aber dieser Support-Thread ist glaube ich der toxischste seit langer Zeit.

    Und das ist schade, denn das Team hat uns eine komplette Stadt kostenlos zur Verfügung gestellt, inkl. Repaint-Pack und alles was dazu gehört. Da stecken Jahre Arbeit dahinter und das wird hier gefühlt nicht gewürdigt!

    Mahlzeit ich hatte jetzt schon paar mal das Problem das ich Harbsen an der Sporthalle Massive FPS Einbrüche weiß jemand dort eine Lösung ?

    Hab das selbige Problem in Harbsen. Den betreffenden Zug habe ich neu installiert, jedoch ist der Fehler bestehen geblieben.




    Die Meldung taucht auch öfters in meiner Logfile auf.

    (Leider habe ich aktuell keine passende Logfile zur Hand, kann ich aber bei Bedarf nachreichen.)