Das sollte kein Problem sein. Ich kann nach Release auch gerne die Logos als svg und png hochladen. Da ist ja zum Glück kein Copyright drauf 
Beiträge von Perotinus
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet:
= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! -
-
Kein Problem.
-
Wollen abzocken
Entschuldigung, was soll denn der Quatsch? Dieses bescheuerte Argument der Abzocke geht mir sowas von auf die Nerven. Abzocken meint, dass etwas geliefert, was nicht mit dem Aufwand erstellt wurde, den der bezahlte Preis verspricht. Willst du also sagen, dass die Erbauer der Map lügen, wenn sie sagen, dass sie drei Jahre an der Map gebaut haben? Und dass man das daran merkt, dass das Addon auf deinem System nicht läuft? Merkste selber, dass das komplett bescheuert ist, ne?
Ich verstehe die Enttäuschung, dass das Addon nicht rund läuft auf dem ein oder anderen System. Aber das hat was mit Einstellungen, Systemleistung und, ja, vielleicht auch Addonoptimierung zu tun. Und nicht mit Abzocke. Kein Addonhersteller und -publisher lacht sich heimlich ins Fäustchen, weil die Leute 20€ bezahlt haben und es jetzt bei ihnen ruckelt. Ich verstehe nicht, wie man auf die Idee kommt, ein Entwickler würde nur das Geld und nicht seine Kunden sehen. Ekelhafte Missgunst ist da unterwegs.
Addonentwickler sind Teil der Community, missgünstige Meckerzausel nicht, die wollen sie spalten und zerstören.
-
200 Gebäude neu erstellt ≠ Strecke real nachgebaut. Q.e.d.
Nochmal: Ich muss nicht in Berlin wohnhaft sein, um berechtigte Kritik zu äußern.Verstehe ich das richtig, dass du die nicht korrekte Umsetzung der realen Gebäude berechnet, aber nicht überprüft hast? Und das soll dann berechtigte Kritik sein?
-
Gut, das kann ich als nicht-Berliner nicht wirklich beurteilen. Mir ist aber bisher nur ein Spandau-Gebäude aufgefallen.
-
Wem ihr Keys gebt ist ja ganz allein eure Sache, da habe ich mich auch nicht einzumischen. Meine Kritik an ihm ist auch nicht, dass er Gefälligkeitsvideos macht, sondern eher, dass er sich auf die Vorstellung nicht vorbereitet (Handbuch lesen) und dann mit viel Meinung und wenig Ahnung unberechtigte Kritik abgibt. Als "Betroffener" werfe ich mal das Video zum S41xLE ein. Neben der Kritik, dass gleiche Teile aus dem Intouro-Addon "recycelt" wurden, anstatt sie nochmal exakt gleich neu zu bauen, behauptet er, die Motorsounds seien auch komplett übernommen, ohne das direkt verglichen zu haben. Schön, dass ich Wochen damit verbracht habe, alles vom Intouro an den Klang im Setra anzupassen. Sowas ist einfach unprofessionell. Und aus diesem Grund nehme ich ihn und seine Kritik einfach nicht mehr ernst.
Das ist keine Kritik an Halycon für die Keyvergabe, sondern einzig und allein an Herrn Kahle.
Nun ja, es soll halt Menschen geben, die erwarten ein fertiges, funktionierendes Produkt wenn man für etwas Geld ausgibt.
Es gibt auch Leute, die erwarten, dass sie den aktuellen FlightSimulator auf ihrem Windwos 95-Rechner spielen können. Es geht ja gar nicht darum, dass tatsächliche Probleme kleingeredet werden sollen, sondern, dass anscheinend man User, bevor er OMSI das zweite mal gestartet hat, schon eine negative Bewertung abgibt. Wäre das Produkt unfertig und fehlerhaft, dann würde es bei niemandem laufen. Es geht hier nicht um berechtigte negative Bewertungen, sondern um voreilige.
Siehe HafenCity! Oder Aachen.
Naja, von der Detailgestaltung sind die beiden genannten Addons jetzt nicht besser, als Berlin 300. Aachen ist halt größer, aber weißgott kein Detailierungsmonster, und HafenCity kann auch mit matschigen Texturen aufwarten. Ich sehe alle drei Addons unterschiedlich ausgeprägt, aber auf einem Niveau.
Hilfreich wäre es natürlich, wenn das Entwicklerteam auch aus Berlin gekommen wäre, nicht nur um mehr Fotos zu machen, sondern auch um selbst ein Gefühl für das zu entwickeln, was wirklich wichtig ist.
Was wäre denn deiner Ansicht nach "wirklich wichtig", was in der aktuellen Umsetzung fehlt? (und in OMSI möglich ist...)
-
Komischerweise wird die Meinung von Florian sehr hoch angesehen von den Entwicklern. Kannst du gerne mal nachlesen.
Vom Publisher, konkret Halycon vielleicht. Mag sein, dass Herr Kahle in Berlin einen gewissen Heimvorteil hat und deswegen kompetent über Strecke und Addon reden kann. Ansonsten ist er mir hauptsächlich damit in Erinnerung geblieben, dass er, ohne das Handbuch gelesen zu haben, behauptet, ein Addon-Bus würde diese und jene Funktion nicht haben, mit einer grundsätzlichen Anti-Haltung gegen Chrizzly92 und seine Produkte sowie die indirekte Forderung, keine Busse mehr zu bauen, die baugleiche Teile, Sounds und Scripts mit schon erschienenen Addons haben, ohne dass er in der Lage wäre, Unterschiede selbst festzustellen. Ich kann ihn jedenfalls nicht ernst nehmen.
-
Es scheint etwas mit dem Sound der KI-Autos nicht zu stimmen.
Den gleich Bug habe ich auch (ohne EEP). Am Bahnhof Potsdamer Platz lief das Spiel komplett weiter, einschließlich der Fahrsounds des Busses, KI, alles, nur der Bus selber bewegte sich kein Stück mehr von der Stelle. Ich erinnere mich dunkel, dass das früher, in den Anfangszeiten von OMSI, auch gelegentlich mal ein Problem war. Aber die Lösung habe ich natürlich vergessen
Ansonsten muss ich sagen, dass ich das Addon wirklich gelungen finde. Die map ist schön gestaltet und bringt die echte Stimmung (mein Besuch ist allerdings 15 Jahre her) gut rüber. Der Bus ist schön gemacht und klingt auch gut - soweit das ein E-Bus eben kann
Zwei Punkte sind mir aufgefallen:1. Geldscheine flimmern auf dem Zahltisch, da müsste man evtl. die Position ein klein wenig anheben
2. Am Alex gibt es ein Gebäude, bzw. den unteren Teil eines Gebäudes, der gesmootht ist und deshalb das Licht nicht richtig reflektiert. Könnte man bei Gelegenheit nochmal richtig exportieren:
-
Und auf dem besten Weg zur Halbglatze bin ich auch! Was das wohl bedeutet?
-
Ja, das ist eigentlich ne Standardfunktion in OMSI, seit dem SD200. Aber bitte fragt jetzt nicht nach jedem Detail "kann man dies, kann man das?". Der Bus wird schon ausreichend funktionen haben. Glaubt mir das einfach und lasst euch überraschen.
-
Ich finde auch nicht, dass die Addonreleases abnehmen. Gerade Halycon ist noch fleißig dabei, aber von Aerosoft kamen im Januar auch zwei Fahrzeugaddons, im Dezember der S415LE, davor O303 und SL200. Klar, Karten sind jetzt nicht an der Tagesordnung, waren sie aber auch noch nie.
-
Das liegt aber nicht an den Publishern, sondern daran, dass es in Berlin offenbar einige Leute gibt, die den Mut haben ne reale Karte zu bauen. Man muss immer bedenken: Dass es keine Map aus der Stadt YX gibt, liegt nicht daran, dass es viele Berlin Maps gibt. Oder anders gesagt: Ein Berliner Entwickler baut nunmal eine Berliner Map, und wenn niemand aus Stadt XY die Eier hat, so ein Projekt anzugehen, dann kommt da eben nix. Die "Abdeckung" anderer Gegenden hängt alleine an den Entwicklern und Usern aus diesen anderen Gegenden.
Nur mal so generell, weil das hier schon wieder in die Richtung tendiert, eine Stadt gegen eine andere auszuspielen...
-
Und mitten durch die Bundesstraße, damit man auch was vom Park sieht? Leute, bleibt mal realistisch. Es wird schon mehr als genug abseits der Fahrerperspektive zu entdecken geben, aber man muss ja nicht alles, was man schonmal irgendwo in einem Hinterhof gesehen hat, auch in einen Hinterhof auf die Map stellen. Und je kleiner und unauffälliger ein Gegenstand (oder Park) in der Realität ist, desto weniger nimmt man ihn auch im Spiel wahr und desto überflüssiger wird er demnach auch. Das gilt nicht nur für Hundeparks, sondern generell für die Aus- und Detailgestaltung. Glaubt mir, unsere Mapbauer haben ein fantastisches Auge für Details, ihr werdet am Ende nichts auf der Map vermissen.
-
Schlecht, ganz schlecht, denn zumindest ich weiß nichtmal, was das sein soll. Sowas wie ein Katzenklo für Hunde?
-
Gibt es auf der Map auch sowas wie Autohändler bzw. Autohäuser?
Lasst euch überraschen...
-
Ja, ich könnte mich da auch mal mit Paint.net durch die Texturen wühlen...
Ich schreibe mal hier weiter.
Ich würde zum Konvertieren nach dds keinsfalls paint.net nehmen, da das die stärksten Artefakte produziert. Ich habe da gute Erfahrungen mit dem kostenlosen Texture-Tool von Nvidia gemacht.
-
Was mir noch so einfällt: Der 94er und konsequenterweise auch der €2 UL müsste streng genommen noch fähig sein, optional oder dauerhaft mit DIN-Kennzeichen zu fahren.
Du meinst so?
Jetzt stellt sich die Frage, was man als "Textur-Bomber" bezeichnet. PNGs gibt es im UL selbstverständlich nicht, fast alles ist auf dds umgestellt, lediglich wenige Texturen mit Grautonverläufen im direkten Sichtbereich (Fahrerplatz) habe ich als TGA belassen. Insgesamt sollte der Bus texturseitig aber so gut oder sogar entspannter sein, wie Fahrzeuge aus aktuellen Addons. Die KI hat auch einen eigenen Innenraum mit low res-Textur.
Den O303 müsste der Erbauer auch mal auf dds umstellen...
-
Achso, ja, das liegt daran, dass die alten Geldwechsler keine 5 DM-Röhren hatten.
-
Das einzige Argument, was für mich FÜR eine Zusammenfassung spricht, ist das "Durchrutschen" bei den neuen Downloads, wenn ein Anderer 20 einzelne Ahlheim-Varianten des Facelift hochlädt. Irgendwelche Ränge als Modder sind mir komplett egal, da für mich das Ansehen nicht durch die Menge, sondern die Qualität der Uploads wächst. Die Dateiensuche läuft hier im Forum sowieso schlecht, egal ob als Paket oder als Einzelupload.
die Umfrage ist somit eine Blamage für die Webdisk. Schade eigentlich...
Die Umfrage ist vielleicht nicht ganz optimal gelaufen, aber "Blamage" ist doch als Wort ein paar Nummern zu groß, oder? Warum sind hier einige so oppositionell eingestellt und bauschen kleine Fehler so unheimlich auf? Wir sind hier doch nicht im Bundestag, wo alle vier Jahre um die Gunst des Wählers gebuhlt wird, sondern wir sind hier zusammen auf der Plattform, die als Basis für unser Hobby dient, an dem wir alle gemeinsam arbeiten können, sei es durch Mods oder durch eine lebendige, positive Community.
-
Wenn hier hier so lese, habe ich das Gefühl, dass bei der Bundestagswahl Millionen von Stimmen abhanden gekommen seien. Aber stattdessen geht es nur um eine eventuelle Regeländerung, zu der man sich im Vorfeld als TEIL der Entscheidungsfindung ein unverbindliches und nicht repräsentatives Meinungsbild der Community eingeholt hat. Wie kann so eine Nebensächlichkeit so emotionalisieren? Kommt am besten alle mal wieder runter.
Ich hätte übrigens auch gegen das Zusammenfassen gestimmt, wenn ich die Umfrage nicht übersehen hätte. Ich suche Repaints in der Regel gezielt für einen Bus und würde mich ärgern, wenn ich nicht nur meinen MAN NLC, sondern auch 35 Facelift-Varianten, die ich nie fahre, und 20 Solaris-Repaints zu einem Addonbus, den ich nichtmal besitze, laden müsste.
Soll es eventuell eine Umfrage darüber geben, ab wie viel Prozent eine Umfrage bindend wird - und wie viel Prozent müsste diese Umfrage dann haben um selbst bindend zu sein? Also damit tut ihr euch nun wirklich jetzt keinen Gefallen!
Ich denke, man sollte sich vor allem klar darüber sein, dass die Webdisk keine demokratische Veranstaltung ist und deswegen genau gar keine Umfrage bindend ist.
