= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Du meinst diese? Ja, die hat er, allerdings ohne "Strahlung", weil das mit Lichtspots nicht möglich ist (die bekannte 4-Spot-Beschränkung in OMSI), und weil Lightmaps auf die Performance drücken und bei meinem UV-Mapping auch nicht besonders schön aussehen würden.
Ich könnte, wie ich gerade sehe, das Grün in der Textur noch etwas hervorheben.
Sobald ich zwei kleine Fixes am Modell vorgenommen habe. Könnte ich direkt mal machen...
Sound testen.
Map: Launemünde (privat)
Bus: Setra S315UL (Projekt Thüringer Wald, WiP)
Guck mal in dein Logfile (im OMSI-Hauptordner), ob da irgendwelche Sounds als fehlend angezeigt werden. Du kannst es auch gerne hier posten: [DE+EN] Anleitung zum Posten einer Logfile / Instructions for posting a Logfile
Was hast du an den Dateien umgeändert?
Ich habe das Thema mal in einen passenderen Bereich verschoben.
Möchtest du die Motorsounds ändern? Was genau willst du ändern? Für einen genauen Überblick, welche Sounds wofür benutzt werden, empfehle ich den Blick in die sound.cfg des zu moddenden Busses. Da sind die benutzten einzelnen Sounddateien mit Pfadangabe eingetragen, dazu die einzelnen zum Abspielen erforderlichen Trigger und Kurven. Die muss man ein bisschen studieren, aber eigentlich ist das alles gut verständlich.
Ohja, da schließe ich mich tatsächlich auch an. Bin neulich sogar mit einem gefahren! Hatte C2-Nick den nicht auch mal im Bau?
Ich habe mein Ergebnis vor ner guten Woche sowohl an Oglu, als auch an Chrizzly geschickt. Wer jetzt wie damit weiterarbeitet, ist nicht mehr meine Sache 
Wenn du den Train Simulator und das Szenariopack 2 von TTB hättest, könntest du dir da meine vor einiger Zeit erschienenen Repaints aus dem "Bonuspack" ansehen. Das ist nämlich das gleiche Modell Und leider für OMSI durch seine tausend Texturen eigentlich total ungeeignet...
Nachladeruckler sollten aber ja eigentlich nichts mit dem Spielerbus zu tun haben, oder? Den würde ich eher bei genereller Verrringerung der FPS verdächtigen, wenn da z.B. viele Scripte berechnet werden. Aber was einmal geladen ist, ist ja im Prinzip geladen (Nachttexturen etc. mal ausgenommen).
Ja, das ist die Krux an der Sache, wenn Objekte mit Maps hochgeladen werden. Irgendwann weiß der Originalautor dann nicht mehr, wo man seine eigenen Objekte runterladen kann
Womit ich jetzt aber nicht in Frage stellen möchte, ob Objekte mitgeliefert werden sollten. Das ist immer besser, wenn für den Endverbraucher weniger Downloads in der Liste stehen. Aber ich konnte Liciturb da tatsächlich nicht weiterhelfen, da ich auch garnicht alle Karten, wo sie verbaut sind, installiert habe (so z.B. auch Steinkirchen nicht...)
im Nachläufer stimmt nicht:
Ohne jetzt recherchiert zu haben: Bei Neoplan wäre ich immer sehr vorsichtig "das war soundso" zu sagen, denn man staunt manchmal was für Varianten es da gab. Neoplan hat eigentlich immer noch eine Variante mehr auf die Straße gebracht, als man sich vorstellen konnte.
Die Zeiten, als ich viel Bus gefahren bin, waren die, wo man im Linienverkehr Setra S215 und 315, MAN ÜL beider Generationen und MB O407/408 hatte, mit Pech einen MAN A20 (vor Lion's City). In anderen Regionen, in denen ich dann mit der Kamera unterwegs war, gab es noch jede Menge Standard 1-Busse, die dann meist das Reiseziel waren. Nach dieser Zeit bin ich nicht mehr viel Bus gefahren, und wenn, dann war ich von den gebotenen Van Hool und Solaris, im Vergleich zu "meinen" Bussen, nicht angetan. Deswegen habe ICH an diesen Fahrzeugen auch kein großes Interesse, schon garnicht, um da meine Zeit rein zu investieren, um sie nachzubauen.
nur erkenne ich den Sinn hinter z.B einen Sl200 nicht mehr
Der Sinn wäre für mich der, einen SL 200 zu bauen. Aber das ist natürlich die Perspektive eines Busbauers
Übrigens: Den Urbino II von Chrizzly habe ich mir neulich auch mal angeschafft und sogar schon eine Runde auf meiner Testkachel gedreht. Für mehr war mein komplettes Desinteresse an diesem Fahrzeug einfach zu groß...
Da ist Perotinus wieder auf Rückmeldung aus der Lenkrad-Fraktion angewiesen, denn die Maussteuerung ist da etwas - ich sag mal "indirekt". Aber das kriegen wir irgendwann, wenn es darum geht hin. Ich bringe jetzt erstmal das Cockpit zum Leben.
Vergiss SÜ 240 und 242 nicht! Und den SG 240 H bzw. SG 242 H.
Nein, mit einer cti-Variable ist es da nicht getan, da muss ein komplett neuer Motor rein. ist aber geplant.
Panther_701 Das sollte kein Problem sein.
neoplanstar Ich habe letzte Woche das Lenkrad nochmal am Original ausgemessen und vorhin das Modell entsprechend verändert. Am Durchmesser des Kranzes bzw. seinem Querschnitt hat das aber nichts geändert. Der ist bei 3,3 cm, im Modell, wie im Original. Vmtl. liegt der Eindruck auch am Omsi-Weitwinkel.
Kein Problem! Die Häuser sind bei Ruhrau dabei. Mach damit, was du willst
