Beiträge von Perotinus

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    timba Ja, die automatische Kupplung ist ja inzwischen Standard.



    Mit diesem und drei weiteren Setra ULs verschiedener Baujahre hat gestern meine Kamera und vor allem mein Audiorecorder den Tag verbracht. Vielen Dank an Yani für die Einladung, die tolle Organisation, die umfangreiche fachliche Beratung, die guten Fahrten mit den Bussen und die Geduld, wenn ich mal wieder vergessen hatte auf "Record" zu drücken :-) Und ein großes Dankeschön an EBR-Reisen aus Emsdetten, die und diesen Tag möglich gemacht haben.

    Wie haben jetzt nach meinem Gefühl alles, was an einem Setra Geräusche macht, aufgenommen, darunter Sachen, von deren Existenz ich nichtmal wusste. Also, freut euch auf eine 100% originale Soundkulisse im Setra S315UL, ohne OMSI-Standard-Hupe :-)

    Ich weiß nicht, wie die Objekte aussehen, aber ich erinnere immer gern daran, dass Texturformate außer dds, tga und bmp, ebenso Größen abseits von 2 hoch x-Formaten immer erst von OMSI umgerechnet werden und dann "Rechenpausen" einfordern. Ihr habt das vmtl. schon in eurer Checkliste, aber lieber einmal mehr gesagt, als vergessen :-)

    Auch sollte bei Objekten, speziell Häusern, soviel wie möglich auf einer Textur liegen. Lieber eine große Textur als vier kleine. Und ne gekachelte Ziegel natürlich.

    da es auch sehr viele gibt die sich vlt die Map nur wegen den Ki Fahrzeugen (oder objekten) zu holen

    Das halte ich für Unfug. Ein paar Mapbauer werden an den Objekten Interesse haben, aber ich habe noch niemanden getroffen, der ein Addon wegen der KI-Fahrzeuge gekauft hat.

    Neue inkl. ki Fahrzeuge aus ( pack sowieso)

    Das finde ich jetzt schon etwas kleinlich. Dass da mehr KI als gewöhnlich mitgeliefert wird, blendest du ja völlig aus und meckerst über ein Wort in der Formulierung? Es scheint bei dem Addon durchaus was zu kritisieren zu geben, aber an dem Wort würde ich mich jetzt ganz gewiss nicht aufhängen.

    um Kontent aus anderen DLCs als eigenes zu deklarieren.

    Die KI-Packs sind von Halycon, Habd Hügelsdorf ist von Halycon, wo ist denn das Problem? Ich glaube JediKnight122 hat nirgends behauptet, dass er die Menschen gebaut hat. Aber wenn ich das richtig sehe, ist Halycon in den bisherigen Strecken-Addons auch immer sehr in der Content-Beschaffung involviert gewesen. Warum sollen sie dann also nicht ihre eigenen Addons "ausschlachten" und auf den eigen-vermarkteten Karten mit anbieten?

    das der Fehler nur bei Kunden gesucht wird und nicht eingesehen wird das es ein Problem seitens des Entwicklers ist.

    Naja, das war eine sicherlich etwas unüberlegte und vorschnelle Äußerung von Bamp. Trotzem sollte man den Entwicklern zugestehen, dass ein paar Stunden nach Release noch nicht alle Bugs gefixt sind.

    Ich muss aber sagen, dass mir der Motorsound sehr gut gefällt - nach Videos zu urteilen, besser als in Bremen. Ich kann allerdings bei MAN nicht beurteilen, ob sie zum Euro 6 passen. Wir sind hier doch sehr Citaro-orientiert :-)

    Naja, die Freigabe der eigenen Modelle ist schon so ne Sache. Es gab ja hier auch schon einige Umbauten aus z.B. dem Alterr-Citaro, die teilweise auch eher als "Übungsprojekte" angesehen werden können und einfach modellbauerisch unsauber bis schlecht waren. Ich weiß nicht ob ich will, dass mein O407 o.ä. irgendwann als zurechgeflickter, löchriger, maximal vorbildähnlicher SÜ 242 (nur Beispiel) auftaucht. Klar hätte ich den nicht gebaut, aber wer weiß, was da auf mich zurückfällt.

    Andvari Warum schreibst du denn in weiß? Das kann man im Standard-Design der Webdisk leider nicht lesen (außer man markiert es).


    Was die Nachlader angeht: Ich habe bei sowas immer zuerst die Texturen im Verdacht. Zu überprüfen wäre also, ob Objekte pngs, jpg oder sonstwas benutzen und diese auf dds umzustellen, außerdem, ob ein Objekt zu viele verschiedene Texturen benutzt - bei einem Haus sollten es nur eine für's Haus selber und eine für's Dach sein. Da ich auf den Bildern auch zugekaufte Objekte gesehen habe, die ich aus dem Train Simulator kenne, könnte da auch Optimierungspotenzial liegen.


    Das sind aber nur Vermutungen, da ich das Addon nicht habe.

    Ich hatte das Problem auch, mache Mal die Reflexionen an. Das ist irgendwie auch noch ein Fehler.

    Auch bei mir (habe so das Non-Plus-Ultra)

    Wieso fährt man bei einem Non-Plus-Ultra-System ohne Reflexionen? Ich bin eigentlich der Meinung, dass man als Busbauer heute schon so gute Rechner vorraussetzen kann, dass Bump- und Reflectionmaps als bei jedem eingeschaltet angenommen werden können. Es sieht ja sonst auch wirklich absolut gruselig aus, und so viel Performance frisst das wirklich nicht.


    Zum Bus: Sehe ich das richtig, dass der keine Dachluken hat? Gibt es das beim MAN wirklich? Ich kann mir das kaum vorstellen, da die Dachluken seit ca. 1993 vorgeschriebene Notausgänge sind.

    Die Teilung im OOF ist ja damals gemacht worden, nachdem eine Zeit lang private Mods garnicht gezeigt werden durften, weil genau die gleiche Diskussion aufkam wie hier jetzt. Irgendwann gabs dann den separaten WiP-Thread, damit die Leute, die private Projekte nicht ertragen konnten, sie auch meiden konnten. Ich habe von da an den regulären Screenshot-Thread eigentlich nicht mehr zur Kenntnis genommen...