Beiträge von DerErzbusfahrer

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

Besinnliche Tage, ruhige Momente und Zeit zum Durchatmen.
Frohe Weihnachten und erholsame Feiertage wünscht Euch das Team der Webdisk.

    Daher mir bei der Vekehrsregelung/Beschilderung auf Ahlheim V4 schon die Tränen gekommen sind, geb ich jetzt direkt mal meinen Senf dazu, bevor die V5 genau so endet:


    Dabei taten sich mir zum Beispiel folgende Fragen auf:

    Auf den folgenden Bildern zu sehen ist das Dorf Grachtberg, in dem sich die Endstelle der Linie 163 befindet. Nach ca. 55 Minuten Fahrzeit verlässt die längste Solobuslinie der AVG den letzten Stadtteil Gracht. Fahrern und Fahrgästen bietet sich dann folgender Anblick:


    116682-screenshot-2022-02-04-20-36-39-png

    Gibt es einen Grund für die 50?


    Zitat von Sascha_AVG


    Nach der Wendezeit geht es dann links auf die Durchgangsstraße, die Osterfeld, Grachtberg und Grachtheide verbindet.


    116688-screenshot-2022-02-04-20-38-21-png


    Warum Zeichen 301 an dieser Stelle Und weshalb der Zwangspfeil geradeaus und rechts? Daher es sich bei dem Rechten um einem abgesenkten Bordstein handelt hat der Verkehr, da da raus kommt IMMER Nachrang, damit ist das Zeichen 301 überflüssig. Der Zwangspfeil ist auch egal, weil es sich dabei um eine Ausfahrt handelt und nicht um eine Seitenstraße.


    Desweiteren stellt sich mir die Frage: Wieso immer Zeichen 301?! Es gibt doch auch noch das wunderschöne Zeichen 306. Keine Ahnung, ob das so ein Westdeutsches Dingen ist, dass das Zeichen 301 an jeder Ecke steht, weil ausn Osten kenne ich das nicht.


    Zitat von Sascha_AVG


    Die Straße macht einen kleinen Schlenker...


    116697-screenshot-2022-02-04-20-39-26-png


    Wenn sich an der Ecke dort Zeichen 102 befindet, liefert die Markierung auf der Straße eine komplett gegensätzliche Aussage - nämlich, dass der Verkehr von Rechts kommend Vorfahrt gewähren muss.


    Desweiteren ist Zeichen 283-20 an der stelle komplett unnötig, da ab 5 Meter vor der Einmündung eh ein Halteverbot besteht und sich die Wirkung eines Halte-/Parkverbotes nach einer Kreuzung/Einmündung sowieso aufhebt.


    Zitat von Sascha_AVG


    ... in den Ortskern von Grachtberg hinein. Hier befindet sich ein Bauernhof mit Hofladen, ein Kindergarten, zwei Schulen und ein Bestattungsunternehmen für den dort befindlichen Friedhof.


    116685-screenshot-2022-02-04-20-37-25-png


    Desweitern ist der Grüne Streifen zwischen Bordstein und dem Pflaster doch recht unschön.



    Zitat von Sascha_AVG


    Dann geht's an der nächsten Kreuzung direkt wieder links Richtung Gracht.

    116689-screenshot-2022-02-04-20-38-36-png


    Auch Zeichen 250 und die Kombination mit dem Zusatzzeichen über 7,5t finde ich leicht verwerflich VORALLEM, weil es auf der Vorfahrtsstraße steht und nicht in irgendeinen privaten Feldweg, dafür gibt es ja schließlich Zeichen 262-7,5 wirkt einfach stimmiger und nicht so an den Haaren herbei gezogen, auch wäre zusätzlich eine Vorankündigung vor der Kreuzung nicht verkehrt, da das lesen aus der Entfernung sicherlich schwer fällt, genau wie das Links abbiegen, falls man doch mal mit seinem 7,5-Tonner vor dem Schild steht, da man an der bevorzugten "Einfahrt" ja schon vorbei ist.



    Und ja, ich weiß das dies Meckern auf hohen Niveau ist, doch eine ordentliche, reale Beschilderung macht schon einen Reiz einer Karte aus. Wirkt am Ende auch viel schöner, als irgendwelche lieblos und sinnfrei dahin geworfenen Verkehrszeichen.


    Desweiteren empfehle ich dir dich mal von diesen Verkehrszeichen Objekten zu entfernen und doch evtl. eher auf Rumpelhans als auch auf Martiesim zusetzen, schaut zum einem tausend mal schöner aus und lässt schönere Kombinationen von Zeichen zu.



    Error


    Fehler bei Bereichsprüfung: TUV 0


    angegebene Textur bei matl_change, matl_lightmap oder matl_nightmap in der Modell-Datei konnte im Textur-Ordner nicht gefunden werden
    Texturname korrigieren oder nachliefern

    Nicht ganz richtig, der Fehler, wie du ihn beschreibst tritt bei mir zumindest nicht auf, dann ist die Textur einfach nur weiß.....Der Fehler tritt aber sehrwohl auf, wenn z.B.


    [matl_change]

    Texturname.tga

    0

    lights_brems


    [matl_item]


    [matl_nightmap]

    Texturname_N.tga


    Die Textur mit dem Namen "Texturname.tga" nicht im Mesh vorhanden ist oder der Texturindex falsch ist und dann eine Nightmap darauf gelegt werden soll, bei einer Lightmap tritt dieser Fehler nicht auf.


    Für den Fall, dass sich die Stelle Außerorts befindet, muss das Schild hinter die Kreuzung ;) Falls dies nicht der Fall ist, ziehe ich die Aussage zurück 8o


    Citaro GÜ (Privat) - Gerolstein 2013

    Wird den noch daran gebaut? Man hört nichts von dem tollen Projekt... :/


    Also prinzipiell nach fragen darfst du schon. :D

    In letzter Zeit geht aber eher Alles schleppend vorwärts, sowohl als an eher mangelnder Motivation oder auch aus beruflichen Gründen.


    Aber zumindest sind alle fahrbaren Dienste fertig, nachdem noch ein paar Bereiche überarbeitet/hinzugefügt wurden.


    Hier mal ein Vergleich zum Stand von damals, als wir die erste Version der Fahrpläne gemacht haben:

    (Letzteres Bild ist zur besseren Sichtbarkeit als PDF angehangen)


    Zitat von Tarik K.

    - Fahrpläne:

    Auch wenn es nicht zu glauben ist, aber die Fahrpläne für den Stadtverkehr sind nun komplett fertig in OMSI. Umgesetzt wurden diese nach Vorplanungen vom lieben omnifuchs , wobei kleinere Anpassungen getätigt wurden. Genauere Fahrplandaten werden folgen, sobald wir alle Fehler und Ungereimtheiten ausgemerzt haben. Aber ich kann euch versprechen, dass euch viele spannende Kurse erwarten mit vielen Linienwechseln und Betriebsfahrten. Dazu ein kleiner Ausschnitt aus dem Editor.


    screenshot_28gku2.jpg


    Ich denke mal, man erkennt, dass sich sowohl von den Betriebszeiten als auch von der Anzahl der Fahrbaren Dienste. Man sollte zusätzlich noch bemerken, dass die 1xx Dienste Wochendienste, die WE1xx Samstagsdienste und die WE2xx Sonn- und Feiertagsdienste sind.

    Und im Trellobord stehen die SST allerdings drinnen, also ist deine Mutmaßung damit widerlegt.

    Es ging mir um die Anzahl der Türen, nicht die Varainten der Türen.

    Ich bleibe dabei, die Begründung ist schwach und das ganze Management des Projekts ist aus Kundensicht nicht besonders professionell. Das stärkt nicht grade meine Motivation ein Folgeprodukt des Entwicklers zu erwerben.

    Tja, aber das ist dann zugegebener Maßen nicht mein Problem, ich habe damals selbst als Betatester gesagt, dass man das Addon in dem Zustand nicht veröffentlichen sollte und noch die Türen mitliefern sollte, damit zumindest eine Grundlage geschaffen ist. Da aber aus der Community oder auch andere Personen darauf bestanden, dass das Addon unbedingt released werden soll, kam es dazu nicht. Ich habe noch Sachen wie das Klimasteuergerät überarbeitet und Kurvenlicht bzw. Abbiegelicht hinzugefügt, damit man überhaupt noch ein paar Setvars bekommt. Aber wie gesagt, ich bin nicht Nick und muss seine Entscheidung deshalb so nehmen, wie sie ist.


    Du mir soll das ja egal sein, wenn Nick zu mir sagt, dass es so ist und es deshalb auch nicht umgesetzt werden soll, dann ist das so. Und im Trellobord stehen die SST allerdings drinnen, also ist deine Mutmaßung damit widerlegt.

    Ich finde generell folgendes ja sehr schwierig:


    Um darauf zurück zukommen und zukünftige Diskussionen zum Haltewunschsummen zu unterbinden bzw. vorher zu klären:


    Es ist von Nick seiner Seite auch NICHT vorgesehen in das Fahrzeug einen Haltewunschsound einzubauen, da der betroffene Vorführwagen auch kein Haltewunschpiepen hat(te). Wer den Haltewunschsound haben möchte, kann sich den ja selbst nach oben genannten Tutorial einbauen.

    hallo 👋

    Ich weiß nicht in wieweit das möglich ist. Aber es gab die funktion das wenn die türen schließen der motor sofort wieder anspringt. Und nicht noch ausbleibt. Und dann euch so ein kleines zischen kommt. Ist das möglich wieder einzubauen? 🤔 das ist seit dem vorletzten updatet iwie verschwunden


    Daher dies nicht der realen Start-Stop-Automatik entsprach, wurde das geändert und wird wahrscheinlich darum auch nicht wieder eingebaut werden, auch das Zischen war unrealistisch, daher die Türen nur beim ,,manuellen" Motorstart entlüftet wurden.


    Deine Fehlerfindung ist falsch, die Nummerierung der Texttexturen hat keine Auswirkung auf OMSI, da er die Orientierungszahlen gar nicht liest, diese sind wie gesagt nur zur besseren Orientierung/Bearbeitung der Datein. Also dichte bitte Tarik keine Fehler an, die nicht existieren :);)


    Einmal auf Auto, wie du siehst sehr dunkel, und einmal manuell und hell


    Gut, die nächste Frage ist, ist das Abblendlicht denn im Automatikmodus auch an? Also wird dir unterm Drehzahlmesser das Symbol angezeigt? Weil das schaut so aus, als wäre da nur das Tagfahrlicht aktiviert. Und die nächste Frage ist, hast du das bei allen Bussen, oder nur bei manchen?

    Das ist beim Gelenk, und so wie bei dem Bild auf Auto, das war beim alten update sehr schön hell , und an, jetzt seit dem neuen update am freitag ist es nicht mehr so

    Mag ja sein, aber sag mir doch bitte erstmal, ob im Automodus die Grüne Lampe unterm Drehzahlmesser leuchtet. Außerdem wäre schon zu wissen, bei welchen Gelenkzug das so ist, gibt ja nicht nur einen.


    ja in der tat


    Hast du das Licht auch wirklich auch Automatik und nicht Standlicht gestellt? Oder hast du irgendwelche Mods installiert?

    Einmal auf Auto, wie du siehst sehr dunkel, und einmal manuell und hell


    Gut, die nächste Frage ist, ist das Abblendlicht denn im Automatikmodus auch an? Also wird dir unterm Drehzahlmesser das Symbol angezeigt? Weil das schaut so aus, als wäre da nur das Tagfahrlicht aktiviert. Und die nächste Frage ist, hast du das bei allen Bussen, oder nur bei manchen?

    Seit dem letzten Update von gestern, ist das automatische Licht zu dunkel, man sieht im dunkeln garnix mehr, so wie es vorher war, war es viel besser mit der Helligkeit. jetzt zu dunkel

    Und das ,,manuelle" Abblendlich ist wohl heller?

    ja in der tat


    Hast du das Licht auch wirklich auch Automatik und nicht Standlicht gestellt? Oder hast du irgendwelche Mods installiert?