(Disclaimer: Ich bin auch kein Jurist; schriebe hier alles nach bestem Wissen und Gewissen.)
Da der Ursprüngliche Erbauer der Map nicht erreichbar ist, verfällt sein recht auf Copyright etc. Da nur Map´s etc. gültigkeit besitzen die auch regelmäßig Updates etc. veröffentlichen.
Nein, das stimmt ganz und gar nicht...
Die Tatsache, dass der Entwickler nicht mehr erreichbar ist, ändert nichts an seinem ohnehin geltenden Anspruch des Urheberrechts. Ein Verfall des Urheberrechts findet nur statt, wenn der Autor des Werkes 70 Jahre lang verstorben ist1, bzw. hier wahrscheinlich 70 Jahre nach der Veröffentlichung des Werkes.2 Davon kann man nicht ausgehen, ohnehin wär's chronologisch gar nicht möglich.
Genau so wenig stimmt die These, dass Urheberrecht nur bei regelmäßigen Updates gilt. Wenn also ein Lied 2 Jahre nicht mehr aktualisiert wurde, erlischt dann das Urheberrecht? (Nein!)
Da er größtenteils Standart Kontent vom Basis Spiel verwendet, hat er eh kein Recht auf Copyright etc.
Das lässt sich im ersten Moment zwar vermuten, dennoch hat er sehr wohl ein Urheberrecht auf die gestaltete Szenerie ("Datenbank", s. Gedankengang Fußnote 3), sprich analog auf die vom OMSI-Editor erzeugte Konfiguration der map-Datei.3 Ob dort nun Standard-Content, Content von Dritten oder eigener verwendet wird spielt dabei keine Rolle, da in der map-Datei eh nur die Dateipfade zu den Szenerieobjekte / Splines gespeichert sind.4
1 . §4, Abs. 1 & 2 UrhG; §64 UrhG, auch §65 UrhG
2 §66, Abs. 1, Satz 1 UrhG
3 §87a UrhG - mMn kann eine OMSI-Karte, bzw. die map-Dateien durchaus als eine Datenbank angesehen werden, es handelt sich schließlich um eine systematische Auflistung an Parametern.
4 Schöpfungshöhe bei reinen Pfadangaben zu Dateien nicht erfüllt, https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6pfungsh%C3%B6he
Ich denke, damit sei das Thema des Threads besprochen, und ich schließe diesen Thread hier nun erstmal. 