Beiträge von Bamp

Schau mal einer an, mein HTTP-Test funktioniert:

Hab da mal kurz eine neue Subdomain, die SSL aktiv, aber diesen Rest hier nicht aktiv hat:

http://http.omsi-tools.de/itx-test.tga            ---Geht
Sceneryobjects\niletest\texture\1.tga

https://media.omsi-tools.de/itx-test.tga          ---Geht nicht
Sceneryobjects\niletest\texture\2.tga

Nile, wo hast du denn deinen Server? Ich bin bei netcup, da habe ich unter jeder Domain die Möglichkeit, SSL und diese weiteren Einstellungen zu definieren.

Spontaner Gedanke gerade noch - könnte es eventuell sein, dass OMSI Probleme mit HTTPS hat? Mit meinen Links könnte es dann nicht funktionieren, da sie immer auf HTTPS umgeleitet werden. Und ich bin mir gerade auch nicht mehr sicher, wie sehr ich das mit HTTP(S) damals beim Schreiben des Artikels geprüft habe.

Was hast du denn für "Sicherheitsvorkehrungen" bei deinem Server? Bei mir habe ich ein SSL-Zertifikat und HSTS aktiv (hier eigentlich egal, da sowieso HTTPS). Nur habe ich halt zwischendurch das Problem, dass Filezilla mit ein ungültiges Zertifikat meldet. Kann mir aber nicht vorstellen, dass OMSI damit ein Problem haben könnte.

Die Objekte von Feder sind kaputt... Neu installieren

Dir fehlt ein Zug. Das sollte der von Tabley-Kun sein.

Dein Facelift ist kaputt, installiere den mal neu.

Sagt denn OMSI-Tools irgendwas? Ich hab da eine extra Funktion eingebaut, die auch fehlende Layer-Texturen erkennt. Weil dieses Aussehen der Kacheln schreit wirklich nach fehlenden Texturen. Sagt die Logfile sonst irgendwas?

Also das Objekt muss auf jeden Fall eine Textur haben und die Texturnamen müssen lokal existieren, denke ich. Ich bin nicht mehr so in dem Thema drin, aber ich meine ja, dass die Texturen dann durch die heruntergeladenen Texturen ersetzt werden. Was sagt denn die Logfile nun?

Ich habe auf meinen Server mal kurz eine tga hochgeladen. Ich habe mit deinem Link halt das "typische" Problem, dass Chrome den Link zwar öffnet, aber nichts herunterlädt und er sich gleich wieder schließt. Also genau dasselbe, was man z.B. auch mit dem Download der Simple Streets hat.

https://media.omsi-tools.de/itx-test.tga

Kannst du es mit diesem Link mal versuchen? Der funktioniert bei mir zumindest,

Ich habe die Probleme mit dem Link auch. Aufm Handy hab ich vorhin eine Warnung bekommen, dass die Datei beschädigt sei, auf dem PC lädt sie nicht herunter.

Wie hast du denn die Datei hochgeladen? Bei dem Dateilink muss es sich wirklich um eine echte FTP-seitige Datei handeln, also die Datei muss direkt im FTP hochgeladen werden.

Städtedreieck V3 | Volvo 7900LH

Der Spline ist bei Eberlinsee-Schönau dabei.

Da hat jemand tatsächlich meine Lieblingskarre beschmiert!

Volvo 7900 LH | Städtedreieck V3

Mir mir funktioniert sie. Hast du mal einen anderen Browser versucht? Was bekommst du denn für eine Fehlermeldung?

Um Inhalte auf Fehler zu überprüfen, gibt es ja Beta-Tester - oder eben Supporthreads. Ich für meinen Teil sehe in einem solchen Vorgehen bislang keinen Sinn, da es die Masse an Inhalten, die so eine Überprüfung wirklich brauchen, nicht da ist. Wenn du auf YouTube ein Video mit Fehlerpixeln hochlädst, wird es deswegen ja auch nicht nicht freigeschaltet.

Nee, das werden wir nicht einführen. Das wäre ein riesiger Mehraufwand, und solche kleinen Dinge sollen Autoren nicht davon abhalten, ihre inhalte zu veröffentlichen.

Damals war die Freischaltpflicht ja nicht zur Kontrolle auf die Funktionalität gedacht, sondern viel mehr dafür, dass keine urheberrechtlich kritische Inhalte einfach so veröffentlicht werden. Dazu eingebunden haben wir dann noch die Kontrolle für die o.g. Regeln.

Moin,

die hochgeladenen Inhalte werden nur auf das Erfüllen der Regeln überprüft, sprich: Ordnerstruktur, Bilder, ggf. englische Beschreibung und Urheberrecht. Ob einer Karte Splines oder Objekte fehlen fällt nicht unter diese Kriterien, das ist allein die Sache des Datei-Autors. Ist allerdings ein sehr massiver Fehler ersichtlich, wird die Datei u.U. aufgrund fehlenden Mehrwertes bzw. fehlender Nutzbarkeit nicht freigeschaltet.

Falls du die erwähnten Fehler auf einer Karte gefunden hast, kannst du diese gerne in den Kommentaren der Datei oder im Supportthread melden, sodass der Autor seine Karte etc. verbessern kann.

Viele Grüße,

Bamp

Zitat von Daniel91

In welcher der fünf Downloads denn?

Ich gehe davon aus, dass sich diese in dem Fremdcontent-Archiv befinden.

Ich habe die Splines in Ebenerlinsee-Schönau gefunden: