Beiträge von Simon_BKW

Ahh okay

Klingt dumm aber wie bzw was meinst du mit Gelenkwippen?

Zitat von André98

Aber ich finde vor Allem das mit der verbuggten Tram hätte denen doch vor Release auffallen müssen, das ist halt schon sehr nervig, dass das jede Fahrt auftritt.

Würde man sich auch bisschen damit beschäftigen könnte man wissen das in einem Livestream (glaube NextSim oder ein Publisher Stream war das) dieses Problem mit den Wagen schon angesprochen wurde von ViewApp. Sie wissen nur noch nicht so ganz wie sie das 100% lösen können, als kleine Erleichterung im Stream sah es noch schlimmer aus.

Zitat von Omsifahrer2002

Weis jemand ob es ein Update geben wird das dem Bus eine Klimaanlage Heizung verpasst?

ich nehme an das es nicht vor dem release der C2 Stadtbusfamilie funktionieren wird

Zitat von busspotter_179710

Zitat von euer_fahrer

Die datei endet auf MU und liegt im Templateordner.

Zur verwendung in Paint.net einfach neue ebene unter der grundebene erstellen und die grundebene multiplizieren dann die datei MU auf die neue ebene einfügen.

Jetzt klappt es, mit den von bamp verlinkten Dateien, danke trotzdem

Jo kein ding. Das is halt nur der weg ohne sich das runterzuladen.

Die datei endet auf MU und liegt im Templateordner.

Zur verwendung in Paint.net einfach neue ebene unter der grundebene erstellen und die grundebene multiplizieren dann die datei MU auf die neue ebene einfügen.

Ich würd mich eher über ein aktuelles Fahrzeug der BVG freuen wie ein C2/G. Trotzdem schöne Busse die gebaut werden.

Zitat von Foodie3047

Moin Forum,

Hab mal ne Frage, die ich schon in den Kommentaren des Facelift V2s gestellt habe, ich stelle sie hier nochmal, und lösche die andere dann bei Beantwortung.

Ich würde gerne ein Repaint erstellen, finde aber die weiße .tga für den Facelift 18m Dreitürer nicht. Überall da wo weiß steht ist eine Lackierung drauf. Kann mir jemand eventuell sagen wo ich diese finde, oder einen Screenshot machen?

Vielen Dank im Vorraus!

Schönes Wochenende euch allen

Alles anzeigen

Es gibt von Hause aus kein reinweißes Repaint/Template damit hat Morphi wenig zutun das ist bei den Helvete Facelifts auch schon so leider.

Hmm komsich dann weiß ich nicht weiter, vielleicht ist das objekt irgendwie so das es "Kollision" hat habe das gleich auf Krummenaab 2020 mit den Haltestellen Säulen aus Cheb nur das die Leute auf der Säule laufen...

Ich würde behaupten das die Standings im Editor eine falsche Hohe haben und deshalb das so ist. Heißt du musst im Editor nur die blauenboxen namens People auf den Bodenstellen (höhe einfach verändern).

Ps: habe Krefrath nicht installiert aber das ist ein beliebter Fehler.

Ich möchte mal kurz erwähnen das der Bus der auf dem Bild zusehen ist der (Leasing) MAN von Omsi-2 BVG-Fahrzeuge&Co ist. Jedoch ist dieser leider nicht mehr zum Download verfügbar sowie es in der Beschreibung steht.

Hier mal die Front meines verwendetes Template (die ist Standard von Bremen)

Also erstmal dir scheinen unmengen an Texturen zufehlen zweitens lag (lieg?) dein Problem an einem Normalen Omsi 2 fehler (Direct3D-Device lost) wie und um man das dauerhaft beheben kann muss dir jemand anderes erklären da kann ich nicht helfen da bei mir ein neustart von omsi oder dem PC genügt.

Zitat von Volker_Rieck

Zitat von euer_fahrer

Ich will nicht unhöflich sein aber für einen Berliner war BRT ein klarer schlag in die fresse weil Berlin mehr Portential hat als nur Charlottenburg, Zehlendorf, Halensee und Teltow. Ein neuer bereich wäre cool gewesen wie Köpenick, Tegel, Mitte, Prenzlauer Berg usw. Versteht ihr was ich meine? Also nehmt meine Kritik bitte nicht zu unfreundlich oder what ever es ist einfach nun mal so.

Hmm. Du empfindest also als "Schlag in die Fresse", wenn Deine Wünsche nicht erfüllt werden. Was BRT ist oder nicht ist, steht in der Produktbeschreibung, sehr klar und sehr eindeutig. Ich kann den Frust daher auch nicht verstehen, wenn man so wie wir es gemacht haben kommuniziert. Das Lesen des Produkttextes gehört eigentlich zur ersten Aufgabe. Und wenn da nichts von Köpenik, Tegel oder Mitte steht, dann ist das auch nicht enthalten, folglich kann man dann auch nicht enttäuscht sein.

Ich sage ja nur meine Meinung und die von anderen das es schade ist das man X10 quasi wieder verkauft um jz mal nebenbei ein ähnliches vorhaben zunennen; Gladbeck und Ruhr. Es tut mir leid wenn mit Kritik oder vorschlägen nicht umgegangen werden kann jedoch ist es wie gesagt nicht nur meine Meinung. Ja es steht in der Beschreibung jedoch ist der EINZIGE Kaufgrund für BRT der C2 sorry aber es ist sonst nichts neues außer noch ein paar Gebäude. Um mal bei BRT zubleiben man hätte zum Beispiel die 110 mal vervollständigen können da es nun wirklich kein weiter weg mehr von Roseneck zum Oskar-Helene-Heim ist oder die 623 das sind alles kleine Linienverlängerungen die sich auch gut integriert hätten. Ich verlänge ja nicht das alle Linien die im Add-On sind zu 100% Fahrbar sind oder das es zu wenige sind nur Aspekt das sich so viele einen neuen Teil von Berlin wünschen und BRT dann doch eher wie ein schlag in die Fresse ist, ist doch nicht so schwer zuverstehen oder? Man muss doch auch nicht gleich den TXL, die 100,200 oder die 300 bauen aber einfach mal was neues was Inovatives wie ausm Süden oder Osten Berlins wie Köpenick, Mahrzahn, Prenzlauer Berg, Schöneberg o.ä. es ist nur ein Wunsch vieler Berliner Omsianer und das immer so gegen Kritk oder Wünsche "geschossen" wird ist einfach uncool und zeigt wie die Community drauf ist, auch in dem Punkt sehen das andere genauso.

Pictor ja ich wusste was ich kaufe aber ich habe mir BRT nicht wegen der Karte gekauft so wie wahrscheinlich viele andere auch nur wegen dem C2 und es war nur ein Vorschlag/Punkt den man hätte besser machen können. Ich habe von vielen Berlinern gehört das es traurig ist einfach X10 "nochmal" zuverkaufen klar es ist viel geändert und erneuert worden dagegen sag ich auch nichts. Ich hätte es halt nur cool gefunden wenn es mal was neues für Berlin geben würde da Berlin viel Potential hat finde ich genau wie Brandenburg und auch der Norden Deutschlands jedoch überleg mal es gibt C2s in gefühlt 20 Ausführungen der HHA also schonmal realer den in Ludwigshafen fahren zulassen (klar ihr habt auch nh andere ausführung wahrscheinlich) als den HHA C2 in Berlin zufahren da bei den einfach alles unterschiedlich ist. So ich will dieses Thema was hätte man besser machen können auch nicht groß weiter bereden da es meine Meinung zum Add-On ist und damit gut. Das soll in keiner weiße so klingen als wäre ich beleidigt.

Mittlerweile geht es weil mir ein Kumpel seinen Funktionierenden Script geschickt hat. Sein Script war fast 150 Zeiler länger als meiner komisch weil ich den Script noch nie angefasst habe und mich mit dem Scripten auch null auskenne. Ich finde es schön das man endlich einen BVG C2 hat aber es geht viel Potential verloren wenn man ihn so lässt wie er mitgeliefert wird das is das einzige was ich damit sagen will. Ich bin ein riesen C2 Fan und war zubeginn sehr entäuscht. Also hoffe das der Gelenker einen besseren Start hat als der Solo jetzt. Ein kleiner anreiz vielleicht Baut man noch wenigesten die Klima und etvl. die Fahrrad Kamera in einem der näschten Updates rein.

Ich will nicht unhöflich sein aber für einen Berliner war BRT ein klarer schlag in die fresse weil Berlin mehr Portential hat als nur Charlottenburg, Zehlendorf, Halensee und Teltow. Ein neuer bereich wäre cool gewesen wie Köpenick, Tegel, Mitte, Prenzlauer Berg usw. Versteht ihr was ich meine? Also nehmt meine Kritik bitte nicht zu unfreundlich oder what ever es ist einfach nun mal so.

Zitat von Dietmar

Zitat von euer_fahrer

Auch nach Neuinstallation des Add-Ons nicht möglich ein 2. mal die gleiche Linie zuschildern es muss erst eine andere Linie geschildert werden ohne das die Fehler mit den Texturen auftauchen (hier die Fehlermeldung; 268 18:45:04 - - Warning: Did not find texture file "AFR4\1\4_-2_LM.bmp"! die texturen sind vortgehend wie; 278 18:47:36 - - Warning: Did not find texture file "AFR4\1\4_-3_LM.bmp usw.) und hier wie die Atron danach aussieht (ja ich habe einen neuen Fahrplan angenommen)

Es ist nicht cool HALYCON das sonh Fehler die sehr sehr sehr offensichtlich sind an die breite maße gelassen werden. Bin seid BRT mehr und mehr entäuscht da Updates einfach Stumpf und unfertig veröffentlicht werden, ich weiß es ist nicht nur eure Schuld jedoch wären Betatests dochmal nh schlaue Idee für das Add-On. Ich musste bis jz über 100std in diesen Bus stecken um ihn alleine vom Sound, Textur (AFR4.10, Dashboard usw.) und Logos (nicht eure schuld) relativ realzumachen ich finde es bedenklich wenn ich daran denke das es eine Preview für die C2 Stadtbusfamillie ist die ja Real sein soll... jedoch Druckluft- statt E-Türen verbaut sind... Texturen vom Atron auf einem Stand von gefühlt der ersten AFR4.10 Version ist. Ich kann hier aber nicht nur alles schlecht reden ich sehe Fortschritte beim C2 der größte in dem letzten Update ist die Verspätung und Verfrühung aufm AFR4.10 und die Automatische Fortschaltung das war es dann aber auch ansonsten macht es keinen spaß den C2 zufahren wenn man mit der Angst fährt das das Atron abkackt.

So genug Kritik fürs erste wäre cool wenn man schnellst möglich das Atron fixt.

Ich finde es immer ein wenig bedenklich Sachen zu kritisieren, von denen man letztendlich keine Ahnung hat. Aber das ist ein anderes Thema.

Um dem ein wenig Konstruktivität zu geben:

Du fährst irgendeine Linie mit Fahrplan, da funktioniert alles. Wenn du dann aber deinen Fahrplan wechselst, passiert der beschriebene Bug?

Logfiles zu dem Fehler brauch ich tatsächlich nicht. Mich würde viel mehr interessieren welche Linie und Route du vorher gefahren bist und welche Linie und Route du anschließend fährst. Sonst ist es für mich schwierig den Fehler zu reproduzieren.

Probiere sonst mal folgende Änderung am AFR4.osc aus:

Spoiler anzeigen

Ersetze folgendes Ab Zeile 4561:

Code

(L.L.AFR4_Display_Panel) 4 =
    {if}
      (L.L.schedule_active_intern)
      {if}
        (L.L.AFR4_RBL_SaveMode)
        {if}
          (M.V.GetTTBusstopCount) (L.L.AFR4_Selected_Haltestelle) 4 + =
          {if}
            5 s0
            "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_5" $+
          {else}
            (M.V.GetTTBusstopCount) (L.L.AFR4_Aktive_Haltestelle) - s0 6 <
            {if}
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\" $+ 
              "4_" $+
              l0 $IntToStr $+
            {else}
              5 s0
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_6" $+
            {endif}
          {endif}
        {else}
          (L.L.AFR4_Linie) 100 * (L.L.AFR4_Route) + (M.V.GetRouteIndex) (M.V.GetBusstopCount) (L.L.AFR4_Selected_Haltestelle) 4 + =
          {if}
            5 s0
            "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_5" $+
          {else}
            (L.L.AFR4_Linie) 100 * (L.L.AFR4_Route) + (M.V.GetRouteIndex) (M.V.GetBusstopCount) (L.L.AFR4_HofError) - (L.L.AFR4_Aktive_Haltestelle) - s0 6 <
            {if}
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\" $+ 
              "4_" $+
              l0 $IntToStr $+
            {else}
              5 s0
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_6" $+
            {endif}
          {endif}
        {endif}
      {else}

Alles anzeigen

durch

Code

(L.L.AFR4_Display_Panel) 4 =
    {if}
      (L.L.schedule_active_intern)
      {if}
        (L.L.AFR4_RBL_SaveMode) !
        {if}
          (L.L.AFR4_Linie) 100 * (L.L.AFR4_Route) + (M.V.GetRouteIndex) -1 =
          {if}
            1 (S.L.AFR4_RBL_SaveMode)
          {else}
            (L.L.AFR4_Linie) 100 * (L.L.AFR4_Route) + (M.V.GetRouteIndex) (M.V.GetBusstopCount) (L.L.AFR4_Selected_Haltestelle) 4 + =
            {if}
              5 s0
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_5" $+
            {else}
              (L.L.AFR4_Linie) 100 * (L.L.AFR4_Route) + (M.V.GetRouteIndex) (M.V.GetBusstopCount) (L.L.AFR4_HofError) - (L.L.AFR4_Aktive_Haltestelle) - s0 6 <
              {if}
                "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\" $+ 
                "4_" $+
                l0 $IntToStr $+
              {else}
                5 s0
                "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_6" $+
              {endif}
            {endif}
          {endif}
        {endif}
        (L.L.AFR4_RBL_SaveMode)
        {if}
          (M.V.GetTTBusstopCount) (L.L.AFR4_Selected_Haltestelle) 4 + =
          {if}
            5 s0
            "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_5" $+
          {else}
            (M.V.GetTTBusstopCount) (L.L.AFR4_Aktive_Haltestelle) - s0 6 <
            {if}
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\" $+ 
              "4_" $+
              l0 $IntToStr $+
            {else}
              5 s0
              "AFR4\" (C.L.AFR4_Busbetrieb) $IntToStr $+ "\4_6" $+
            {endif}
          {endif}
        {endif}
      {else}

Alles anzeigen

Über Rückmeldung würde ich mich freuen.

Alles anzeigen

Also unschwer zuerkennen glaub bin ich Berliner also sollte ich unsere Software usw schon kennen sowie sind die 10,11,48,49 und 50er meine Lieblingswagennummern der BVG also alles von C2 Solo EN18 bis C2G GN20 mit denen ich fast Täglich fahre und ich vergleiche nur Reales Leben mit einem Bus der Real sein soll und stelle Fehler fest die einem sehr stark auffallen. Ich will betonen das ich keine kleinst suche betreibe aber Druckluft- statt Elektrotüren ist schon sehr auffällig sowie die zu Release viel zudunkle Matrix oder die Fehlende oder zu helle Texture an der Linkenspiegelsonnenblende usw.

Ich bin X10 Umlauf 1 (Ramrath bis Zoo) über Fahrplan geschildert danach probiert mit dem gleichen Fahrplan (also nur Fahrplan Regler verschieben) von Zoo nach Rammrath zu schilder danach trat der Fehler auf. 2. Versuch nach dem Schildern ohne Fahrplan auf 11504 (Neuruppiner-Fehrbelliner) gleicher Fehler 3. Versuch mit Fahrplan 11504 ging dann auf einmal wieder. Sowas sollte eigentlich nicht sein bei einem Payware Add-On für 15€ da es ein sehr offensichtlicher Fehler ist.

Das mit den Ansagen passiert nicht nur auf Fremdkarten auch bei X10 passiert es.

Beitrag aus dem Support-Thread verschoben. Obwohl zum großen Teil Support ging mit diesem Beitrag eine größere Debatte los, weshalb ich ihn des Verständnisses halber mit herüberkopiert habe.

Auch nach Neuinstallation des Add-Ons nicht möglich ein 2. mal die gleiche Linie zuschildern es muss erst eine andere Linie geschildert werden ohne das die Fehler mit den Texturen auftauchen (hier die Fehlermeldung; 268 18:45:04 - - Warning: Did not find texture file "AFR4\1\4_-2_LM.bmp"! die texturen sind vortgehend wie; 278 18:47:36 - - Warning: Did not find texture file "AFR4\1\4_-3_LM.bmp usw.) und hier wie die Atron danach aussieht (ja ich habe einen neuen Fahrplan angenommen)

Es ist nicht cool HALYCON das sonh Fehler die sehr sehr sehr offensichtlich sind an die breite maße gelassen werden. Bin seid BRT mehr und mehr entäuscht da Updates einfach Stumpf und unfertig veröffentlicht werden, ich weiß es ist nicht nur eure Schuld jedoch wären Betatests dochmal nh schlaue Idee für das Add-On. Ich musste bis jz über 100std in diesen Bus stecken um ihn alleine vom Sound, Textur (AFR4.10, Dashboard usw.) und Logos (nicht eure schuld) relativ realzumachen ich finde es bedenklich wenn ich daran denke das es eine Preview für die C2 Stadtbusfamillie ist die ja Real sein soll... jedoch Druckluft- statt E-Türen verbaut sind... Texturen vom Atron auf einem Stand von gefühlt der ersten AFR4.10 Version ist. Ich kann hier aber nicht nur alles schlecht reden ich sehe Fortschritte beim C2 der größte in dem letzten Update ist die Verspätung und Verfrühung aufm AFR4.10 und die Automatische Fortschaltung das war es dann aber auch ansonsten macht es keinen spaß den C2 zufahren wenn man mit der Angst fährt das das Atron abkackt.

So genug Kritik fürs erste wäre cool wenn man schnellst möglich das Atron fixt.

Zitat von Matthias_M

Das habe ich schon gelesen. Da ich das Fahrzeug aber nicht im original Zustand nutze, habe ich das Problem evtl. nicht. Aber ich weiß es nicht, was da bei dir los ist. Fehler bei Bereichsprüfung auf Grund fehlender Variablen hattest du ja schon vorher nicht.

Und... Ich kann nur sagen das ich auf Grundorf keine Probleme hatte. Wie es auf anderen Karten ist, weiß ich nicht. Hatte ihn nur mal kurz getestet, weil bei Steam ja noch nichts zum Update stand und ich wissen wollte ob die Weiterschaltung nun geht.

Nj ich nutze ja auch nicht Standardversion habe ein Mix aus Morphi, meinen Sachen und Sterne Mods jedoch habe ich nie den Script vom AFR angefasst aber angeblich soll eine komplette Neuinstallation helfen.

Zitat von Chrisles

Ach, das Problem hat sich erledigt.. habe einmal den Ordner des Busses gelöscht und das Addon neu installiert, danach hat alles wieder funktioniert..

irgendwas hats da anscheinend zerschossen

Ahh okay danke ich probiere es mal.