= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! https://simulatoren-news.com/a…em_QJ8yALrLeGuFRMiUHn5mbQ
Lese ich das richtig? Zwei Versionen, eine Standardversion nur mit den Solobussen und für die Gelenkbusse muss man tiefer in die Tasche greifen?
Klingt eigenartig...
Wie sagte schon der gute alte Eugene Krabs: "Ich mag Moneten."
Man wurde jetzt über Jahre hinweg verwöhnt. Viele sehen einen vollen Adventkalender als selbstverständlich an. Fast keiner sieht die Arbeit dahinter. Natürlich kann man jetzt sagen: "Aber halt, ein Adventkalender hat immer 24 Türen". Je eh, hat auch der, nur hat er nicht immer einen Download. Ein normaler Nutzer zieht am 5.12. kurz die Augenbrauen hoch und wundert sich, ob diese Codes, die man da gewinnen kann, nicht doch eher nur eine urbane Legende sind. Ein Intelligenzallergiker hängt es dabei halt komplett aus. Klar ärgert das einen, aber sowas wird leider immer vorkommen. Sollten solche Nutzer aber öfter negativ auffallen, wäre ein Freiflugschein nur angebracht. Die Schuld einer Gruppe zu geben, ist aber auch zu einfach. Dummheit hat keine Altersbegrenzung. Sie kann jeden treffen.
Mal sehen, ob man diesmal wenigstens so klug ist, von Anfang an Modding mit zu integrieren. Das ist aber jetzt definitiv ein Spiel, was in Richtung Bussimulator, LS, ETS usw. geht, also für den Massenmarkt, aber nichts für Simulatorfreaks. Ein Spiel halt, und damit gehöre ich auch nicht zur Zielgruppe.
ViewApp scheint aber für Projektpartner nicht einfach zu sein: Mit Oriolus hat man sich verkracht, mit Aerosoft hat man sich verkracht, mal sehen, wann man sich mit DTG überwirft. Dazu passt der Eindruck, dass man in der Kommunikation mit der Community schon lange komplett scheitert.
Modding wird es nicht geben, man kann nur die Bims wieder anmalen. Tram Sim 1 ist offiziell verstorben aber mann kann ja dann eh das neue kaufen. Bin gespannt wie viele sich weiter verarschen lassen. Sorry, mag zwar hart klingen, aber anders fühle ich mich nicht.
Nach Lotus München, Tram Sim Wien und München sowie des komischen Auto Sim also das nächste Projekt. Und ich befürchte auch das hier wird wieder so Enden. Geld gibt's von mir keines mehr um eine Beta zu unterstützen.
Freeware zu Payware finde ich persönlich nicht schlimm. Wer gute Qualität liefert darf dafür natürlich eine angemessene Entlohnung bekommen. Dann muss man aber mit der Kritik, sofern sie natürlich sachlich beleibt, leben können. Wenn ein Payware DLC keinen wirklichen Mehrwert bietet, wird es sich halt schwer verkaufen. Payware O 407? Kein Problem, würde ich sofort kaufen. Der 5 Iveco/Irisbus den es auch als Freeware gibt? Nein Danke, man braucht nicht alles.
Das ist meine persönliche Meinung.
Thanks for the update. The map is unrecognizable, good work has been done here. I also like the new vehicles very much. Unfortunately, the passengers still speak far too often the standard phrases in German.
Das sollte eine Bahn können. Es gibt auch außerhalb vom Betriebshof Situationen wo man das muss und anscheinend treten diese ja dann im Spiel nicht auf....
Dann erklär mich bitte in welche Situation das vorkommt.
Will in die Schleife Börse und bin aber über die Weiche. Ich will bei der Hintern Zollamtstraße vom Prater kommend zurück zum Prater und muss rückwärts durch die Schleife. Das erste in Wien ohne Erlaubnis der Leitstelle eine Wagenlänge möglich das zweite kommt selten aber doch vor. Aber das kommt jetzt dann ja spät aber doch als Update ins Hauptspiel. Viel eher stört mich das man die Rollo immer noch nicht bedienen kann, und das nach mehr als 1-2 Runden immernoch auseinanderbricht.
Bei mir funktionieren die Haltestellenansagen nur Manuell nachdem ich Q gedrückt habe. Ich melde mich ganz normal über den Drucken an und gebe wie in der Anleitung erklärt Linie/Kurs ein. Hat noch einer das Problem bzw. weiß jemand wie man das beheben kann?
Wir ärgern uns nicht über Kritik.
Wenn uns etwas stört, dann eine gewissen Wortwahl.
Man kann z. B. die Uhr danach stellen, wann der erste Reviewer bei Steam schreibt, dass es Abzocke ist. Ist auch egal, welches Produkt.
Es ist eher etwas mühsam Kritik an so vielen unterschiedlichen Orten abzuholen.
Eigentlich dachten wir, dass das Google Formular das etwas kanalisiert, aber falsch gedacht.
Das mit dem Formular war ein guter Anfang. Aber hier fehlt mir irgendwie die Rückmeldung das es angekommen ist. Die andere Seite wo die Fehler aufgelistet werden hat sich seit meiner Einmeldung gestern auch nicht mehr verändert. Auch fehlt auf Steam jeglicher Hinweis dazu. 
Und auch muss es klar sein das wir hier im Forum immer über Inhalte, Fehler und mögliche Verbesserungen diskutieren werden, das ist ja der Sinn eines Forums.
aber in einem Payware Addon will ich nicht selber Skripten müssen um das zu bekommen was der Produkttext mir verspricht.
Drei Zeilen in der bus-Datei zu ändern hat nichts mit skripten zu tun... Aber ok, man hätte schon mal eine Anleitung schreiben können für die, die nicht wissen, wie das geht. Aber man muss nicht skripten können, um die Funktionen zu aktivieren...
Wenn ich 0 Ahnung davon hab ist auch das schwer. Woher soll ich das als jemand der nur fahren will wissen? Nochmal das ist kein Freeware Addon sondern ein Payware Addon was viel mehr leute anzieht die vielleicht noch keine Erfahrung haben aber einfach den New LC geil finden. Nach dem Autokauf würde ich ja auch nicht selber was rumbasteln nur weil ich es einigermaßen kann. Da würde ich auch zum Autohaus fahren und den Fehler reklamieren. (Klar der Vergleich zwischen 20 Euro Addon und 20.000 Euro Auto hinkt jetzt ein wenig.)
Auch wenn es jetzt eine unpopuläre Meinung ist, aber in einem Payware Addon will ich nicht selber Skripten müssen um das zu bekommen was der Produkttext mir verspricht. Auch die Geschichte mit den Rädern die wir heute schon hatten. Wenn ich weiß das es die Version ohne Radkappen nicht mehr gibt warum muss ich die dann noch umbedingt am Produktbild und auf der Anleitung oben haben? Auch wurde vor der Veröffentlichung mehrmals klar gesagt das es eine neutrale Version ist, warum zeigt dann der Ticketdrucker nur Fahrkarten aus Berlin an? Ja das sind jetzt alles keine Fehler die ein fahren unmöglich machen, aber die sehr ärgerlich für den Endkundeb sind. Es gibt hier zwar eine große Anzahl an Leute für denen das kein Problem ist, aber das sind bei weiten nicht alle. Ich verstehe es nicht warum man nicht klar kommuniziert das nicht alles fertig ist. Aber das ist jetzt kein alleiniges Problem des Addon sonder irgendwie ein allgemeines bei Omsi Addons.
Warum liefert man nicht einfach beides mit? Das sich jetzt alle die Paint.NET benützen aufregen ist wohl auch nicht der Sinn der Sache.
Bin ich zu blöd oder gehen die Ansagen nicht automatisch weiter?
Schaue/höre ich mir auch gerade an. Find ich eine gute Entscheidung.
Ich auch. Finde es schön das man wirklich auf die Community hört und reagiert. Kennt man ja gar nicht mehr.
Tram Sim Pro wird so nun doch nicht erscheinen. Fahrzeug (12,99€ und Betriebsbahnhof (9,99€, Bundle 19,99€) kommen als jeweils eigenes DLC und die Funktionen kommen als Update ins Hauptspiel.
Was ich in den meisten kritischen Kommentaren (z.B. unter dem neuesten Video von ÖPNV-Simulation) lese, ist vor allem Geiz. Wenn man sich die Preise mal genauer ansieht, sind wir hier durchaus im Bereich des Genreüblichen und vermutlich weit unter dem, was am Ende LOTUS mit Funktionen (Basisspiel) und Strecke (Addon) kosten wird.
Wer sich über den Preis beschwert, darf die Hintergründe nicht ausblenden: Bei Viewapp arbeiten ca. 5 Leute wohl hauptberuflich an TramSim und brauchen eine monatliche Lohnauszahlung. Und ein Nieschenprodukt wie ein Straßenbahn-Simulator wird auch keine monatlichen Umsätze erziehlen, wie z.B. ETS mit seinen Addons. Ich glaube, dass die Alternative zum neuen kostenpflichtigen Addon einfach wäre, den Betrieb aus finanziellen Gründen zu schließen und die Weiterentwicklung von TramSim einzustellen. Ein Hobbyentwickler mit Hauptberuf kann sein Addon kostenlos pflegen und erweitern, bis er keine Lust mehr hat, ein professionelles Entwicklerstudio muss Geld verdienen. Klingt häßlich und unromantisch, ist aber so.
Im Tram Sim Discord haben sich wenige über den Preis aufgeregt. Hier geht es eher um die Funktionen die man sich erkauft. Der Preis ansich ist eh üblich. Keiner ist dort, wie schon mehrfach gesagt, gegen optionale DLCs wo es neue Strecken und Fahrzeuge in guter Qualität gibt. Klar wäre es fein wie beim A(E)TS die Fahrzeuge nach und nach als gratis Update zu bekommen und die Strecken als Payware zu bekommen, aber das ist auch eine entscheidung die jeder Entwickler für sich treffen muss.
Unbehagen existiert doch immer, wenn eine Entscheidung, auf die man kaum Einfluss hat, gefällt wird und diese nicht den eigenen Vorstellungen entspricht. wie in der Politik.
Nur weil Spezialfunktionen in "TramSim Pro" kommen, heißt das im Umkehrschluss doch nicht, dass es nur für Casualspieler ist und wir "deppen" teuer Geld zahlen sollen, vorallem weil das DLC ja auch Strecke und Fahrzeuge mitbringt?
Und seh es mal so: mit DLC zum Listenpreis und Hauptspiel im Sale erhältst du mehr Content als bei anderen, vergleichbaren Produkten am Markt zum gleichen Preis.
Klar werde ich es mir im Sale holen. Dennoch bin ich mit den Entscheidungen nicht einverstanden. (Deswegen auch erst im Sale.) Und was Lotus mir um wie viel Geld an Inhalt bietet ist mir bei Tramsim wurscht. Weil würde ich Lotus wollen hätte ich es. Aber dort ist das gleiche Spiel. Ich unterstütze die Praktiken der Entwickler nicht, also kaufe ich es mir nicht. Dennoch behaupte ich mal, würde Lotus das machen würden wir genau die gleichen Diskussionen führen nur hitziger weil es Lotus ist.
für uns deppen eine teuere Version vorgesehen hat
Du solltest aber nicht vergessen:
Das TRAMSim-Pro-Addon enthält nicht nur das Aufrüsten, IBIS-Funktionen udergl, sondern auch einen längeren Streckenabschnitt und einen komplett neuen Fahrzeugtypen. Da nicht jeder nur die 1 mit E2/Flexity rauf und runter fahren will, ist das vielleicht auch schon allein ohne die PRO-Funktionen kaufenswert.
Ich kann die Herangehensweise von ViewApp verstehen, kann aber auch das Unbehagen mancher Leute nachvollziehen.
Was auch der Grund sein wird warum ich es mir dann schlussendlich vieleicht kaufen werde. Dennoch wäre nichts passiert wenn die Funktionen ins Hauptspiel gekommen wären, und ULF sowie FAV im DLC wären. Dann gäbe es die Diskussion nicht, es würden sich höchstens wenige über den Preis aufregen. Aber viel mehr würden sich über den Inhalt freuen. Es wirkt für mich (persönliche Meinung) so als wolle man was haben damit die Leute auch wenn sie keinen ULF wollen zum DLC greifen.
Was Grundspiel ist und was nicht, hat ja wohl der Entwickler zu entscheiden und nicht der User. ich für meinen Teil kann beispielsweise drauf verzichten, nen Fahrzeug aufzurüsten, wenn ich an irgendeiner Endstelle spawne - denn realistisch gesehen übernimmt man dann ja meist das aufgerüstete Fahrzeug von einem anderen Fahrer. Und wenn man die Erweiterung mit Betriebshof kauft, ist die logische, realistische Konsequenz nun mal, ein Fahrzeug aufrüsten zu können, oder eher sogar zu müssen. Das also an die Streckenerweiterung zu knüpfen halte ich für ne gute Idee.
Vorallem ist auch nicht jeder Hardcore Enthusiast wie wir - andere schmeißen eventuell abends die XBox an (ist eigentlich auf lange Sicht eine Portierung in den Konsolenmarkt geplant?) und wollen ne runde drehen, die brauchen dann kein TramSim Pro.
Tja, wir haben hier unterschiedliche Meinungen. Dennoch bleib ich dabei, wenn man das Hauptspiel nur für den Casualgamer geplant hat und für uns deppen eine teuere Version vorgesehen hat soll man das auch so Ankündigen. Es sind ja nicht gerade wenige die denen das sauer aufstößt. Im Endeffekt wird es sich eh zeigen ob es sich so wie geplant verkauft. Aber die Kritik wird zumindest von den Mods gehört und an die Entwickler weitergeleitet.
Ich verstehe die Aufregung nur teilweise. Ja, aus der Produktbeschreibung könnte man entnehmen, dass die "Pro-Funktionen" schon im Basisspiel drin sind. Auf der anderen Seite muss man bedenken, dass das Pro-Addon samt zweier ULF-Varianten mit 20 € jetzt nicht viel mehr kostet, als ein übliches Fahrzeug-DLC im OMSI- oder Trainsimulator-Bereich. Und seien wir mal ehrlich: jeder, der Interesse an einem "Pro-Simulator" hat, würde sich auch das ULF-Addon für einen vollständigen realistischen Wiener Fuhrpark kaufen.
Viewapp liefert halt erst Content und dann Funktionen, LOTUS macht es andersrum. Für den Kunden mag beides seine Vor- und Nachteile haben, aus Sicht des Unternehmers, der seine Angestellten bezahlen muss, kann ich aber den Viewapp-Ansatz sehr gut nachvollziehen. Immer nur kostenlose Fahrzeuge ergänzen bringt numal kein Geld. Und wenn ich mir Daniel in den Interviews so ansehe, habe ich das Gefühl, dass er nicht nur technisch weiß, was er tut, sondern auch einen genauen Plan für sein Produkt und sein Unternehmen hat. Und das ist gut so.
Die Diskussion geht nicht um die neuen Strecken und Fahrzeuge. Die sind ja optional, und können gerne als Payware erscheinen. Es geht um Funktionen die zum Grundspiel gehören. Wenn sowas als DLC kommen soll darf ich sie aber nicht beim Hauptspiel ankündigen. Das wäre so wie wenn bei Omsi ein DLC für das Rückwärtsfahren und Aufrüsten des Busses brauchen würde. Da wäre der Aufschrei auch groß. Das hat was von F2P nur das Tram Sim nicht F2P ist.
