= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Wir haben uns entschlossen, die 8km nicht 1:1 nachzubauen.
Wie Hamburg geschrieben hat, die Frage ist immer, welchen Anspruch man an sich selbst stellt.
Möglich ist es, und das haben andere Addons in der Vergangenheit gezeigt. Vielleicht sprechen diese Addons manche Leute aber auch mehr an als dieses Addon.
Nein, das würde ich mir persönlich nicht wünschen. Die Anzahl am Bäumen finde ich völlh ausreichend.
Ich wüsste nicht, weshalb dort mehr Bäume platziert werden sollten.
Wenn ich mich recht erinnere, sprechen wir immernoch darüber, ob Dateien für einen Omnibussimulator zusammengefasst werden sollen oder nicht?
Ich finde die Vergleiche zur Politik sehr weit hergeholt und würde die Kirche mal im Dorf lassen. So lebensentscheidend ist diese Entscheidung doch jetzt nicht, oder?
Trotzdem verstehe ich den Unmut und wundere mich auch über die Kommunikation, die sicherlich alles andere als glücklich war und niemandem hier so richtig glücklich aufsteht, aber die Vergleiche finde ich etwas weit hergeholt und deplatziert (mit Demokratie, Politik, usw...)
Die Umfrage wird bis Sonntag, den 14.01.2024, 18:00 Uhr laufen und ab dem Zeitpunkt Anwendung finden.
Ich möchte auch noch einmal kurz in den Raum werfen, dass die Kommunikation für mein Empfinden nach mehr als Verwirrend vonstatten gegangen ist.
Eine Umfrage zu machen zu einer Regeländerung und mit dem Satz, dass diese ab dem Ende der Umfrage sofort gilt, woraufhin einige Leute ihre Dateien offenbar offline nehmen lassen haben, da es ein Regelverstoß gewesen wäre, um es kurz später wieder zurückzunehmen, finde ich persönlich etwas verwirrend.
Vielleicht hätte man, wenn man die Umfrage nur zur Meinungseinholung benutzt, nicht sofort nach dem Ablaufen der Umfrage zwangsläufig eine Regeländerung umsetzen sollen, um sie wenige Tage später rückgängig zu machen. Das ist auch für die Personen, die ihre Dateien offline nehmen lassen haben, weil es ein Regelverstoß zukünftig gewesen wäre nicht fair gegenüber, finde ich.
Ich würde mir wünschen, dass man in zukünftigen Fällen, wenn man solche Sätze reinschreibt, vorher bereits sich besprochen hätte, dass es auch umgesetzt wird und nicht ein paar Tage später rückgängig gemacht wird.
Für Meinungseinholungen hätte ich diesen Satz einfach gar nicht hingeschrieben, sondern klar hingeschrieben: Über diese Regel wird noch zu späterem Zeitpunkt debattiert.
Es klang für mich sehr abschließend.
Erst eine Umfrage zu machen, wo eindeutig mehr als die Mehrheit dafür sind, um dann das Gegenteil umzusetzen, finde ich schon sehr eigenartig.
Wofür gab es dann diese Umfrage?
Und wie viele Prozent hätten dafür Stimmen müssen, damit es umgesetzt wird?
99%?
Region Südniedersachsen (WiP) | MAN NLC
Mir gefällt es richtig gut, dass du dich auch die ganzen realen Objekte machst. Das sieht richtig authentisch und richtig realitätsnah aus.
Vielleicht kannst du noch ein paar Hecken absenken neben der Straße, z.b. im zweiten Screenshot? 
Ich finde das sieht immer etwas belebter aus.
Viel Erfolg
Angefangen beim Namen: Die Naab fließt durch keines der vier Gebiete, das stimmt schon mal nicht.
Da muss ich aber auch einmal widersprechen:
Da Krummenaab südwestlicher von Weiden laut dem Liniennetzplan liegt, müsste es perfekt in dieser Version auf die Naab treffen.
Und auch die Region heißt Naabtal: https://www.oberpfaelzer-seenl…etail/POI/p_15235/naabtal
Es beschreibt die Region zwischen Weiden und Regensburg, grob gesagt 
Ich frage mich, wie die Autoren der Originalmaps ihre Zustimmung zu so einem - sorry - Pfusch geben konnten.
Warum Autoren von Originalmaps keine Zustimmung zu einer neuen Modifikation geben sollten, die deiner Ansicht nach ein "Pfusch" ist, verstehe ich auch nicht. Diese Karte muss ja nicht jedem gefallen, findet aber offensichtlich Zuspruch, wenn ich mir die Reaktionen hier ansehe.
Eine Konzerthalle ist selten bewohnt.
In der Realität ist auch nicht jedes Gebäude einladend. Grundlegend die Konzerthalle "farbiger" zu machen, sehe ich als Erbauer dieses Objekts nicht ein, da sie auf ein reales Vorbild basiert.
EIn paar Fehler:
In diese gekippten Häuser fällt man regelrecht mit der Tür ins Haus.
Die Textur ist äußerst unscharf an der Hauptstraße
ja wofür steht das Zusatzschild jetzt?
Das Textfeld ist nicht an der richtigen Stelle, und ist im Editor sichtbar und verbleibt ohne Funktion.
Leider sieht man noch hier und da einige Schluderheiten im Mapbau, die unterlaufen sind.
Schwebender Spline
Man kann unter den Spline sehen, der Bordstein fehlt wie z.b. an der Haltestelle
Auch hier kann man unter den Spline gucken, der Bordstein fehlt.
Schwebendes Allerlei
Sollte noch ausgemerzt werden.
Bei dieser Rutsche ist ein Genickbruch vorprogrammiert. Treppe außerhalb des Bades ist auch etwas ungünstig. Außerdem sollte die Beschilderung noch angegangen werden, denn da gibt es noch einige Fehler.
Prinzipiell steht es doch jedem frei, ob er etwas kostenpflichtig oder kostenlos der Community zur Verfügung stellen möchte.
Dann könnten wir ja jetzt auch Tacketork V2 kostenpflichtig machen, wenn damit der Entwickler natürlich einverstanden ist. Lets go.
Natürlich sind das Modifikationen, warum sollten wir das Rad neu erfinden?
Etwas direkt: Warum sollen wir vorhandenes nochmal kaufen?
Nicht jeder hat das Urbanway dlc gekauft., kann sich aber mit der Map einen Eindruck verschaffen, ob ihm der Bus gefällt.
Wer sich das Urbanway DLC nicht gekauft hat, wird sich das jetzige Addon sicherlich auch nicht wegen dem Urbanway Bus kaufen.
Trotzdem mein Feedback:
Leider spricht mich dieses Addon nicht wirklich an, abgesehen davon, dass die Busse hinreichend diskutiert sind und keine umfangreiche Neuheit darstellen und für mich auch ziemlich unpassend für das Thüringer Dorfbild sind.
Die Karte bietet für mich auf den Screenshots keine thrüingerischen Eigenarten und auch keine Neuheiten. Die Objekte sind leider mir auf den Screenshots nahezu allseits bekannt, wie z.b. die Rheinhausener Fachwerkhäuser oder die kostenfreien Weiden Objekte oder Bad Hügelsdorf Objekte. Leider sind das auch keine thüringerischen Objekte und Architekturen, sondern wild zusammengewürfelt und passen dort auch für meinen Geschmack teilweise überhaupt nicht hin und spiegelt nicht die typischen Eigenarten wie z.b. das ehemalige Industriegebiet an der Werra?
Früher wurde in Südthüringen durchaus Bergbau und Industrie gemacht, auf den Screenshots habe ich das aber nicht wiederfinden können, was genau für Thüringen spricht. Es könnte auch in jeder anderen x-beliebigen Region liegen.
Hier: https://www.suhl.ihk.de/untern…olitik/standort/geografie
Mir fehlt das typisch thüringerische Landschaftsbild wie sehr markante Tannenwälder und Gebirge, was z.b. auf dem Addon Thüringer Wald sehr detailgetreu umgesetzt wurde (auf den Screenshots), die in den vorhandenen Bildern mich nicht überzeugt haben und nicht vorhanden waren. Vielleicht holt man sich ja noch ein wenig Inspiration von der Architektur und der Natur und Flora von diesen Screenshots?
Mich sprechen die neuen Screenshots leider nicht so wirklich an.
Mir fehlt die Ausgestaltung an den meisten Stellen. Beispielsweise auch einmal eine abgesenkte Hecke, vielleicht einmal ein Weg zu den Häusern, damit die ihr Haus auch verlassen können, eine Garage, ein Zaun, eine Hecke,...
Die großen Highrise Buildings werden doch auch sicherlich ein Weg haben, wo man rauskommt?
Oder vielleicht ein paar kleinere Detailobjekte wie ein Spielplatz, eine Mülltonne, ein Straßenschild, usw.
Viel Erfolg.
Na dann weiß ich ja Bescheid, wobei ich, wenn ich keinen Releasetermin angekündigt habe
Es ist immer schwer Releasedaten anzukündigen und das macht im aktuellen Stand der Entwicklung auch noch keinen Sinn, darüber nachzudenken. Von daher haben wir bislang auch keinen Releasetermin angekündigt und werden dies in absehbarer Zeit auch nicht tun.
Welcher nicht-existierende Releasetermin dir bekannt ist, ist mir nicht bewusst.
Wir haben nun in der fünften Version den Hauptbahnhof um 90 Grad gedreht und im modernen Design ausgestattet.
Die Haltestelle Albrecht-Heine-Platz entfällt nun, der ist nicht mehr notwendig.
Rechts ist jetzt auch das Phaeno (in der Realität in Wolfsburg zu finden) vorhanden, da die Map auch in der niedersächsischen Region spielt.
Das Phaeno ist ein modernes Museum für naturwissenschaftliche Experimente und steht auch in der Realität am Wolfsburger Hauptbahnhof an ähnlicher Position.
Ansonsten hat der Wolfsburger Hauptbahnhof keinerlei weitere Inspiration für diesen Bahnhof geboten.
Leicht links angedeutet ist das neue Stellwerk Grundorf in dem älteren, historischen Gebäude zu sehen, dahinter befinden sich die Gleise, die von regem Zugverkehr benutzt werden. Zweistündlich hält hier sogar ein IC (danke an DarkStar2604 für die Zugkonfiguration und die Repaints) und abwechselnd auch ein ICE. Ansonsten ist hier überwiegend Regionalverkehr und vereinzelt Güterverkehr anzutreffen.
Auch gebäudetechnisch hat sich in dem Bereich am Hauptbahnhof einiges getan, was noch mehr einen grünen Innenstadtflair bietet.
Wir hoffen, durch das Upgrade und den Umbau die Fehler von herumirrenden Bussen behoben zu haben, während der internen Testfahrten ist so etwas uns bislang nicht passiert.
Moin,
Die Karte habe ich damals entwickelt und war einer meiner ersten Versuche im OMSI Editor.
Daran entwickle ich nicht mehr weiter, da die Karte sehr fehlerhaft und schlecht umgesetzt ist
LG
"Las Antonios"
Gute Idee 
Direkt neben Buenos Aires? 
Könnet ihr bitte schonmal einen Pre-Netzplan einstellen. Man verliert sonst so schnell den Überblick.
Einmal kurz möchte ich noch auf den Liniennetzplan eingehen.
Da wir mehrere Erbauer intern sind, haben wir immer zu jedem Zeitpunkt einen Liniennetzplan, der kontinuierlich von uns aktualisiert und gepflegt wird. So einer liegt schon vor, wir möchten vor Release allerdings nicht den Gesamten offenbaren, um die Spannung auch ein wenig aufrecht zu erhalten.
In dem Download wird der wie immer dann wieder angehangen sein.
Ich hoffe, dass die V5 diese Fehler nicht beinhaltet. (Da sind die Busse am Grundorfer "Hbf" über Bussteige gefahren!)
Wir haben in der V5 alle Fahrpläne neugemacht und auch alle Pfade noch einmal neu gelegt, da es wahnsinnig viele Änderungen gab, was Linienführungen betrifft, aber auch viele Invisible-Splines Kreuzungen durch Objekte ausgetauscht worden sind und das die technisch reinste Möglichkeit der Änderung war
Sollten dir weitere Fehler aufgefallen sein, würde es uns freuen, wenn du uns diese entweder hier oder in einer PN übermittelst, damit wir mal darüber schauen können, ob das immernoch so ist oder sich schon gänzlich behoben hat 8)
ma7t3 hat sich in den letzten Tagen mit den Fahrplänen beschäftigt. Der Bau ist noch nicht vollständig abgeschlossen, dennoch hat er bereits probeweise Fahrpläne verlegt und ermittelt die Fahrtzeiten, damit diese möglichst passend sind.
Die ersten Screenshots aus der Probefahrt möchten wir mit euch teilen:
Die RGG Linie 421 fährt zu Schulzeiten bis zum Wentzinger Schulzentrum. Hier befindet sich ein Wagen der RGG und macht Pause, ehe die Schüler angestürmt kommen.
Auch in Grundorf-Hochdorf befindet sich ein C2 an der Benzhauser Straße und macht Pause. Der Kollege mit dem Gelenkbus hat bereits Abfahrt und fährt Richtung Zentrum.
Am Grundorfer Hbf ist vorgesehen, dass hier Umsteigemöglichkeiten in alle Richtungen stattfinden werden.
Auch hierfür werden probeweise die Fahrpläne erstellt, um das alles genau aufeinander abzustimmen.
Zu den Fahrplänen brauchen wir noch euer Feedback:
Wenn ihr bereits die V4 gefahren seid, wie bewertet ihr unsere Fahrpläne? Wir würden uns freuen, wenn ihr oben an unserer Umfrage teilnehmt Vielen Dank noch einmal an Staaken79, der das ermöglicht hat!
Im Übrigen findet ihr bereits auf diesen drei Screenshots neue Repaints für die V5 für den Iveco Crossway und den MX C2.
Schönes Wochenende
