= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! hallo,ich habe ein omsi add on problem ich habe zu weinachten das hamburg tag und nacht add on bekommen als box version und hab es instaliert, aber nur über aerosoft
Es könnte sein das der Produkt-Schlüssel durch das einlösen bei aerosoft selbst damit verfallen ist, oder das dieser garnicht für steam gedacht ist und daher auch nicht funktioniert
So sollte das aussehen, bzw. da musst du drauf drücken
Alles drei sind mehr oder weniger Business-notebooks und keine Gaming-Geräte.
Auf meinem Thinkpad möchte ich aus diversen Gründen nichts spielen. Mein Tipp: Such dir das aus, was für die Schule am besten geeignet ist, z.B. Stifte am besten unterstützt usw.
Stimme ihm hier zu.
Theoretisch wäre das Asus-Gerät noch am ehesten geeignet, aber allerdings sind neben dem Surface alle die Geräte nicht klappen mit Stift geeinget.
Würde in der Preiskategorie eher direkt auf nen Gaming-Laptop gehen, oder dann eher nen Office-Esel für 400€ holen. So Hybrid-Lösungen sind eig. nichts ordentliches.
TheJulian liegt mit der Vermutung richtig.
Hab gerade mal etwas gegoogelt...
Genauer liegt es sowohl am CPU als auch am Mainboard.
Die 1650 läuft über PCIe 3.0, dies war bei Intel aber erst mit Ivy-Bridge verfügbar. Ich folgere daraus, dass der Rechner teilweiße ausfällt, weil hier einfach eine Inkompatiblität vorhanden ist, welche unter "wenn auch nicht bekannten" Faktoren dazu führt, dass der Rechner "abstürtzt"
Mit nem modernen Mainboard und CPU sollte das dann eig. kein Thema sein.
Kurrios.
Bezüglich dem Treiberupdate... Du könntest nen Systemwiederherstellungspunkt erzeugen, dann mal Updaten auf den neuesten Treiber, wenn alles läuft
ansonsten dann einfach auf den alten Stand zurückrudern.
Würde PingPong recht geben... Könnte am Netzteil liegen.
Was für nen Monitor verwendest du denn... mein Vater hatte mal nen ähnliches Problem, wo der Monitor die Ursache war, da hat die GraKa per Default ne Auflösung versucht, welche der Monitor nicht unterstützt hat.
Ah, ich hab das untere (441.20) als das finale gelesen... Sorry
Mal eher Hardwarseitig...Was für ein Netzteil hast du verbaut?
Servus.
Ich würde mal den neuesten/aktuellsten Treiber ausprobieren, ist in dem Fall 451.67
kannst du entweder manuell installieren oder über die GeForce Experience, ist aber kein muss.
NVIDIA Treiber Download <- Die Download-Seite...
Evtl. hilft das 
In Auditon gibts nen Feature womit man verlustfrei audiospuren stretchen kann, kenn aber nicht mehr den genauen namen des effekts... Evtl. liefert das aber eher das Ergebnis, welches du dir wünschst.
In der Model.cfg ist in den ganzen "Zahlernbereichen"
[texttexture_enh]
außer in Line 225, da steht nur
[texttexture]
Das mal mit
[texttexture_enh]
ersetzen, evtl. lag es daran
MfG
Mir ist auch nen Fehler aufgefallen... betrifft die Kasse. Ich versuche das mal möglichst gut zu beschreiben, werde aber wenn ich zeit finde mal noch nen Video nachreichen, bei welchem man das besser sieht.
Zum Problem:
Bei Abwählen von Linien, also z.B. "26 Haus im Nirgendwo" -> "Blank" halt einfach leer, verrutscht man bzw. wird einfach in das falsche Sub-Menü in der Kasse geschoben, dann stehen dann z.B. noch irgendwie 6 stellige Zahlen in Linie mit Route und man hängt da dann mit der Eingabe fest... man kommt da dann schon raus wenn man alle Zahlen löscht und dann wieder das richtige Menü anklickt, aber das fühlt sich von der Nutzung her sehr "unsauber" an.
wie oben geschreiben, ich werde bei Zeit mal nen Video machen, wo man das besser sieht.
MfG Nico
Ich weiß nicht genau wie man Licht selbst in Omsi erzeugt, kann aber zumindest mal folgende Scriptschnipsel liefern, musst du dann halt so anpassen wie du es brauchst
{trigger:cp_nachlicht_toggle}
(L.L.cp_nachlicht_sw) ! (S.L.cp_nachlicht_sw) s1
'Hier kann dann noch nen Schaltergeräußsch reingepackt werden, dass kannst du von nem anderen Schalter kopieren.
{end}Das "cp_nachtlicht_toggle" dient hier nur als Platzhalter, da muss der tatsächliche Name des Schalters rein, diesen erhällst du aus der entsprechenden Model.cfg
Das sollte dann ungefähr so aussehen:
Das rot Unterstrichene ist dann der Name, welcher im dann in dem trigger: stehen sollte.
(L.L.cp_nachtlicht_sw)
(L.L.elec_busbar_main) (C.L.elec_busbar_minV) > &&
(S.L.fahrgast_nachtlicht)Die Variablen müssen dann noch in ne Varlist.
Hoffe, das hilft dir weiter
MfG Nico
Wie sieht es denn mit den Sys-Infos in der Signatur aus? Beispiel meine...
In neues Thema verschoben.
Ich möchte zusätzlich zur Diskussion stellen, ob .exe-Dateien im Forum als Dateianhang verboten werden sollten. mMn hat das keinen Mehrwert. In anderen Foren habe ich es schon erlebt, dass dadurch Malware kursierte.
Kann diese Meinung verstehen und teile diese auch, jedoch fände ich es trotzdem nicht schlecht, wenn man zumindest in privaten Konversationen noch ne .exe verschicken könnte... Ist evtl. nur ne kleine Anzahl wo man das mal braucht, aber ich z.B. hab zur Zeit im OOF ab und an mal ne kleine Anwendung verschickt... Natürlich nur meine Meinung.
Generell ist das aber auch eine Frage der Umsetzbarkeit, ich weiß jetzt nicht wie viel Handlungsfreiraum Wörki da hat.
Alternativ sollte man ja ne .exe noch in ner .zip verschicken können, ist dann halt "Verpackungsmüll" bei... könnte damit aber auch leben
Was steht den an der betreffenden Stelle in der Constfile und im Skript?
Ich halte es zwar für unwarscheinlich, aber evtl. ist da irgendwo nen zeichen wo das crashen lässt.
Alternativ mal die KI-Variante vom o405 rauswerfen entfernen und schauen ob er dann kein error wirft
Das Flugmodul erachte ich für unnötig, jemand der auf Flugsimulation steht wird vermutlich eher den FS2020 spielen als Lotus (Mal so als direktvergleich)
Zumal das Add-On auch wieder 40€ oder so kosten wird. Und was bekommt man dafür
- Schäbige Grafik (Im vergleich zu Konkurenzprodukten)
- Ne Engine welche bisher garnicht dafür konzipiert ist.
- Begrenzte Karten???
Ich sehe einfach keinen Bedarf für so ein Add-On in solch einem Spiel, da es für den Preis einfach besser Konkurenzprodukte gibt. Da kauft man ja doch eher den SFX für 10€ im Angebot und für die restlichen 30 halt DLC's die einen Ansprechen und man hat vermutlich mehr von... Vorallem wenn man von den Preisen der bisherigen Lotus DLC's ausgeht währe sowas die absolute Abzocke...
Ist natürlich nur spekulativ und nur mein Gedanke zur Thematik
NKF interessant, ich kannte bisher nur den 402er wusste garnicht, dass es ne Midibusvariante vom O405N gab
Also auf Bild 4 macht die Perspektive wohl den Unterschied. Was man so nämlich schlecht sieht, ist, dass dort u.a. 3D Gras liegt, zudem macht die Hecke auch viel er. Ein bisschen kann noch nachgebessert werden, aber viel ist das nicht.
Deine Kritik zu Bild 5 kann nicht jetzt nicht so ganz nachvollziehen, da bitte ich um genauere Angaben.
Ja, bei genauerem Betrachten erkennt man auch auf Bild 5 noch Gras, das ist mir heute Nacht nicht aufgefallen, lag vermutlich am Blaufilter auf dem Handy^^
Somit hab ich eig. nichts zu bemängeln
Sieht interessant aus
Hätte da direkt nen kleinen "Verbesserungsvorschlag"... Auf Bild 4 & 5 finde ich die Botanik noch etwas mager... ich kenne dir Karte nicht, fände es aber defintiv schick, wenn an solchen Stellen noch etwas "ausgestaltet" würde...
Ist aber nur mein subjektiver Eindruck
Ansonsten sieht das eig. recht vielversprechen aus... Viel Glück und Spaß an der Weiterentwicklung, ich freue mich
Ich bin kein Programmierer, aber mal rückgefragt: Was spräche dagegen zuerst eine performante Basis zu entwickeln und dann die performancefressenden Funktionen draufzusetzen?
Ich weiß es nicht zu 100%, aber ich vermute, dass am Anfang nicht eingeschätzt werden konnte, welche Funktionen welchen Einfluss auf die Performance haben.
Zitat in Zitat in Zitat, oh je^^
Ich habe seit diesem Semester eine Vorlesung nahmen Softwartechnik 1, Hauptinhalt ist die Erstellung, Verwaltung und das Maintaining von Software.
Die Planung der Software ist ein essenzieller und wichtiger Schritt, tatsächlich ist es fatal Funktionalitäten in Software zu entwickeln, ohne, die Basis zu optimieren, wir lernen das mit realer Software, also nicht spezifisch erstellt, sondern mit tatsächlicher Software, welche nicht für Bildungszwecke konzipiert ist. Die gefahr besteht darin:
Ich habe Funktionen F1,F2,F3. Welche nacheinander implementiert werden. F2 baut auf F1 auf und F3 auf F2.
Endergebnis: Die Implementierung war erfolgreich, jedoch ist diese "sehr langsam", weil F1 z.B. kein guter Algorithmus ist.
Man passt also F1 an, plötzlich geht aber F2 und F3 nicht, weil sich die Implementierung verändert hat und evtl. abkängigkeiten nicht mehr existieren.
Final steht man nun vor dem Problem... Neuentwickeln oder "schlecht" Veröffentlichen.
Das ist zwar nur ein theoretisches Beispiel, basiert aber gerade auf der Software, mit welcher wir Projektmanagemnt und ordentliche Softwareentwicklung lernen.
Ich hoffe, das Marcel hier auf Ordnung setzt und die Software nicht ins "Grab" erweitert, den ich finde Lotus hat potential.
