Beiträge von Tangentiallinie

Ich schließe mich an. Ich kenne den Fehler.

Bei mir äußert er sich aber so, dass ein riesiges schwarzes undefinierbares Objekt, welches teilweise den ganzen Bildschirm überdeckt, angezeigt bekomme. Dies aber tatsächlich nur in bestimmten Kamerawinkeln.

In der Innenansicht sehe ich dann immer diverse Texturen (in 2D) im Bus schweben. Beispielsweise die Scheinwerfer-Textur.

Ursache unklar, tritt sporadisch auf, und ist nicht reproduzierbar (heißt Aktionen und Zustände, die den Fehler scheinbar hervorgerufen haben, lösen ihn bei Reproduktionsversuchen nicht wieder aus).

Was spuckt denn die Logfile aus? (Bei mir zeigte sie in diesen Situationen nie was an)

Ansonsten ist der Neustart von Omsi der beste Weg

Gibt es eine Variable, über die man steuern kann, dass die Haltestellenbremse rausfliegt, wenn die Elektrik ausgemacht wird? (so wie in der V5)

Zitat von Lµkas

 Eigenen Beitrag löschen

Ich bin mit der Beantwortung in jenem Thread nicht zufrieden. Warum wird dem User nicht die Möglichkeit gegeben, einen Thread vollständig zu löschen, sofern er keinerlei Mehrwert (weder für User selbst, noch für Community) hat...

Beispiel:
Ich eröffne nen Thread, ohne vorher die SuFu genutzt zu haben. Über die SuFu finde ich nun aber einen Thread, der meine Fragestellung vollkommen und zufriedenstellend beantwortet. Da denke ich nun logisch, und will meinen unnötigen Thread wegschaffen. Geht aber leider nicht, da die Threads durch einen TE nicht gelöscht werden können.

BTW: Ich biete gerne meine Hilfe an als "Mehrwert-Prüfer" für durch User gelöschte Threads/Beiträge/Kommentare

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, warum es keine Lösch-Funktion für eigene Threads, Beiträge (Forum) und Kommentare (Webdisk) gibt. Wenn man als User doch merkt, dass man einen Inhalt gepostet hat, der für einen selbst keinen Mehrwert hat (ausgenommen, der Beitrag hat einen Mehrwert für die Community) , sollte man diesen doch löschen dürfen, oder nicht?

Wenn dieses Thema schon behandelt wurde, bitte ich um Entschuldigung. Habe selber dazu nichts gefunden.

Liebe Grüße

Wagen300  Pencil Washington Danke euch, mein Fehler!

Wie gewohnt, super Arbeit von dir, Morphi (auch wenn du hier Morpheus heißt, wirst du immer Morphi bleiben )

Anmerkung zum Edit: Hatte Kritik geäußert zum Ein-/Ausschaltprozess via E und M, bzw. dass dieser nicht vorhanden "ist". Da Wagen300 und Pencil Washington mich darauf aufmerksam machten, zog ich diesen Kommentar zurück.

Um den Kontext zu Supportzwecken weiterhin kenntlich zu machen poste ich nun den Originaltext, wobei ich mich von dessen Inhalt ausdrücklich distanziere:

Zitat von Sascha_AVG

Zwischen Tages- und Nachtlinien wird gewechselt. Würde ja betriebstechnisch (Ausnahmen bestätigen hier bestimmt die Regel) auch wenig Sinn machen, dafür extra neue Busse aus dem Betriebshof zu holen, wenn noch jede Menge davon draußen sind.

Ich kenne genau einen Kurs, der vom Betriebshof direkt auf den Nachtbus fährt, wenn du weißt was ich meine, Herr Dienstplaner

Uii. Was kann dieser "Knopf für Druckluft"? Den kenne ich noch gar nicht.

Kann man damit die Druckluft ablassen?

Spaß beiseite: Du meinst wahrscheinlich die Niveauregelung. Die brauchst du nicht betätigen, damit sich das Fahrzeug anhebt. Das tut es automatisch, wenn genügend Vorratsdruck gesammelt ist.

Kannst du das bildlich beweisen?

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Facelift ein Analogtacho hat(te)

Ich freu mich wie ein Schnitzel.

Frage: Wird es eine Hofdatei geben, die für die IBOX angepasst sind (mit automatischem Linien- und Fahrtwechsel usw)?

Zitat von domfers

Zitat von TrisiBusfahrer

Das einzige was ich dort sehe, ist ein überreagierender Nutzer. Ich weiß nicht, worauf du hinaus willst.

1. hab ich jetzt als Edit oben angefügt was ich daran scheiße finde

2. Wo ist da was überreagiert? Er hat ein problem mit seinem Spiel! Entschuldigung das ich Hilfe will für ein Spiel wo ich 40€ da gelassen hab...

Ja und? Mich würde es eher freuen, wenn der Entwickler mit mir scherzt. Immerhin schrieb er ja "sympatische Urheberrechtsverletzung". Er hat überreagiert und direkt mit der Anzeige gedroht.

Wenn man die Empathie nicht besitzt, das von vorne rein zu verstehen, kann ich leider auch nicht helfen.

Zitat von domfers

ich habe auch schon threads dort gelesen, wo um Hilfe bei einem Problem gefragt wurde, aber es zu unschönen Aktionen von der Entwicklerseite kam (LOTUS öffnet sich nicht mehr. - Support - LOTUS-Simulator)

Das einzige was ich dort sehe, ist ein überreagierender Nutzer. Ich weiß nicht, worauf du hinaus willst.

Zitat von Perotinus

Nanu, warum wurde CCLCs "Beitrag" gemeldet? Soviel Offenheit sollte hier ja eigentlich herrschen, dass wir den aushalten...

Viel eher würde ich mich fragen, was passiert, wenn Tatras Beitrag gemeldet wird.

Wie ich schon schrieb: Janine ist nicht die einzige, die Fehler macht.

Zitat von domfers

Edit: Wait a moment... Hier soll es vergiftet zugehen, schlägst aber vor, Kritik an Lotus im Lotusforum zu schreiben?!? AHAHAHAHAHAHHA

Da ging es zumindest nach meinen Erkenntnissen konstruktiv zur Sache. Und wie schon viele Seiten vorher geschrieben wurde, ist Kritik an einem Early Access Titel nicht gerechtfertigt, sofern sie sich nicht auf Fehlersammlung beschränkt

Leute, ihr verhaltet euch hier allesamt wie Kleinkinder. Euer Verhalten ist nicht besser, wie das Verhalten von Janine. Der eine diffamiert. Der andere beleidigt.

LASST ES GUT SEIN!!! Die Entscheidung ist gefallen, und müssen nicht in solche unnötigen Diskussionen ausarten, die eine Community weiter spalten.

Ich wäre dafür, wenn dieser Thread geschlossen wird. Mir geht das langsam gegen den Strich. Die Diskussion führt zu nichts. Bringt das MOF auch nicht zurück.

Ich wäre dafür, dass der LOTUS-Simulator gänzlich hier rausgehalten wird aus der Webdisk, da konstruktive Gespräche hier nicht möglich zu sein scheinen. Das Klima gegenüber LOTUS ist hier vergiftet. Wenn jemand über LOTUS diskutieren will, soll doch ins LOTUS-Forum.

Zitat von domfers

Schon mal was vom Busbetriebssimulator und dem Leistellensimulator von PeDePe gehört?

Gut gemeint aber bei weitem kein Maßstab. Ich sehe Mitspieler allerhöchstens auf ner Minimap. Da geht früher oder später jeglicher Reiz verloren.

Zitat von Morpheus

Mittlerweile gibt's 27! umgesetzte Störmeldungen. Ja, irgendwo habe ich ein Faible für das VDV-System. Als Kind hat mich das Dingen schon fasziniert, als ich es 1997 zum ersten mal gesehen habe.

Ja das D-MUX ist schon faszinierend.

Das ist bei den Spiele-Legenden ja

Zitat von Perotinus

Ich mein, dass OMSI nicht tot ist, sieht man jetzt hier.

Das ist bei Vielen der Spiele auf Triple-A-Ebene ja nicht anders. Dort existieren immer noch private Foren, und solche Projekte wie hier. Aber von den Entwicklern ist einfach der offizielle Support eingestellt worden. Da habe ich mich unschön ausgedrückt.

Ich finde, dass die Omsi-Freunde hier auf dieser Plattform ein schönes neues Zuhause bekommen haben. Eben genauso wie die Spieler eines beliebigen alten Spieles ein neues Forum geschaffen haben.

Perotinus Was das angeht bin ich voll und ganz bei dir. Allerdings denke ich, dass ein solcher Schritt seitens der Entwickler absehbar gewesen ist. Unschön und vorallem viel zu früh umgesetzt. Klar hätte die Community um das zu der Zeit amtierende Moderatoren-Team das Forum übernehmen können. Das war halt leider nun mal von Seiten der Entwickler nicht erwünscht. Da es ihr Forum ist (dazu gab es dort vor Jahren mal eine Diskussion zum Thema Hausrecht) und wir uns da quasi auf deren Privatgrund befanden, können die leider so ziemlich alles tun, was sie wollen.

Omsi ist alt. Nach 9 Jahren Support war das irgendwann zu erwarten. Das hält kaum ein Triple-A-Entwickler durch.

Und auf Triple-A-Ebene ist das gar nicht so selten, dass ganze Reihen von den Entwicklern "zu Grabe getragen werden"...

Zitat von gt670dn

Zitat von Lµkas

Ich glaube, genau aus diesem Grund wird man den Großteil der aktiven OMSI-Community auch nicht in LOTUS sehen. Die Statistiken belegen das nach wie vor:

So, nach der Aussage hab ich mich jetzt hier auch mal angemeldet, denn das ist ein Punkt der einfach nicht in meinen Kopf will... Die Spielerstatistiken eines seit Jahren veröffentlichten Spiels mit viel Inhalt mit einem Spiel, das noch in der Entwicklung ist, zu vergleichen ist doch einfach nicht sinnvoll. Welche Aussage triffst du damit? Dass LOTUS noch nicht fertig ist ist doch jedem der Beteiligten bewusst! Warum also wird ständig dieser Maßstab eines fertigen Spieles daran angelegt? "Tools Early Access" - seit September '18 wohl von einigen unverstanden.

Der Aussage schließe ich mich an. Ein Early Access-Download only-Titel wird niemals so viel Reichweite generieren, als ein fertiges Spiel. Es steht nicht in den Regalen der Elektronik-Märkte. Da sind halt immer noch die meisten Kunden. Laut Statista.com wurden im Jahr 2018 gerade einmal 29% der Gesamtumsätze durch Downloads erwirtschaftet. Quelle

Ich bin ein Fan beider Simulationen. Omsi ist und bleibt großartig (mit den allseits bekannten Abstrichen). LOTUS hat großes Potential und viele Ideen, bei denen man gespannt sein kann, ob und wie diese umgesetzt werden.

Aber muss dieses sinnlose Gebashe von einigen sein, nur weil einem die Entwickler nicht in den Kram passen? Klar, einiges ist von Seiten der Entwickler falsch gelaufen. Das will ich nicht bestreiten. Und einige Kritikpunkte sind auch gerechtfertigt. Viele potentielle Käufer werden durch den hohen Preis für so wenig Inhalte verschreckt. Das liegt aber nicht prinzipiell daran, dass LOTUS nicht gut ist, sondern an dem derzeitigen Preis-Leistungs-Verhältnis. LOTUS ist aktuell nicht gut. Aber auch nicht schlecht. Dieser Maßstab existiert für den Sim noch gar nicht, weil es nicht fertig ist.

Und LOTUS mit Omsi zu vergleichen bringt auch relativ wenig, bis auf einige Ausnahmen, wie Perotinus mit seiner Argumentation zum Thema Modding zeigt.

Das hier Geschriebene spielt meine Meinung zu dem Thema wieder.