Beiträge von Citaro_95

Zitat von Sascha_AVG

Genau das ist das Problem. Ahlheim V4 sollte ja schon zu einem früheren Zeitpunkt veröffentlicht werden (ohne Eichenhöhe, Burgfreisenberg und Harbsen). Da wurde schon alles mit StnLinks gemacht. Dies führte aber dazu, dass mittags um 12 auf einmal ein Nachtbus am Ahlheimer Hbf stand und Linien dort aufgetaucht sind, wo sie gar nicht fahren sollten. Aus dem Grund haben wir uns entschieden, das auf die altbewährte Methode zu machen. Refresh Schedules ist zwar sch****, ist aber unserer Meinung nach das geringere Übel.

LG

Ich hatte mich bisher mit diesem Thema nicht beschäftigt.

Aber wie die "Erfahrungen" berichten, sind die Nachteile der Lösung noch unschöner. Und ein Nachtbus, der um 12 Uhr am HBF steht, kann man beim besten Willen nicht rechtfertigen, in Bezug auf die Verspätung.

Zumindest habe ich dazugelernt, wieso auf X10 nachts so viele Tagfahrten umherfahren.

Zitat von Donecal

Und wenn Sie dem Nachtbus separate Haltestellenwürfel zuweisen? Hat das das Problem nicht gelöst?

Ich suche dafür auch eine Lösung und ich "taste" mich bei Lust und Laune auch ein wenig ran.

Was ich schon aus dem Ordner TTDateien gelöscht habe sind die Zugumläufe und eben die Ferienumläufe. Ich muss halt in den Editor noch rein und den jeweiligen Umläufen die Ferienzuweisung geben.

(OMSI2 -> maps -> Ahlheim 4 -> TTData -> z.B. Eichenhöhe Freitag Ferien.ttl)

Subjektiv hat es das Problem verringert, bzw. ist nicht mehr so auffallend, dass es Ruckelt. Es steht zwar da das geladen wird, jedoch verändert sich die FPS nicht ins negative.

Zitat von Donecal

Zitat von Petterson_95

Gibt es andere Möglichkeiten die Tracks auf Type 2 zu verändern, oder muss hier tatsächlich alles selbst angelegt werden?

Es geht nicht anders. Muss neu erstellt werden. Die Arbeit ist wirklich groß

Zitat von Donecal

Zitat von Petterson_95

Gibt es andere Möglichkeiten die Tracks auf Type 2 zu verändern, oder muss hier tatsächlich alles selbst angelegt werden?

Es geht nicht anders. Muss neu erstellt werden. Die Arbeit ist wirklich groß

Schade, aber vielen Dank für den Lösungsansatz. Vielleicht lesen die Entwickler mit und können für die V5 das Problem beheben.

Zitat von Donecal

Zitat von Mari2004us

Moin,

könntest du die Lösung noch ein bisschen mehr erläutern? Ich verstehe nämlich auch nicht ganz was du mit Gleistyp 1 und 2 meinst.

Auf jeden Fall schon mal danke für den Tipp

Übersetzungsschwierigkeiten )))....Beim Erstellen von Routen werden zwei Arten verwendet "track" - "type 1" oder "type 2". "Type 2" es ist vorzuziehen, es auf Karten mit einer großen Anzahl von Routenkreuzungen zu verwenden. Dies reduziert die Anzahl der notwendigen Prozessorberechnungen und dementsprechend "Refresh-Schedules" durch Eliminierung doppelter Trassen aus Berechnungen und Verkürzung der Berechnungslänge, da nicht die gesamte Strecke in die Berechnungen eingeht, sondern nur wenige StnLinks (Abschnitte)

Guten Morgen,

vielen Dank für die Erklärung.

Ich bin eben in den Editor gehuscht und habe mich bei den Tracks umgesehen. Es gibt die Möglichkeit "Chance into Type 2" - jedoch zerschießt es mir dann den kompletten Track.

• Gibt es andere Möglichkeiten die Tracks auf Type 2 zu verändern, oder muss hier tatsächlich alles selbst angelegt werden?

Zitat von Donecal

Zitat von Petterson_95

• Gibt es Lösungsansätze, die das Problem beheben?

Die lösung für dieses problem besteht darin, die gleise "Typ 1" durch "Typ 2" zu ersetzen ... dies verkürzt die zeit für die "Refresh Schedules..", verringert die länge der berechneten strecke innerhalb der geladenen kacheln, wiederholte abschnitte werden von der berechnung ausgeschlossen

Klasse, das es tatsächlich eine Lösung für gibt!

Jetzt nur meine Frage:

• Gleise? Typ 1 durch Typ 2 heißt konkret was "tun"?

EDIT: Ich habe mal bei dem Stichwort "Gleise" die TTL-Dateien der Züge entfernt. (..bei mir fahren sowieso nie welche anhand der "Prio" im Fahrplan). Auf meiner eben gefahrenen Testrunde ist das Problem auch ein wenig verschwunden. Die Meldung steht eine gewisse Zeit dran (..ca. 1 - 2 Sekunden), löst jedoch keine "Miniruckler" aktuell aus.

Also damit scheint mein Problem gelöst. Bin jetzt mehrere Stunden auf 156/164 unterwegs und alles fein bisher.

Zitat von Kampf_K3ks

Zitat von Petterson_95

Zitat von Petterson_95

• Teils lange Aufenthalte am HBF um den Anschluss zu sichern, ggf. den Bus später abfahren lassen an der Starthaltestelle

Dies ist aber real. Abends und manchmal auch morgen treffen sich die Busse halt an den Knotenpunkte. Da vor allem abends das Angebot der Taktung ausgedünnt wird und somit weniger Fahrzeuge herumfahren, müssen die Fahrgäste ja eine Anschlussgarantie haben. 5 oder 10 Minuten sind da völlig realistisch. Stell Dir mal vor du steigt in Ahlheim HBF um. Du musst vom Süden des Bussteiges bis in den Norden davon und die Straße überqueren. Da braucht man dann schon seine 10 Minuten Umstiegezeit.

Bei uns in der Stadt ist das auch so, an Werktagen ab 20 Uhr. Der Bereich zum Umstieg ist etwas kleiner als Ahlheim, jedoch finde ich teils 10 Minuten etwas sehr lange.

Zitat von TrisiBusfahrer

Zitat von Petterson_95

Ich suche mir jedoch gerne selbst aus was ich über den Tag fahren möchte

Ganz einfach machbar: Du schaust in die Wagenlaufpläne rein, suchst dir den Umlauf aus, den du fahren möchtest und fertig

So handhabe ich es auch aktuell. Es ist ein Stück unpraktischer, als die gängigere Methode.

Hallo zusammen,

ich habe mich durch den Support-Thread durchgelesen und das Problem wurde mehrfach angesprochen, aber keiner hat es gelöst, bzw. es ist untergegangen.

Es geht darum, dass seit einiger Zeit beim Laden einer neuen Kachel extrem lange der Hinweis "Refresh Schedules.." kommt. Währenddessen kommt es zu vielen "Minirucklern". Das macht die Map mehr oder weniger unspielbar.

Ich habe die Map komplett gelöscht und erneut installiert, aber das hat auch keine Abhilfe geschaffen.

• Gibt es Lösungsansätze, die das Problem beheben?

Zitat von Baufdich

Zitat von Petterson_95

• Ein Alternativ Dienstplan, der nur eine Linie fährt (..eurer System möchte ich nicht kritisieren - genial gemacht & mit viel viel Zeit verbunden). Ich suche mir jedoch gerne selbst aus was ich über den Tag fahren möchte

Das ist im Original doch so

Ich glaube es war missverständlich.

Ich meine einen Vergleich mit der Karte X10 oder Hamburg. Das die „Dienste“ als „Linie“ aufgeschlüsselt sind, bei der Fahrplanauswahl.

Hallo zusammen,

es freut mich ungemein, dass es einen Nachfolger zu Ahlheim V4 geben wird!

Die neuen Abschnitte sehen auch entsprechend sehr schön aus.

Welche Punkte mir aktuell auffallen, einfallen:

• Performance: Mein Rechner ist wirklich stark, in Ahlheim ist es jedoch sehr Grenzwertig.
• "Refresh Schedules" Problem sollte gelöst werden. Leider wurde das Thema oft im Forum angesprochen, jedoch konnte keiner eine Lösung erarbeiten (..bzw. ich habe keine gefunden)
• Teils lange Aufenthalte am HBF um den Anschluss zu sichern, ggf. den Bus später abfahren lassen an der Starthaltestelle
• Das Ausstiegsverhalten korrigieren, gerade an Knotenpunkten verlässt kaum jemand den Bus
• Ein Alternativ Dienstplan, der nur eine Linie fährt (..eurer System möchte ich nicht kritisieren - genial gemacht & mit viel viel Zeit verbunden). Ich suche mir jedoch gerne selbst aus was ich über den Tag fahren möchte
• Satt starren Hilfspfeilen Dynamische Hilfspfeile
• Leere Flächen etwas bearbeiten (...insbesondere Überlandabschnitte)
• Einbinden der Fahrrad-/E-Scooter Fahrer (..sofern halt das AddOn im Besitz ist)

Die Bilder lassen viel versprechen und ich freue mich sehr auf die V5!

Hallo zusammen,

ich habe aktuell mit der Map Ahlheim V4 ein Problem.

Wenn ich den SB12 von Rosental BHF in Richtung Rundfunkzentrum fahre und nach der Memeler Str. links abbiege in Richtung Tilsiter Str. fehlt mir eine komplette Kachel. OMSI versucht zweimal nachzuladen, aber scheinbar fehlt irgendetwas. (..ich hoffe es liegt nicht am fehlenden Grabstein :))

Ich habe Ahlheim V4 bereits neu installiert, sowie Maptools drüber laufen lassen und auch selbst geschaut was das Problem sein könnte.

Leider gehen mir tatsächlich die Ideen aus, weshalb ich einmal die Hilfe von euch bräuchte.

Ansonsten funktioniert Ahlheim ohne Einschränkungen/Probleme.

Vielleicht hat jemand eine Idee.