Beiträge von Perotinus

Derzeit kein Mailversand möglich. Wir bitten um Geduld.

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Thank you for the unexpected update which arrived today! It's perfect timing as I just rediscovered this addon as perfect bus to drive on the new Berlin line 186. And now there just came a mor berlinish version, thanks!


    I just discovered one bug with the new doors: When I open the front door te people partially walk on a wrong path through the wheels at the right of the bus, back to the third door, then they open that door, turn into the bus and search for a seat by walking back to the front. Perhaps you can have a look at the paths of the Berlin version?

    There ist also a bit of a "problem" that people are walking through the first door just in that moment I press the door button, not waiting until the door is open.


    And perhaps I may add two very small wishes in order to optimize the repaintability:

    1. Could you add a ctc-texture entry for the steel wheels? E.g. in Berlin they were painted in dark grey.

    2. Could you add a visible setvar for the logos? I don't want to miss then in general, but (again) the Berlin 7000s had this "beBerlin" or the older Berlin logo at the front and as far as I know no volvo badge at the rear.

    Ich weiß nicht, wenn man sich schon die Mühe macht, eine reale Karte zu bauen, sollte man nicht irgendwelche fiktiven Mischzustände wählen. Das kann man machen, wenn man wie bei Berlin BRT die Karte schon einmal realistisch veröffentlicht hat. Aber ich fände einen fiktiven zustand irgendwie abturnend.

    Sehe ich komplett anders, zumal es eben Gründe geben kann, die höhere Priorität haben, als irgendeine Hobbycommunity auf dem Laufenden zu halten. Und gerade im Freewarebereich sind es solche gestellten Ansprüche der Community, die schon Manchem die Lust verdorben haben. Wenn die Luft raus ist, ist die Luft raus. Was bringt es dir, wenn man dir dann schreibt, dass die Luft raus ist? Die Modifikation kommt nicht, ob du weißt, warum oder nicht.


    Womit ich jetzt nicht auf Rotha anspiele. Ich habe da auch keine weiteren Informationen zum Projekt.

    Leute, wir bewegen uns hier ausschließlich im Hobbybereich. Wenn ein Entwickler, warum auch immer, nichts von sich hören lässt, ist das so, und wenn ein Projekt eingestellt zu sein scheint, muss man das hinnehmen. Es bestehen keinerlei Ansprüche seitens der Community an einen Freewareentwickler, weder hinsichtlich Content, als auch bei der Kommunikation.

    Den Wunsch nach Soundmodifizierungsmöglichkeiten habe ich schon vor längerer Zeit hier im Forum gelesen (ich glaube auch von Perotinus geäußert?) und vor einigen Wochen mit dem Team diskutiert.

    Naja, nicht nur Soundmodifizierungsmöglichkeiten wünschen wir uns. Wenn CTS das Ziel hat, ein OMSI-Nachfolger zu werden, müssen Karten- und Busmodding kommen, und zwar in der Tiefe, dass der Kenner aus dem ZF- ein Voithgetriebe scripten oder ein tschechisches Mittelgebirge nachbauen kann. Die Langzeitmotivation in OMSI kommt für viele nicht durch's Spielen, sondern durch die Bastelei, und für den Rest durch den dadurch entstehenden neuen Content. Wurde schon oft gesagt, kann aber nicht oft genug wiederholt werden :-)

    Andere Spiele überleben durch Modding auch, wenn sie schon 10 Jahre nicht mehr gepflegt werden.

    Modding bedeutet natürlich, dass du dein Spiel zu einem beträchtlichen Grad aus der Hand gibst, einerseits, weil du deine Entwicklung in wichtigen Teilen offen legen musst, um überhaupt Ansatzpunkte zu bieten, andererseits, weil du nicht mehr selbst bestimmst, welcher Content für deine Plattform entwickelt wird, vielleicht sogar in Konkurrenz oder gar besser als dein eigener Content. Dazu braucht es Mut und Bereitschaft. Wenn man weiter alles kontrollieren und in der Hand haben will, wird es schwierig mit dem Modding. Aber in meinen Augen ist man dann auch nicht das richtige Studio, um einen solchen Simulator zu entwickeln.


    Ein echter Simulator ist was für Freaks, die das Detail lieben. Die werden aber auch immer Details finden, die man verbessern oder korrigieren könnte. Bietet man diese Möglichkeit nicht, ist das Spiel für diese Freaks uninteressant und kann kein echter Simulator werden. Es bleibt dann ein Spiel, was vollkommen ok ist. Man sollte sich selbst aber immer klar darüber sein, dass man nicht in der richtigen Simulatorliga unterwegs ist und auch entsprechen werben und kommunizieren.


    Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Die Karte Wien mit Buslinie würde mich sehr interessieren, aber eben nur, wenn ich mir den Citaro-Sound nach meinem Geschmack optimieren kann. Bis dahin reicht mir auch das alte OMSI-Addon.

    Es gibt halt auch andere Länder als Deutschland und das verstehen leider ein paar nicht sooo.

    Vor allem verstehen die, die sich Content aus anderen Ländern wünschen, nicht, dass sie im Zweifel selbst aktiv werden und ihn entwickeln müssen (zumindest in OMSI, CTS hat dahingehend ja den Schuss noch nicht gehört.)


    Wir hatten das schon hundert mal: Es wird das gebaut, was die Contententwickler bauen wollen bzw. können. Viewapp sitzt in Wien, natürlich kommt da viel aus Österreich. Da in der Schweiz aber anscheinend nicht viele Contententwickler leben, kommt da auch nicht viel. Denn wie sollte z.B. ein Darius Bode aus Hamburg eine Schweiz-Karte bauen, für die er, um Material zu sammeln, jedes mal durch ganz Deutschland tingeln muss? Natürlich baut er was aus Hamburg. Ein schweizer Addon "lohnt" sich für niemanden, außer man lebt in der Schweiz und baut seine Heimat.

    Welchen Bus nutzt du denn? Ich vermute einen aus dem Addon?

    Generell ist die Performance in den Orten nicht unproblematisch. Ich selbst habe in Lichtentanne auch nur um die 20 FPS. Die Details, der viele Wald, die Weitblicke, all das macht sich natürlich irgendwann bemerkbar. Wir haben aber mit LOD-Meshes, Texturoptimierungen und vielen anderen Maßnahmen versucht, alles so weit wie möglich zu optimieren.

    Ich meine, wir hatten das Problem schonmal. Kann das auch hiermit zu tun haben?

    110 17:25:46 - - Warning: Cloudtype "Cumulus 5" could not be found!


    Probier mal ein anderes Wetter, vielleicht funktioniert es dann.

    Da kommen Erinnerungen an frühe OMSI-Tage hoch. Manch einer wird sich vielleicht noch erinnern, dass der Entwickler der "Simple streets" eigentlich an einer Lübeck-Map gebaut hat.

    Volker, wie wär's? Lübeck für OMSI als kleines Nebenprojekt? 😉

    Ja, DIE Texturen sind nicht das Problem, sondern die der Tachonadel, Uhr usw. Die sind nämlich dummerweise auf einer anderen Textur gemappt, und die ist zwischen neuem und altem Dashboard unterschiedlich. Wenn du jetzt einfach die neue Tachonadel aus dem Facelift in den Euro 2 kopierst, dann lädt er zusätzlich zur Euro2-Dashboardtextur noch die Facelift-Dashboardtextur, und beim Lichteinschalten dazu noch die zugehörige Lichttextur. Das sind dann ganz schnell 32MB mehr im Speicher. Natürlich kann man das machen, aber sowas entspricht eigentlich nicht dem Anspruch, den ich an meinen sauber organisierten Bus habe. Deshalb muss ich die neue Tachonadel usw. auf die Euro 2-Dashboardtextur umbasteln und dazu erstmal überprüfen, ob das Mapping auch auf der anderen Textur passt usw.

    Du siehst, das ist dann ganz schnell ein Rattenschwanz an Maßnahmen, die man ergreifen muss, damit am Ende alles sauber passt. Aber es ist natürlich machbar. Ich schau mal.

    Bitte achtet bei der Gestaltung darauf, das Landschaft, Straßenbau, Architektur und Vegetation zusammenpassen. Wenn also als Vorbild z.B. das Münchner Umland dienen soll, empfehle ich ein paar Dorfrundgänge in Streetview um ein Gefühl für die Ortsgestaltung zu bekommen. Reetdachhöfe neben Alpenhäusernachemjedes Flair zunichte.

    Letztendlich ist für mich OMSI eine Plattform, um digitalen Modellbau zu betreiben, sei es im Bus- oder im Mapbau. Die Nachfolge könnte aktuell nur LOTUS antreten, da The Bus nicht tief genug simuliert und CTS grundsätzlich nur "Fertigmodelle" anbietet.

    Was LOTUS angeht: 2020 war ich der Meinung, dass man sich die potenzielle Kundschaft durch katastrophalen Umgang vergrault hat, mittlerweile ist das Problem aber wohl vor allem, dass man die Kundschaft verliert, weil man nichts anzubieten hat. Wenn dein Bäcker dich an der Theke anschreit und zur Sau macht, kannst du im Zweifel immer noch seine Brötchen kaufen. Wenn die Theke nur ein paar ungebackene Teigklumpen beinhaltet, kann der Bäcker noch so nett sein, du gehst doch woanders deine Brötchen kaufen, weil du sie bei ihm ja nicht bekommst.

    Ich entstaube hier mal.

    Habe mir Subwaysim 2 jetzt im Sale gekauft und bin prinzipiell sehr angetan von dem Spiel. Allerdings ist, vor allem in Berlin, die Performance bei mir unterirdisch, Diashow schlimmer als Rathaus Spandau nach dem OMSI 1-Release.

    Meine Grafikkarte ist eine RTX 3060 Ti, die mit anderen UE-Spielen eigentlich keine großen Probleme hat. Hat jemand Tipps, wo ich da ansetzen könnte, um das Spiel spielbar zu machen?