= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Es funktioniert auch beim Einfädeln auf der Autobahn (bei Baustellen) nicht alles perfekt, aber (ohne vom Thema zu sehr abzuschwenken) ist das eine der am weitesten enteickelten KI-Verkehre dort. Daran kann man sich zumindest orientieren.
Perfekt wäre, was glaube ich einer der Simulatoren mal in Planung hatte (ich weiß jedoch nicht welcher + kein Beleg), dass die KI nicht linear einem Pfad, sondern einem Bereich folgt und damit noch realer erscheint.
Das ist zumindest ein Spiel, was man bedenkenlos mit Kollision spielen kann.
Wobei das im ETS ja auch gezwungenermaßen so ist, da man die Kollision dort nicht deaktivieren kann. Bleibt nur das Nutzen einer No-Damage-Mod oder das Fahren im Multiplayer, wo es keinen KI-Verkehr gibt. Die Intelligenz und das fahrerische Können einiger der dortigen menschlichen "Kapitäne der Landstraße" lass ich hier mal unkommentiert
Dass im Multiplayer solche Leute unterwegs sind, klar. Das meinte ich aber gar nicht.
Die KI im ets ist mit ein paar Ausnahmen recht gut.
Okay, ich wurde schon in einer Haarnadelkurve von innen überholt in Norwegen. Aber was Vorfahrt, angepasstes Tempo und so weiter betrifft, ist diese ki meiner Meinung nach der beste Stand der Fahrsimulationen.
Ich finde auch, dass das ruhig hier stehen kann - zumal ich den Beleg für die Aussage schuldig war.
Die Omsi-KI aber als Maßstab, insbesondere bei Kreisverkehren, zu nehmen, hmm. TML macht es auch nicht besser dahingehend, am ehesten könnte man beim ETS schauen und sehen, dass es dort recht zuverlässig klappt. Das ist zumindest ein Spiel, was man bedenkenlos mit Kollision spielen kann.
die Omsi-KI ist das, was mich in der Tat nach 1.800 Spielstunden mit am meisten stört, da ich so ohne Kollision (außer in Betatests) fahren muss. Einbiegen in Kreuzungen, Vorfahrt, Spurwechsel. Das ist alles sehr komplex, glaube ich, aber meine Erwartungen an einen KI-Verekhr 2020/2021 sind höher als der stand von 2010.
Wenn wir von der LOTUS-Seite Fakten, Argumente und Belege fordern, sollten wir diese auch liefern
Völlig richtig, absolut! Dem hab ich nichts hinzuzufügen, James. 
Na klar melden die sich nicht.
War anzunehmen, was meine Ansicht derer bestätigt. Ich bin gespannt, bleib da dran an der Sache!
tramkatze okay, dann wärst du so lieb und würdest mir ein aktuelleres einer solchen Stelle machen? Ich kann mich nur auf das berufen, was ich sehe. In Angsars Video war, meiner Meinung nach, nichts "besseres" zu sehen, weshalb ich als Beleg meiner Ansicht dieses Video wählte.
"Geradeaus" rasen ist vllt. das falsche Wort - Sie folgen stumpf ihrem Pfad und "denken nicht mit".
In anderen Videos, wie dem von ansgar zu Düsseldorf, fährt die KI nur geradeaus - in dem Teil, den ich sah, ohne auf die "Umwelt" zu achten.
Dennoch wirst du mir, wenn du das nüchtern und ohne Emotionen betrachtest, sicher zustimmen, dass es eine logische Weiterentwicklung der OMSI KI zu sein scheint. Die LOTUS KI kann immerhin in Kreisverkehre fahren, wenn da eine Lücke ist, die OMSI KI steht dann auch mal 5 Minuten und ignoriert dabei 15 Lücken.
Sicher - Das Lücken suchen scheint besser zu klappen. Bei 0:47 war da aber letztendlich keine Lücke, wo das Auto rein zieht.
Omsi und Kreisel war eh schon eine Qual.
Dennoch gibt es hier auch noch genug zu tun. Klar, daran kann und wird man noch arbeiten, keine Frage! Es ist schön, dass nun immerhin eine rudimentäre KI vorhanden ist, und auch das ist schon kein Selbstläufer, so etwas zu erstellen.
"Geradeaus" rasen ist vllt. das falsche Wort - Sie folgen stumpf ihrem Pfad und "denken nicht mit".
In anderen Videos, wie dem von ansgar zu Düsseldorf, fährt die KI nur geradeaus - in dem Teil, den ich sah, ohne auf die "Umwelt" zu achten.
2) Weil in dem Video die KI genau das macht? Beweis mir das Gegenteil? Ich habe keine Stelle gesehen, wo die KI etwas "eindrucksvolles" macht!
Das Video interessiert mich übrigens auf persönlicher Ebene und zu Deeskalationszwecken immernoch brennend. So wie wir von der LOTUS-Seite Belege für ihre Aussagen fordern, sollten wir auch Belege für unsere Aussagen liefern. Können wir das nicht, wird aus einem Fakt schnell eine Spekulative aussage, die man einfach mal in den Raum wirft.
Kein Problem, das Video sollst du bekommen!
0:45 Drei Autos stehen ineinander am hinteren Bildrand,
0:47 Auto schneidet ein anderes Auto
Ja, es kann auch an der entsprechenden Kreuzung u.U. liegen, aber fakt ist, dass sich hier die KI nicht gerade intelligent verhält.
Aber das ist zumindest ein Video, was von Marcel an diesen Kanal geleitet wurde.
Hi!
Ich war anfangs sowohl von der V1 (Freeware), als auch von der Idee einer fiktiven Payware-Karte nicht so begeistert, muss aber sagen,...
...dass die neuen Objekte die Karte sehr schön aufwerten,
...da sehr viele kreative Ideen drin stecken, mit viel Liebe zum Detail
...das Gesamtbild authentisch wirkt und - soweit ich den Bildern das entnehme - recht stimmig ausschaut.
Solche Details wie Unfälle, die 3D-KI-Menschen usw finde ich gut und sie passen zur aufwendigen Gestaltung gut.
Den Bus kann ich anhand von Bildern nicht beurteilen und freue mich auf Videos dazu. Falls es schon geschrieben wurde, verzeih die Frage: Von wem kommt das Busmodell?
Ich bin recht zuversichtlich, dass das Addon gut ankommen wird und, wenn der Bus ordentlich ist, wird die Karte sicher auch bei mir landen!
Wenn ihr mal auf Profilbesucher geht und nach ganz unten geht, taucht einer in Blau auf...
Ich will nichts unterstellen, weil ich nicht weiß, inwiefern etwas angezeigt wird, wenn man das Profil administrativ bearbeitet. Aber ER hätte wohl die technische Möglichkeit dazu. Egal wer - Das muss da schnellstens weg!
By the way: Jetzt sagt natürlich keiner was von den beiden, MarvinK und Steven3233 wenn es nicht darum geht, sich "Pro Lotus" zu äußern. Ihr wurdet schon mehrfach hierzu zitiert und verlinkt...
Train Sim World mit
...Main Spessard Bahn
...Leipzig
Eine der schönsten Ecken - zwischen Landungsbrücken und Baumwall mit Chrizzlys MAN unterwegs auf der Map HafenCity
Guten Morgen!
Viele Nachrichten, auf ein paar will ich mal eingehen:
1) Sorry, wenn es letzte Nacht ein wenig ausgeartet ist.
2) Berlin&Brandenburg deine Nachricht hat mich sehr gefreut, da du sachlich Marvin gezeigt hast, wie es wirklich ausschaut.
Übrigens hat Janine mit ihrer damaligen Aktion keinesfalls Hamburg-Harburg irgendwelche Grenzen aufgezeigt. Wenn sie Grenzen aufgezeigt hat, dann die Grenzen ihres eigenen Niveaus. Sonst gar keine.
Wenn die Grenze ein Ausraster vor versammelter Mannschaft ist, joa.
In einer privaten Nachricht kam dann von ihr eine weitere Antwort (im Anschluss hat sie mich blockiert...), dass ich mich bei Problemen mit der Community nicht an sie (als Comunitymanagerin?) wenden solle, sondern jemanden anderen suchen soll, den´s interessiert. Ich hätte bei keinem Teammitglied mehr die nötige Reputation.
Da war´s dann entgültig vorbei mit dem Niveau.
Wie gesagt, ich bin nicht böse, sondern nur belustigt über sie.
Ach so... Und noch was... Wurde mir gerade zugeschickt...
Wow...Okay! Das geht echt deutlich zu weit!
Ich weiß nicht, was sich Janine erhofft, es sich nicht nur mit der Comunity allgemein, sondern auch mit langjährigen Moddern und schlussendlich mit Ex-Moderatoren, die das Forum und damit Omsi aktiv gehalten haben, so zu verscherzen!
Kopf hoch, nimm´s nicht persönlich. Früher oder später gerät jeder mal an Janines "Grenzen", der Lotus nicht lobt. 
Tja. Eine Koexistenz beider Produkte wäre sicherlich problemlos möglich gewesen, aber es ist jetzt zu spät.
Wer seine Wurzeln kappt, ist töricht.
Definitiv, man kann ja im Omsi Forum usw Anreize schaffen und sagen "im lotus erwarten euch folgende Features von Omsi und zudem noch dies, das uns jenes".
Aber bereits jetzt zu sagen, ein EA Titel "ersetze" quasi ein Spiel, wo einige locker 1.000-5.000 Spielstunden haben, ist ungünstig in der Art, wie man es gemacht hat. Ein sanfter Übergang (Beispiel, immer mehr Modder gehen rüber) wäre okay und hätte bestimmt auch funktionieren können. Aber Omsi so zu behandeln ist komisch.
Guten Morgen übrigens. Ihr habt komische Uhrzeiten.
Ich bin heute ja auch mehrfach etwas entgleist
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung...! 🙄
Es betrübt mich zu sehen, wie sehr die community gespalten wurde (durch das Verhalten von oben). In jeglicher Hinsicht. Und evtl irreparabel? Ich habe den Zusammenhalt sehr geschätzt. Lasst das nicht fallen bitte. Wir sind stärker zusammen! Für ein gutes Omsi, und für eine vernünftige Debatte
Immerhin, das Angebot ist da... ob es auch umgesetzt wird...
Die Webdisk wird nie verlinkt, wie schon oft erwähnt. Ein neues Forum ergibt natürlich keinen Sinn, da man ja lotus anpreisen will.
Ihr kommt zu spät...
Janines Gläubige waren in kompletter Besetzung schon so schnell da, dass ich da wirklich eine Absprache vermute. Marvin liest nicht nur zufällig mit, Steven sucht den geeigneten Moment.
Aber das Reh mit Popcorn ist schon herrlich! 😊
Ja, Perotinus, es war etwas drüber, aber ich hatte für alle Sachen Argumente und Belege und statt drauf einzugehen sucht Marvin alte Storys raus u.ä.! Unangemessen
Ich lache über Janine - Kränken tut mich so etwas nicht.
Das ist drei Jahre her. Wer das nach drei Jahren immer noch nicht verdaut hat und immer noch drüber lachen muss, ist für meinen Verstanda gekränkt.
Ich beiße auch auf Granit, ich merk's. Tu's mir auch gar nicht weiter an.
Ich komme prima ohne Janine klar, sie ist nur als Witzfigur im Hinterkopf geblieben.
Die Zeit ohne Account im "MOF" war keinesfalls sooo traurig, mein lieber.
Jaaaa! Das ist die Krux am Community-Management: Am ehesten erinnert man sich an die, die am meisten Ärger gemacht haben.
Das ist aber eine traurige Erfahrung. Ich erinnere mich vielmehr an alle guten langjährigen freudnschaften, die entstanden sind. Aber auch schön.
Danke, dass ihr 2 1/2 meine Argumente nicht mehr lesen wollt.
Hoffentlich ist morgen früh hier frisch durchgekehrt. LG
Wo ist hier eigentlich der Knopf für "Lotus-Supporter rufen, es gibt Popcorn! Alle auf ihn!"?
Hamburg-Harburg war damals im OMSI-Forum als Michael unterwegs
No shit, das wusste ja noch keiner hier!
und tatsächlich großer Unterstützter
Spannend, davon wusste ich ja noch nichts. Darf man zwischenzeitlich positive Entwicklungen nicht loben? Interessant!
Marvin sucht sich nur die Sachen, die ihm passen! Aber warum wird denn dann "Der größte Unterstützer" so angegangen mit "Halt die Fresse"?
Zitat von TatraBitte entschuldige, ich habe diese Behauptung von MarvinK. gelöscht. Märchen gehören in ein anderen Forum.
Ich lache über Janine - Kränken tut mich so etwas nicht. Ich habe genügend Leute, die meine ansicht teilen. Dass du hier nicht gelesen hast, dass ich u.a. bei TML nicht auf das beste Getriebescript tippe, enttäuscht mich. Und bestärkt meine Sichtweise.
Sind wir schon so tief gesunken, dass 2 1/2 Leute von drüben auf Kritik so reagieren müssen?
aber schön, Marvin, dass du noch so an mich denkst! 
Alles anzeigenSteven3233 ob du es glaubst oder nicht, hatte ich mit Janine vor einiger Zeit persönlichen E-Mail-Kontakt zu einem ähnlichen Thema. Weiteres dazu kann, will und darf ich natütlich nicht sagen.
Ich habe das Video nicht bloß 2 Sekunden gesehen, keine sorge!
Im Thread hier steht das schwarz auf besch - warum kannst du nur Janine verteifdigen, nicht sachlich bleiben??
Jetzt irritierst du mich, zu mir sagen ich soll sachlich auf deine Punkte eingehen aber es dann selber nicht machen?
Aber für dich stell ich die Fragen extra nochmal genauer:
1. Woher beziehst du die Information das Janine fordet das Addon's im EA erscheinen?
2. Wenn du das Video länger als 2 Sekunden geschaut hast, wie kommt es dann das du der Meinung bist das die KI NUR geradeaus rast was in keinster weise stimmt?
3. Wo bin ich denn bei dem post nicht Sachlich geblieben?
Okay, letzter Versuch...
1) RE: Gedanken zum offiziellen Omsi-Forum
RE: Gedanken zum offiziellen Omsi-Forum
2) Weil in dem Video die KI genau das macht? Beweis mir das Gegenteil? Ich habe keine Stelle gesehen, wo die KI etwas "eindrucksvolles" macht!
3) kein Kommentar
Das ist mir zu niedriges Niveau, sorry.
Phase 2 - Ignorieren!
Macht weiter damit, ich bin mit euch beiden fertig. Wer nicht argumentieren will oder meine Texte überhaupt liest, sondern nur Ähm schreibt, einer wie der andere - Lasst mich damit in ruhe, das muss ich mir nicht geben.
gute Nacht!
Du hast gesagt: "...erzeugen jetzt halt ein wenig ein Bild eines fertigen Spiels..."
Dass ich dir deine eigenen Aussagen zitieren muss, okay.
Steven3233 ob du es glaubst oder nicht, hatte ich mit Janine vor einiger Zeit persönlichen E-Mail-Kontakt zu einem ähnlichen Thema. Weiteres dazu kann, will und darf ich natütlich nicht sagen.
Ich habe das Video nicht bloß 2 Sekunden gesehen, keine sorge!
Im Thread hier steht das schwarz auf besch - warum kannst du nur Janine verteifdigen, nicht sachlich bleiben??
