Beiträge von Hamburg

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Moin!


    5 Meter sind es bislang überall in der Gegend - Das anzupassen ist aber keine große Sache!

    Letzteres hatte ich auch eigentlich vor, aber bislang kein passendes, zu nutzendes Objekt gefunden. :) Wenn du weißt, wo ich das finde, sehr gerne!


    @PG_97 Stuckdorf und die entsprechende Führung habe ich glaube ich grade bei Google Maps gefunden. Ich schau mal, was man da an kreativen Führungen umsetzen kann.

    Im Moment habe ich durch die Kreuzungen aus Jesteburg und Umgebung eine Menge, was man verbauen kann. :)


    So könnte diese Kreuzung des Bahnhofs einigen Personen aus Buchholz bekannt vorkommen - Hier als Bahnhof Vierden, wo die Schmalspurbahn in Richtung Kirchdorf fährt.

    Hallo zusammen,


    Ich bin in der Webdisk viel mit dem Smartphone unterwegs, im Standard Theme.

    Sobald ein Freund online ist, wird dies durch den roten Punkt oben rechts exakt so signalisiert, als gäbe es eine Benachrichtigung (z.B. Antwort auf abonnierte Themen).

    Erst nach dem Klick auf den Punkt wird dann offenkundig, dass keine neue Benachrichtigung vorliegt, sondern der Freund nach wie vor online ist.


    Das ist jetzt nichts weltbewegendes, aber etwas, was meiner Meinung nach etwas unpraktisch ist.


    Könnte man (evtl per Option?) den roten Info-Punkt bei online-sein von Freunden deaktivieren? Er wird angezeigt, wenn bei einer der drei Bereiche etwas anliegt - Benachrichtigung, Konversation oder Freunde. Die ersten beiden sind ja etwas, "was meine Aufmerksamkeit erfordert", das dritte hingegen nicht merklich.


    Liebe Grüße, schönes Wochenende!

    Gruß Michael

    Es gibt mal wieder ein paar kleine Einblicke in den Baufortschritt:


    Unterwegs mit einem O407 nahe Oststeinbek auf dem Weg in Richtung Hanstedt


    Aufgrund einer Umleitung durch Straßenbauarbeiten ist die Linie gezwungen, nach Hanstedt über Vierden zu fahren.

    Dies wird, Stand jetzt, aber dauerhaft so stattfinden und nicht als Chronoevent.


    (Ja, alle Ortsnamen sind von Google Maps aus meiner Nähe - Einige Kreuzungen von mrecht1 , die nun z.T. verbaut werden, stammen jedoch aus ebendieser Gegend.)


    Als Ergänzung zur V1 wird vermehrt mit Steigungen gearbeitet, nicht nur im bergigen Bereich. Dazu ist die Gestaltung hier teils deutlich weitläufiger.

    Jedoch so, dass stets der Blick auf Vegetation fällt und nicht ins Leere (sprich: Maximale Sichtweite 600 Meter, unabhängig der Anzahl Nachbarkachheln).

    Dann setz´ eventuell schlichtweg die Berliner MAN-Flotte ein und schau, ob das einen Unterschied macht - irgendwie scheint es ja Map-spezifisch zu sein.

    Ich nutze auf Ahlheim Laurenzbach nur den C2 als KI, der dahingehend eigentlich keine Probleme macht. Aber oft genügen ja Details bei Omsi, um Stress zu machen

    Naja, es ist so, dass momentan dringender VZ benötigt werden. Gebäude natürlich auch, aber mit schwächerer Prio. Klar sind VZ auch schneller zu erstellen, weswegen ich diese besonders angesprochen habe...

    Was für welche sind das denn, die du nicht selbst erstellen kannst, und die absolut dringend benötigt werden, und nicht z.B. bei Lukas enthalten sind?

    In 99% der Fälle kann man ja ein ähnliches Schild nehmen, insbesondere bei fiktiven Karten.

    Mich wundert nur, Fabian: Du hast recht komplexe Gebäude in deinen Objektpaketen erstellt.

    Ein Verkehrszeichen ist kein besonders schweres Objekt. Letztendlich hast du ein Viereck (in verschiedenen Seitenverhältnissen) und Dreieck, Raute, Achteck, Kreis.

    Siehe "Rumpelhans-Objekte" meines Vorredners: Der Aufwand der Objekterstellung ist überschaubar.

    Oder handelt es sich um sehr spezielle VZ?


    Dass nun neben Ampeln und Gebäuden auch noch neue Schilder benötigt werden, hmm. Hätte man ggf. vorher kommunizieren können für mehr Klarheit.

    Ein "Log-all" von Omsi zeichnet aber den Verlauf in der Hinsicht auch nicht auf, oder? Sondern führt nur Berichte über Fehlermeldungen?


    In der Tat, Schleswig-Holstein, der reine Fokus auf die Hamburg-Karte ist verwunderlich.

    Wie sieht es beim Starten von HH T&N aus nach gewisser Zeit, auf der 109? Evtl grenzt das Fehler geringfügig ein.


    Ich gestehe aber auch, dass ich so ein Problem noch nicht reproduzieren konnte.

    Ich weiß nicht... Ich halte Darius' Busse generell für schwierig. Aber wenn das bei dir so gut läuft, dann können die Busse ja generell kein großartiges Problem sein.

    Das ist ein bisschen Stochern im Dunkeln, weil im Prinzip ja die Karte Hamburg keine "Besonderheiten" zu anderen Karten mit komplexer Bauweise aufweist, die Performance beeinflussen könnten. Ich nehme an, die Logfile ist auch nicht mit Errors vollgeschossen? Beschädigte Busse wirken sich teils stark aus.

    Bin ich blind, oder blöd, oder beides, aber wo siehst du Hamburg denn, dass da Probleme mit Hamburg und Wien sind?!

    Wien ja, Hamburg nein - Da ist mir durchgerutscht, dass....

    155 16:31:55 - - Warning: Did not find texture file "StreetHamburg2_alpha.bmp"!

    156 16:31:55 - - Warning: Did not find texture file "StreetHamburg2_alpha2.bmp"!

    ... ein gängiger Fehler ohne Konsequenzen ist.

    Moin B&B,


    Dass du trotz Fahrplanpriorität auf 1, d.h. keine Fähren oder Züge, so massive Differenzen hast, wundert mich.

    Generell bei 2 Nachbarkacheln; ca. 25-35 FPS, Hauptbahnhof 20, Randbereich 35 FPS.

    Ich füge mal meine Optionen bei:


    - -


    Besonders hervorheben möchte ich die Option der dynamischen Kachelreduktion bei geringer Performance. Die hast du aber sinnvoll eingestellt.

    Der Umgebungsverkehr ist fast maximal bei mir.


    Ist´s auf anderen Karten auch so arg, dass du die Kartenkomplexität reduzieren musstest?


    Mein System:

    Processor
    AMD Ryzen 5 1600X Six-Core Processor

    Video Card
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

    RAM
    16 GB

    SSD, Windows 10

    In der logfile steht ziemlich klar der Fehler in diesem Fall drin - die Payware Addons Hamburg und Wien machen Probleme.

    Sind diese wirklich korrekt installiert?


    Du kannst schon ein bisschen mehr mithelfen als nur immer die logfile reinwerfen. Der Fehler hier ist offensichtlich...


    Ansonsten ist es möglich, im Texteditor mit Strg.F diese zu finden und zu entfernen. Im Anschluss müsstest du ggf ähnliche Objekte platzieren.


    (bitte denke erneut an das bearbeiten der Beiträge...!)

    Selbstverständlich liegt eine Erlaubnis von Karsten Velbert etc. vor

    Die würde ich gerne einmal sehen. Ich kenne Karsten und seinen Umgang mit Content.

    In der V1 ist Hamburg nicht grade ausgiebig genutzt worden - zwingend erforderlich wäre das nicht. Aber gut, jeder wie er will.


    Du bist der erste Kandidat, dem eine Nutzungserlaubnis entzogen wird.

    Mit Tristan in einer Reihe zu stehen ehrt mich, danke. :) Die Objekte habe ich nicht mal installiert.


    Was würdet ihr nun unternehmen

    Was hast du denn zwischen "geht" und "geht nicht" geändert??