Durch die Kritik, des Design haben wir jetzt vermehrt drauf aufmerksam gemacht, dass wir es in Zukunft dann anpassen werden, nach UNSEREM gefallen. Wir haben im Startbeitrag bereits drauf hingewiesen und zusätzlich auch bei jeder neuen Ankündigung, dass die Funktionalität für uns eine höhere Priorität hat, als bunte Fenster nach Wünschen von anderen. Nehmt es mir es bitte nicht übel - aber statt zur Funktionalität mal Feedback zu geben, wird nur auf eine Simple UI diskutiert. Ich bitte euch.
Leider muss ich hier nochmal ebendieses Thema ansprechen - die UI fällt auch mir negativ auf. Und da gehts mir gar nicht um bunte Fenster oder Wünsche von anderen, sondern um fehlende Konsistenz (Farben, Schriftarten), die grundsätzliche Lesbarkeit (Schwarze Schrift auf blauem Background) oder die Frage, warum man auf die klassischen Symbole (minimieren, maximieren, schließen) verzichtet oder generell ein eigenes Fenster-layout verwendet und sich nicht am Windows-Standard orientiert. Das ganze wirkt eben nicht so, als wäre es noch nicht fertig, sondern es wurde mMn. unnötige Stilelemente verwendet. Weniger ist manchmal mehr.
Klar, ist jetzt wohl ein wenig übertrieben, aber Übertreibung macht bekanntermaßen Anschaulich, wo das Problem mMn. liegt.
Wir haben das Projekt als Lernmethode eröffnet um unseren Wissenstand zu verbessern und mal was neues zu entdecken. Am Ende auch was für die Community zu entwickeln. Ich persönlich möchte kein Wettbewerb für schönstes und bestes Programm erzielen - überhaupt nicht.
Kurzem und ganzen, geht es um die Funktionalität und Bedienung des Programms in erster Linie. Alles weitere steht bereits auf unseren Notizen drauf.
Daher seht es in Zukunft bitte ab - Bemerkungen zur UI zu geben, da wir diese bereits verstanden haben und wir keine weiteren Hinweise dazu erhalten brauchen. Wenn wir in DIESEN Punkt eine Unterstützung benötigen, kommen wir auf euch zu.
Keiner diskreditiert euch für das, was ihr tut. Wenn aber ein Projekt öffentlich vorgestellt wird, kann man kein Rosinenpicken betreiben was die Kritik betrifft. zur Funktionalität und eben auch zur BEDIENUNG gehört die UI zu einem großen Teil und diese wirkt auch auf mich nicht attraktiv. Vorallem unter der Prämisse, dass man hier nunmal nur die UI zu sehen bekommt und sich nicht selbst ein Bild vom Programm selbst machen kann.
In eigner Sache noch, wenn Ihr jetzt denkt, dass wir Kritikunfähig wären, dann denkt halt so. Wir lassen uns nicht weiter davon abhalten das Projekt weiter zu machen wie es uns gefällt. Wem es nicht gefällt, kann gerne, dass Thema auf igonieren setzen und am Ende das Programm einfach nicht nutzen.
Damit möchte ich auch das Thema beenden und bitte euch zur aktuellen Lage nur noch zur Funktionalität zu schreiben. Vielen lieben Dank.
Grüße aus Darmstadt
NiLe
Alles anzeigen
Wenn du ein Projekt unter anderem für die Community erstellst, solltest du die Kritik von ebendieser auch ernstnehmen. Du kannst für dich natürlich tun was du willst, ich würde das Programm so aber nicht nutzen. Selektion beim Feedback, was für dich Wertvoll ist und was nicht, sieht man auch im Hause Oriolus - wenns da um die Performance geht, reagiert man da genauso eingeschnappt. Das ist zwar keine Kritikunfähigkeit, angegriffen fühlst du dich aber trotzdem, sonst würdest du nicht mit Trotz reagieren. Nimm Feedback ernst, nur so kann ein Projekt zum Erfolg werden.
= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! 
Der X10 Doppeldecker hatte von Schultersack eine simple Scripttextur-Matrix erhalten. Auch der_Nik_ nutzt ein ähnliches System in einem seiner Projekte und auch ich hab beim Ruhr-Urbino eine simple Scripttextur als Matrix ohne Pixelfaktor verwendet.
