Beiträge von Karim

Hallo,

ich habe einen Bus der sowohl eine Spieler .bus Datei, als auch eine reine Ki .bus Datei hat.

Fahre ich als Spieler an eine Haltestelle (Stadt-Map) hinter einen KI-Bus und möchte als zweiter an der Haltestelle anhalten, wird bereits bei ca. noch 5m Abstand zu dem KI-Bus eine Kollision ausgelöst.

Kann ich relativ verlustfrei die Kollisionsbox nur für die KI-Varianten ausschalten? So dass ich als Spieler an Laternen PKWs, Parkern etc. noch hängenbleibe, aber eben nicht mehr an dem KI-Bus (gleicher Fahrzeugtyp, andere Busdatei).

Danke

Ich habe in Lahnau aufgrund der unendlichen Komplexität der Schulrelationen mit der Routennummer im Tripnamen gearbeitet.

Da ich eh permanent die Hofsuite offen habe während der Arbeit hielt ich das für ein gutes System.

Auch die Planung der Rückfahrten und die damit zusammenhängenden verschiedenen Varianten der Linien gingen mir so leichter von der Hand.

Und man sichert damit die Hofdatei auch besser auf Fehlerfreiheit ab, da man die Routen direkt nach Anlegen des fertigen Trips in der Hofdatei anlegt.

Zur Transparenz sollten dann die Trip-Benennung und die Beschreibung in der HofSuite übereinstimmend sein.

Außerdem habe ich danach ja noch einzelne Kurskarten für jeden einzelnen Umlauf zusammengestellt

Für diese Zusammenstellung nutzte ich eine Leervorlage pro IBIS-Route so dass ich dann im Fahrplaneditor schnell einfach Trip nach Trip anklicken konnte und direkt aus der Überschrift rauslesen welche Route ich dafür für die Kurskarte auswählen musste.

Für die Erstellung der Kurskarten habe ich dann die entsprechenden Routen-Arbeitsblätte in eine neue, leere Arbeitsmappe kopiert und jeweils die Abfahrtszeit angepasst (die Minuten zw. den Haltestellen sind bereits verformelt). Dann alle Arbeitsblätter der Mappe gleichzeitig markiert und oben den Briefkopf einmal angepasst. Individuell beschriftet werden musste nur die pinke Zeile vor bzw. nach der Fahrt da sich das logischerweise je nach Umlauf unterscheidet.

Hallo,

nein das ist kein Fehler.

Die KI Variante des Busses greift von Haus aus auf diesen "falsch" benannten Ordner zu.

Zitat von [GER] Facelift/Ben

Moin, ich habe mal die Frage womit die Ansagen erstellt wurden.

https://ttsdemo.com/

blue sky benutzen, fehlende Objekte mit Links der Linkliste abgleichen, wenn geschehen und immer noch defekt, logfile reinschicken

Diese Leerfahrt ist sowohl in den Ferien, als auch zur Schulzeit auf der entsprechende Kurskarte beschrieben.

Beispiel vom 4203 (Schulzeit), in den Ferien steht das gleiche drauf:

Die Kurspläne muss man halt leider auf 2.Monitor/Handy griffbereit haben

Bis auf ganz wenige Ausnahmen habe ich die Leerfahrten eigentlich auf den Kurskarten beschrieben - so weit möglich.

oder bei der OLG am Ende des Plans:

Es mag Situationen geben, in denen das nicht ausreicht und es gibt evtl. auch einzelne Pläne wo die Angabe fehlen oder nicht auf die Schnelle möglich war, da je nach Wochentag andere Folgefahrten. Über die gelben Schilder und nach ein-zwei Runden Übung sollte man das aber auch hinkriegen

Zitat von Moriarty

Ich weiß nicht ob es Allgemein so ist, oder nur bei mir jetzt so, aber die Haltepunkte solltet ihr nochmal gegenprüfen. Die KI hält sehr weit vorne

Ich frage mich ob das am Bus liegt? Der BHD A25 steht recht normal da (alle Busse auf diesem Bild waren zu dem Zeitpunkt von der KI gesteuert).

Wenn du der Meinung bist, dass etwas an den Objekten "unnötig" viel Performance frisst, könnten das sowieso nur die Hersteller des Objektes fixen...

Der "Fehler mit den Fahrplänen" ist immer noch kein Fehler, da es absichtlich Trips gibt die vor anderen starten (Minuswenden), damit die KI an diesen Stellen nicht fundamental im Weg steht, wenn sie eine oder 2 Min abwartet. Daher gibt es den in der V4 auch noch.

Kurzer Fahrplanüberblick zur V4:

450 ganz neue Linie über eine neue Verbindung im Süden zwischen Rosental und Weidenkopf

451 wieder Linienweg von V2, also Bracht - Lahnau - Lahntal - Grunewald - Dilsch - Lems - Weidenkopf

453 wird zur HVZ/Schulverstärkerlinie: Dexhof - Grunewald - Lehmkaute - Bad Reinfeld - Rosental und der 2. Linienast Rosental - Dilsch mit Anschluss zur 451

457 bekommt einen einheitlichen Linienweg (am WE ab/bis Kletterwald -) Lahnau - Ellnau - Frankenvers - Bad Reinfeld - Kleindexhof - Rosental

Die Schullinie 458 wird nicht mehr benötigt, dafür ist jetzt Frankenau mehr an den Schulverkehr angeschlossen.

Die X53 ist keine OLG-Linie mehr, sie ist zusammen mit den neuen Linien X56 und X58 Teil des X-Bus-Bündels in der Region und sie hält nicht mehr am Kletterwald.

Im NVV gab es keine Änderungen.

Neue Linien sind auch die Kreisstadt Kerbelburg, neben den beiden neuen X-Linien die dorthinfahren, also noch die Linien 491,492,493.

Eine Roadmap war leider technisch nicht mehr möglich, die Map ist aber in der OmniNavigation schon eingepflegt.

Nein, kannst du nicht. Denn wenn wir beziehen zu einer großen Menge das Straßennetz aus Rheinhausen-Objekten. Das kannst du nicht substiutieren, da du sonst keine Fahrpläne hast, bzw. die Tracks umrüsten musst, was ein wirkich nicht unerheblicher Arbeitsaufwand ist.

Wenn du die Map fahren willst, wirst du Rheinhausen zwangsweise kaufen müssen. Daher empfehle ich ausdrücklich, das nicht zu tun, wenn du mit der Qualität von Rheinhausen so unzufrieden bist.

Schau in den Adventskalender, dort konnte man in der Vergangenheit immer mal wieder Keys gewinnen (meine ich zumindest) und halte auf Steam im Blick, falls das mal in den Sale geht.

Zitat von Lenn

Das Problem ist, dass Lahnau den Ordner ADDON_CreativeStreets nutzt und der originale Ordner aber BS_ADDON_CreativeStreets heißt..

Im Zweifelsfall einfach kopieren und umbenennen.

Den Fehler schreib ich mir mal für eventuelle Zukunft auf

Siehst du, ich weiß nichtmal dass es mehrere gibt.

Meiner heißt auf Steam nur Train Simulator und basiert auf der CD-Version von Railworks.

Hallo zusammen,

momentan wage ich mich mal wieder etwas in die schienengebundene Simulator-Welt.

ich bitte euch um etwas Beratung, welche deutschen/deutschsprachigen Addons für den Train Simulator so empfehlen könnt.

Ich besitze bereits folgendes:

Ruhr-Sieg (war im orginalen Railworks dabei)

Köln-Düsseldorf

München-Augsburg

Semmeringbahn

Hamburg-Lübeck

Hamburg-Hannover

München-Rosenheim

Mannheim-Karlsruhe

Heimatgebunden liebäugle ich sehr mit Frankfurt - Mainz- Koblenz, hier schrecken mich aber die schlechten Steam-Bewertungen ab.

Habt ihr noch Geheimtipps? Mir machen besonders Aufgaben mit RE-Strecken und ICE2-Strecken Spaß.

Danke für eure Tipps.

Hallo,

Lahnau V3 benötigt zur Objektvielfalt eben verschiedene Objektpools. Da wir viele kleine Orte bauen, müssen wir dafür sorgen, das nicht jeder Ort gleich aussieht.

Unser Objektbauer ist der mit der geringsten zeitlichen Ressource hier können wir nur wichtige Objekte umsetzen lassen.

Kevin Nitschmann baut übrigens keine Busse, der C2 Ü ist von Darius Bode und war für die damalige Zeit auch recht state of the art.

Insbesondere benutzt werden aus dem Rheinhausen DLC auch die Splines und Kreuzungen.

Schau doch mal, ob du Rheinhausen im Sale fischen kannst oder du kannst eben Lahnau nicht fahren. Wir bekommen seit der V1 bereits Gegenwind für die Masse an Payware bekommen, um aber ein so großes Netz darzustellen, ohne dass es zu langweilig wird, brauchen wir einen soliden Pool zum zurückgreifen.

Zitat von cedric p.

Bei den Fahrplänen möchte ich keine halben Sachen machen

Daher wird es ein ausgeklügeltes Dienstplansystem geben, welches auch die gesetzlichen Ruhe- und Pausenzeiten beachtet.

Hey, cool das das Projekt lebt. Ich habe desöfteren Screenshots gesehen und mich das bereits gefragt.

Was ich mapbau-technisch sehen und beurteilen kann, gefällt mir soweit auch gut.

Was ich nicht verstehe, ist warum die Linie 2, die ja scheinbar eine größere Strecke zurücklegt und auch regional weiter raus aus der Stadt fährt, nicht den Bahnhof ZOB bedient. Da störe ich mich konzeptionel etwas dran, und bin gespannt ob mir dies dann die infrastrukturelle Bebauung, wenn die Karte rauskommt, begründet.

Macht mich zumindest beim Anblick des Konzepts etwas stutzig, nicht böse nehmen.

Die können analog Cooper-Matrix dafür Vorne und Seiten/hinten andere Ziele.

Zitat von Erilambus

Karim

Ein weiterer Bug, der mir bei den Fahrplänen aufgefallen ist, ist dass die Fahrgäste an vielen Endhaltestellen nicht aussteigen.
Das ist nicht gerade sehr gut gelöst und war in den vergangenen Versionen wesentlich besser.

Leider kann ich mich da nur Einsamer_Wolf86 Feedback anschließen, dass du da noch einmal dringend an die Fahrpläne ran solltest, da es noch viele Anfänger-Bugs gibt, die es zu vermeiden geht.

Gut, meinetwegen habe ich mir für Linienfahrten mehr Mühe als für Leerfahrten gegeben und nicht jede Leerfahrt gelegt. Hätte ich zeitlich aber auch nicht geschafft.

In Dilsch wird zum Beispiel heimgeparkt, in Erlingshausen wird direkt an der Endstelle auf der Spedition geparkt, in Weidenkopf müsste ich eine Kreuzung in die Haltestelle Sportplatz reinpfuschen... für 2 einrückende Busse am Tag.

Die Wahrscheinlichkeit, einen spawnenden oder despawnenden Umlauf, den man nicht in diesem Moment selbst fährt, wirklich zu sehen, tendiert gegen 0.

Ich habe zum Einrücken den nächstmöglichen und nicht zwangsweise den logischen Betriebshof gewählt.

Zur OLG fahren die Subs sicherlich auch waschen, Geld einzhahlen und Fundsachen abgeben.

Wenn meine Pläne auf Basis dieser Tatsache also Anfänger-Niveau haben sollten, kann ich damit leben.

Das nicht alle an der Endstelle aussteigen, schleifen wir seit V1 mit. Mir gefällt die Fahrgastverteilung im Laufe der Tour so wesentlich besser, als wenn für die Endstelle eine Zahl Aussteiger eingetragen ist. Das System Name Endstellenwürfel = Headline Terminus kann ich aufgrund zu vieler "über" Ziele nicht wählen.

Wie IREgio612 schon sagte, wechselt man mittlerweile auch ziemlich oft so die Linie, dass ein Sitzenbleiben sogar gewünscht ist.

Mir gefällt da diese Lösung eben besser, man kann ja jederzeit auf Linie/Kurs "0" oder Ziel 999 (Pause) stellen.

Ich und scheinbar auch alle Beta-Tester waren entweder so betriebsblind oder bereits an diese Verhältnisse gewöhnt, dass das niemandem so sauer aufgestoßen ist wie hier - mich überrascht das tatsächlich daher auch. Alles Sachen die in V1 und V2 auch so waren und mir anderweitig eben Vorteile erkaufen.

Fahrzeiten hab ich ja schonmal was zu gesagt -> auch ich bin nicht mit allen Fahrzeiten einverstanden und glücklich. Es funktioniert aber auch nicht, dass derjenige der Fahrpläne macht und die Kurse und Takte bastelt, die Fahrzeiten setzt. Ich habe verschiedenen Beta-Testern je einige Linien zugewiesen und um eine Fahrzeitenliste gebeten.

Da ich schon per PN gefragt wurde - Nein ich werde die Fahrzeiten nicht ändern.

Wir haben eine gemischte Gruppe an Beta-Testern zum Fahrzeiten messen gehabt und dadurch natürlich auch unterschiedliche Ergebnisse.

Meiner Meinung nach ist außer der 451 keine Linie so straff, dass man mit nennenswerter Verspätung in die Folgefahrt startet.

Wer sich auf einzelne Schulfahrten morgens zu Schulbeginn, gar noch mit Gelenkbussen, bezieht, ist gerne dazu eingeladen, mit mir die Schulfahrt die ich momentan jeden Morgen von Mainz nach Nieder-Olm fahre mitzufahren... Oder einen kleinen Zeitsprung zurück zu meinen 2 vorherigen Arbeitgebern zu machen.

Und ja es macht einen deutlichen Unterschied ob ich zum 1. oder zum 10. Mal oder zum 50. Mal eine Tour fahre! Macht es in der Realität auch!

Ich bin jetzt beim 3. Arbeitgeber im Überlandbereich tätig und stelle immer wieder völlig unplausible, unfahrbare oder unausgewogene Fahrzeiten fest.

Das Ganze gibt es auch so in der Realität. Auch das zwischen Schwachlast und Schulverkehr fahrzeitentechnisch im Überland kaum unterschieden wird, kenne ich sehr häufig so. Kann auch Beispiele liefern, aber die werden eh niemanden interessieren.

Aktueller Landkreis Glesien Link ohne omsi-strefa und ohne Anmeldung http://forum.omsi.cz/viewtopic.php?f=37&t=6057

fehlende RAV-Objekte https://forum.omnibussimulator…-neue-version-06-09-2015/

An den Rest machen wir uns noch.

Bitte beachtet aber auch erst die readme und die Linkliste, die ich erstellt hab...

hat sich aber gerade jemand zur Unterstützung angeboten

So, die Links die es nicht in die pdf der V3 geschafft haben .

Unser ambitioniertes Ziel war es, keine Hotfixes zu haben... Ob das hier als solcher zählt?

https://www.file-upload.net/do…thenbergV2modern.rar.html

Ich sehe gerade, die Links aus der readme sind tot.

Wer da was braucht, bitte in der einzeln hochgeladenen Readme zur V2 schauen. Ist nix hinzugekommen.

(Quelle Gothenberg Modern: