Beiträge von Pencil Washington

Ich nutze schon seit einiger Zeit Win11. Und wer hätte es gedacht... Klar läuft Omsi. Warum auch nicht? Es dürfte bei einigen Usern eher das Problem geben, das sie Windows11 nicht installieren können, solange sie nicht ein Trusted Platform Module (TPM 2.0) nachgerüstet haben oder sich ein neues Mainboard, welches dieses unterstützt, zugelegt haben.

Omsi hat mittlerweile dann mittlerweile 5 Wechsel des Betriebssystem überlebt. Warum nicht auch dieses?

Zitat von Marco Wolfgang Behrendt

So jetzt habe ich eine Frage Wirt OMSI 2 der omnibussimulator Windows 11 kompatibel sein oder Muß man 2025 OMSI 2 der omnibussimulator ohne Internet spielen heißt Wein Windows 10 vom Netz genommen wird das man den PC nicht mehr mit dem Internet verbinden kann oder kann man OMSI 2 der omnibussimulator auch ganz normal auf Windows 11 spielen?

Und mal so generell. Weder nach Supportende von Win XP noch Win7 gab es je eine Einschränkung, das man nicht mehr ins Internet konnte Und da das Spiel nicht Microsoft gehört, liegt es auch nicht an denen, wenn es irgendwann keine DLC´s mehr geben sollte (große Updates für Omsi hat es ja eh schon ewig nicht mehr gegeben) Solltest du das Addon BBS meinen, so wird auch dieses wohl weiter laufen, so lange der Entwickler darauf Lust hat. Du machst dir nen viel zu großen Kopf...

Gruß

Tram22

Ganz kurz meine persönliche Meinung:

Die Aussage: "Ich habe alles richtig installiert" sorgt, zumindest bei mir, immer ganz schnell dafür, das ich die Lust am Support geben verliere. Das liegt daran, das gefühlt bei 60% von 100% solcher Aussagen, eben nicht alles so installiert wurde, wie es in der Readme stand.

Das ist an sich nicht schlimm, den jeder kann mal etwas überlesen. Aber die zuvor getroffene Aussage verleiht dem ganzen dann eine gewisse "Schärfe".

Ob du nun alles wie es in der Readme stand, befolgt hast, kann ich nicht beurteilen, da ich die Readme gerade nicht zur Hand habe.

Trotzdem mein Tipp, solche Aussagen einfach unterlassen.

So nun zum eigentlichen Thema.:

Dir fehlt: Sceneryobjects\Trees_MC\shrubbery_01_10_nocollision.sco. Diese sind denke ich in der Map Tettau enthalten.

[OMSI 2] Tettau V1.0 - Fiktive Karten - Marcels OMSI-Forum (omnibussimulator.de)

Gruß

Matthias

TrainFW

du hast dort fälschlicherweise .osc eingetragen und nicht _stringvarlist.txt.

Ich habe bereits das Script aktualisiert. Das Okay von Chrizzly92 habe ich bereits. Ich warte noch auf Rückmeldung von Morpheus bzgl. der Veröffentlichung.

Zitat von Sgt. Maximus

Ich denke mal, dass es reicht, wenn du einfach die Faremaster Scripts vom Update nimmst und diese mit den alten im Facelift ersetzt.

Ähm nein. Zum einen, sind im SUII Script Variablen drin, die das Tauschen der Drucker ermöglichen und zum anderen würde auch die Innenanzeige von Morpheus nicht gehen.

Dann gäbe s da noch die init und frame Einträge die Morpheus abgeändert hat. Ändert man diese nicht in der main.osc geht der Drucker auch nicht an. Dann die Türen, die im FL eine andere Bezeichnung haben nämlich door_0 anstatt door0 usw. Also mit copy and paste ist es nicht getan.

ICE 1709 von Berlin Gesundbrunnen nach Leipzig HBF

Spielerzug: ICE4 von 3D Zug (selbst zusammengestellt)

Soundmod: by linusf

Strecke: Berlin-Leipzig

Ja und um diesen Fehler bei Bereichsprüfung:

420 14:37:14 - - Error: Zugriffsverletzung bei Adresse 007F30F3 in Modul 'Omsi.exe'. Lesen von Adresse 3F0C48F3: RS.SkyLights

Der kann bei langen Touren und nicht sehr starken Systemen von ätzenden Rucklern bis hin zu Abstürzen führen...

Ich finde aber, das auch wenn es bei 79% z.B. trotz Fehlern stabil läuft, der Fehler dennoch gefixt werden sollte.

Ich habe nen AMD Ryzen 5 3400G mit 16GB Ram und einer GTX 1650 4GB Karte und alles SSD´s. Da habe ich schon miesere PC´s gesehen und auch bei mir kommt es zu Abstürzen bei 90min Linien

Vielleicht kann Aerosoft @Agum1993  Winfried sich ja mal mit dem Entwickler in Verbindung setzen und erreichen, das der Entwickler zumindest mal Stellung zu diesem Problem bezieht. Ich weiß aber natürlich nicht, ob Aerosoft, da überhaupt irgendeine Handhabe hat?

Zitat von CuzImMaximus

Hast du alles korrekt gelöscht/eingefügt?

Die Logfile sagt nämlich aus, das einige Motoren Sounds nicht existieren bzw auch Texturen nicht gefunden wurden.

Ich weiß nicht, wo das Problem liegen soll. Es ist doch alles korrekt. Es ist das neue Dash und vom Motor fehlen nur Sounds, die selbst bei mir fehlen, da diese nicht mitgeliefert wurden. Wenn man sie möchte, sind diese aber im V5 zu finden. Bleibt noch die Frage ob Jürgen Wandrack die V2.0 oder v2.1 meint, vom Sound her.

Ja. Bitte ließ die Readme, die in der V2 enthalten ist!

Du brauchst aber als erstes die V1.4 von Helvete! So steht es auch in der Readme! Ich hatte es im Beitrag davor verlinkt.

Du musst die V1.4 von Helvete installieren(Download links (full 1.4 version): und dann das Soundpack für den FL, gemäß der Readme von Morpheus .

Du scheinst diese Mod zu nutzen.

Fahrscheindruckerwechsel Facelift v2 und Citaro Euro2/3 von Morpheus + "4Stellige Nummern-Mod" - OMSI - WebDisk & Community

Sie ist nicht kompatibel mit der V2.1 von Morpheus. Sondern mit der V2.0 aus der Filebase der Webdisk! Außerdem muss das Addon Ruhr vorhanden sein und die Fahrzeuge gemäß Readme installiert werden.

Damit ist von meiner Seite alles gesagt. Sollte es Probleme mit meiner Mod und der V2 geben, wende dich bitte an meinen Thread, der in der Filebase genannt wurde:

Fahrscheindrucker Mods für verschiedene Fahrzeuge + Umfrage

Zitat von Jürgen Wandrack

ich versuche noch mal alle beide neu einzufügen

Zitat von Jürgen Wandrack

ich habe ein problem mit dem neuen morphi pack und den bussen ich bekomme den ghd schon gespwant mit dem evend drucker aber die neuen haben ja den faeremaster oder logfile.txt

Ich melde mich hier mal zu Wort: Meine Mod ist nicht mit der Beta kompatibel. Deshalb steht dort auch V2 und nicht V2.1 Zitat: "Fahrscheindruckerwechsel Facelift v2 und Citaro Euro2/3 von Morpheus + "4Stellige Nummern-Mod".

Ich werde auch kein Update für die Beta raus bringen, da meiner Meinung nach, solche Modifikationen, nicht für evtl. Fehlerfindungen der Beta, förderlich wären!

Ob das ne Zwangse gab? Kann sein, das ich mich etwas zu sehr auf die LZB verlassen habe. Wer weiß...

Wehe jmd. kommentiert die Pantos

Güter nach Veddel

Spielerzug: 152 (Virtual Railroads EL)

Strecke: Hamburg - Hannover

Waren das noch Zeiten, als ich als Passagier, von Gifhorn nach Uelzen gependelt bin, mit diesem Zug Nun ja, nun halt im Simulator, auf Koblenz - Trier

RB zwischen Bullay und Traben-Trarbach

Spielerzug: BR 628-2 Railtraction

Strecke: Koblenz - Trier

RE5345 auf der Fahrt von Freiburg nach Basel

Spielerzug: vR BR111 2020 EL (getauscht mit RW-Tools)

Strecke: Freiburg - Basel

IC 2159 auf dem Teilstück Berlin HBF - Lutherstadt Wittenberg

Spielerzug: vR BR101 EL (getauscht mit RW-Tools)

Strecke: Berlin Wittenberg Route Add-On

Scenariopack: TTB Szenario-Pack Vol. 1

Jap.

YoNasBang.

Der CFF Explorer sorgt auch dafür, das 4GB genutzt werden können. Deshalb steht dort >2GB. Mit 2GB kann OMSI von Haus aus umgehen, da es eine 32Bit Anwendung ist.