Ist halt immer die Frage von Interesse und Anspruch. Möchte ich mit Minimalaufwand eine auf genau ein Vorbild zurückzuführende Basisversion anbieten oder im Rahmen des Leistbaren mit möglichst vielen Details und Varianten die breite Palette, die das Originalprodukt bietet, abbilden. Bei reinen Fahrzeugaddons hat sich in den letzten Jahren eher letzteres etabliert. Aber es ist natürlich jedem Entwickler selbst überlassen. Und da dies Nicks erste (ernstzunehmendes) Addon ist, zeigt sich an dieser Stelle wohl, dass er, anders als z.B. Chrizzly92, kein Freund von Detailvariationen ist. Muss man so akzeptieren, und Nick muss im Gegenzug natürlich auch damit rechnen, dass sein Addon "zermoddet" wird. Denn solange OMSI die Möglichkeit für Funktionen bietet, hat sich bisher immer jemand gefunden, der sie auch einbaut.
Das ist völlig richtig, trotzdem erwarte ich bei dem Namen "MAN Stadtbus New Lion's City" eine Serienvariante, zumindest bei den Standardfunktionen, zu denen ein Haltewunschsummer für mich einfach dazugehört. Modellabweichungen wie z.B. die Sensorik in der Frontscheibe, die bei der OMSI Umsetzung und dem Vorführer noch aus dem Vorgängermodell stammt, sehe ich ja schon darüber hinweg. Aber Grundfunktionen sollten m.E. doch gegeben sein, vorallem weil ein Haltewunschsummer (hier nur als Beispiel genannt) in der Implementierung kein großer Aufwand wäre.
Würde das Produkt hingegen "MAN Stadtbus New Lion's City Vorführbus" heißen, wäre das alles fein für mich.