= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Moin,
Wenn du dir das ganze über Steam gekauft hast, dann sollte sich zuerst ein Launcher öffnen, wo du zwischen Omni Navigation und OMSI 2 auswählen kannst. Beim ersten Mal musst du noch bei Omni Navigation alles einrichten (heißt das untere auswählen), danach musst du immer OMSI 2 auswählen. Omni Navigation starten dann automatisch mit. Kann ja auch sein, dass es nur ein Bedienungsfehler ist.
Öffnet sich dieser Launcher überhaupt?
Schöne Grüße
Tobias
Vorab: ich bin bei dem ganzen Thema unparteiisch! Alles was ich im folgenden sagen werde, basiert auf eigenen Erfahrungen und nicht darauf, was hier der Großteil sagt. Ich bin garantiert kein LOTUS- oder TramSim-Fanboy, ich möchte aber mal meine Meinung zum Thema gesagt haben.
(Ich überspringe mal den Part)... bis die Early-Access rauskam und naja, ich war nur so semi-begeistert. Grafik steht bei mir bestimmt nicht an erster Stelle, aber das, was die da abgeliefert haben und immer noch abliefern, das kann selbst ich - als Freeware-Entwickler - in OMSI 2 - einen fast 9 Jahre alten Simulator - übertreffen!
Long story told short: Ich habe mir LOTUS noch nicht gekauft, weil ich die Forum-Aktion wirklich unfair finde, denn einige andere (sowie ich) haben das Forum-Geschehen still mitverfolgt, für Jahre, und plötzlich sowas. Trotzdem, LOTUS wird für mich langsam wieder interessanter und zu Weihnachten war ich wirklich kurz davor, mir LOTUS zu holen. Hab ich nicht. Wieso? Ich habe OMSI & TramSim.
So und jetzt sind wir alle mal ganz kurz, ganz ehrlich: Was kann ich mit OMSI aktuell nicht machen, was der LOTUS kann? Vielleicht kann man im LOTUS offiziell Tram fahren, aber wer sagt, dass das in OMSI nicht geht? Man nehme nur die geniale KT4D, setze sie z.B. auf die neue Version von Eberlinsee & Schönau und kann - meist ohne Zwischenfälle, zumindest nicht viel mehr wie in LOTUS - fahren. Die Grafik ist zick mal besser und die Performance nicht schlechter wie in LOTUS.
Typische Frage wäre jetzt, wieso ich denn, nach so einer Aussage, TramSim habe. Ich sag’s euch: ich sehe in TramSim deutlich mehr Perspektive, als in LOTUS. Hinter TramSim steht ein junges, (anscheinend) talentiertes Team aus zwölf Personen, während bei LOTUS zwei Leute probieren, eine Engine zu programmieren, auf der sie dann einen Simulator schreiben wollen (und gleichzeitig ein Forum dirigieren/vermaulkorben, falls es das Wort gibt). Jeder, der auch nur den geringsten Schimmer von Programmierung hat, weiß, dass dieses Vorhaben sehr groß ambitioniert ist, ehrlich gesagt, ein schlechter Witz ist. Ich würde den M&J noch zutrauen, dass sie einen guten Tram Simulator rausbringen könnten, aber doch nicht ein Streets-, Wings-, Rails- und Floats-Modul (soweit ich das gehört habe).
Ich möchte LOTUS eigentlich überhaupt nicht runtermachen, im Gegenteil, ich fände es gut, wenn das Projekt was wird. Ich freue mich eigentlich seit Minute 1 von LOTUS auf einen finalen Release, welcher aber momentan weder final wirkt, noch den Eindruck macht, dass er bald kommt.
Das wäre meine Meinung über LOTUS, durch bin ich noch nicht. Ich möchte noch kurz TramSim mit LOTUS vergleichen (auch wenn es teilweise schwer möglich ist) und somit klar stellen, wieso ich mich für ersteren entschieden habe:
- TramSim hat zwar (im Gegensatz zu LOTUS) eine schlechtere "Modingbasis" (aufgrund der UE4), aber ViewApp hat ein fertiges Spiel draußen - keine Early Access - und somit Zeit, diese eventuell zu implementieren.
- Die Performance ist bei TramSim (zumindest bei mir) sehr gut. Ich habe auf WQHD und auf fast maximalen Einstellungen durchgehend über 60 FPS und auf der ganzen Strecke maximal 2 Nachladeruckler, die sich in Form von Framedrops auf ca. 25 FPS bemerkbar machen. Ein Freund von mir hat ein vergleichbares, wenn nicht sogar besseres System und bei ihn läuft LOTUS nicht mal annähernd so flüssig.
- Die Grafik ist wohl der Hauptgrund für TramSim. Da hole ich jetzt nicht weiter aus, dass ist einfach so. Fakt!
- Die Fahrphysik ist wohl der Hauptgrund für LOTUS, denkt man zumindest. Ich bin mit der Fahrphysik von TramSim mehr als zufrieden, auch wenn ich das ganze schwer einschätzen kann, bzw. leider nicht mit der Realität vergleichen kann.
- Die Funktionstiefe der Tram ist für viele wahrscheinlich auch recht wichtig. Hier hat LOTUS meiner Meinung nach die Nase vorne, aber ich denke nicht, dass sich ViewApp das gefallen lässt. Wir hatten ja schon das IBIS-Update und ich denke, dass da noch einiges dazu kommt.
Daniel Buda ist für mich so ein bisschen der Elon Musk der Simulatorszene. Klar, ein großer Vergleich, so genau darf man es auch nicht sehen, aber es geht mir ums Prinzip: Der Simulator, den es schon gab, hat uns nicht gefallen, also machen wir selbst einen. Elon Musk meinte mal (nicht Wort für Wort, aber das war ca. der Sinn dahinter): Ich habe einen Chefarchitekten für Rakete xy gesucht. Die guten wollten nicht dazukommen, die schlechten brauchte ich nicht, also hab den Job selbst gemacht.
Ich hoffe weiterhin für LOTUS, denn Konkurrenz beflügelt den Markt. Aktuell bleibe ich bei OMSI in Kombination mit TramSim und hoffe, dass bei letzteren noch mehr Modingtools dazu kommen. Dann könnte das ganze Thema um LOTUS nämlich schneller, als es den beiden lieb ist, beendet sein.
Schöne Grüße
Tobi
Gut zu wissen & schön, dass es geholfen hat
Ich mach mich jetzt mal an eine komplette Neuinstallation dran (freu).
Bei mir ist es auf jeden Fall besser geworden, als ich meinen Maps-Ordner (inklusive den 20 Haren-Backups, 10 Tramhausen-Backups, ...) von 120 Maps auf 40 reduziert habe. Ich denke mal über eine komplette Neuinstallation nach. Eventuell finde ich ja ein wenig Zeit
(Beitrag 200 btw xD)
Morgen,
Ich hatte das Problem vor ca. 2 Wochen auch. Ich habe ein Zaun platziert, gespeichert und musste 5 Minuten warten, bis er fertig war (guter PC & erweiterte Logfile unauffällig). Das ganze ist schleichend besser geworden, aber ich warte immer noch etwas ungewohnt lang.
Bei mir ist es jetzt eher in-Game ein Problem. Ich fahre eigentlich nicht häufig, aber wenn ich mal Testfahrten auf eigenen Karten unternehme, dann merke ich seit besagten 2 Wochen, dass sobald ich zum stehen komme, er unglaublich lang die "Situation zwischenspeichert" (ca. 7 Sekunden; jedes Mal, wenn ich auf 0 runterbremse). Erst dachte ich, es wäre ein Performance-Problem bei mir, aber nein: es ist auch auf anderen Karten so.
Den 4GB-Patch hatte ich - soweit ich weiß - durchgehend (und immer wieder neu) installiert. OMSI läuft bei mir auch auf der M.2 SSD, die erweiterte Logfile war - wie gesagt - unauffällig, also weiß ich nicht, was da schief läuft (gelaufen ist).
Was heißt das? Das Karim und ich (und alle anderen, die das Problem haben) wahrscheinlich warten müssen, bis es sich "von selbst" löst. Aber man weiß ja nie (und bei OMSI schon gar nicht ^^), Karim sollte erstmal die erweiterte Logfile schicken und eventuell hat ja auch noch jemand anderes eine Idee.
Schöne Grüße
Tobias
Das nächste Mal hören wir uns an Weihnachten, also einen Tag früher, als normalerweise.
Ich hab dich / euch letzte Woche aber schon gewarnt
Grund war eigentlich nur die Weihnachtsmarktchrono, die ich umbedingt an Weihnachten zeigen wollte.
Selbiges wie diese Woche gilt übrigens auch für nächste Woche, wieder ein Donnerstag (31.12.). Nur als Info vorweg
Update #23 - Weihnachtsmarkt in Sinden
Erstmal - schöne Weihnachten wünsche ich euch allen
! Auch wenn ich euch Haren in der aktuellen Fassung (natürlich) nicht als Weihnachtsgeschenk anbieten kann, will ich euch diese Woche etwas zeigen, was es bis Dato auf der Map Haren noch nicht gab.
Bevor wir dazu kommen, erstmal das, was diese Woche geworden ist:
Diese beiden Bereiche kennt man noch - mehr oder weniger - vom letzten Mal. Neu sind lediglich ein paar Details, sowie auf Bild 2 die Bebauung rechts.
Zu sehen ist die Kreuzung zwischen der Ganghoferstraße und der Bahnhofsstraße. Der Bus fährt von links nach rechts (von Bild 1 aus gesehen). Vor dem Bauzaun befindet sich noch eine Verkehrsinsel, welchen man leicht angedeutet sehen kann. Diese Kreuzung würde ich ganz gerne die Woche im Blender bauen, da sie doch recht viele Polygone hat.
Weiter geht die Bebauung Richtung Sinden Bahnhof. Auf Bild 1 sieht man schon einen kleinen Marktplatz (in real ist dort eigentlich nur eine Wiese), der fast ausschließlich im Winter benutzt wird. Was jetzt kommt brauche ich gar nicht lange einführen (vor allem heute nicht)...
, denn da heute Weihnachten ist, dachte ich mir, dass wir diesen Marktplatz auch mal als Chronoevent aufleuchten lassen könnten. Zwischen den 20.12.20 und dem 24.12.20 könnt ihr von der Linie 17 und von der Linie N7 aus den Sindener Weihnachtsmarkt sehen. Nichts übergroßes, sondern einfach nur ein kleiner, aber feiner Christkindelmarkt.
Information für nebenbei: Ich habe hier ein paar kleinere Bereiche nicht gezeigt. Diese zeige ich evtl. nächste Woche oder dann, wenn ich mal eine Woche lang weniger gemacht habe. Mir war diese Woche besonders der Weihnachtsmarkt wichtig zum zeigen, der Rest kommt zu gegebenen Zeitpunkt. Auch die Tatsache, dass Teilweise noch Schneetexturen fehlen, ist mir bewusst. Ich möchte hier auf eigene zurückgreifen, muss aber warten, bis bei uns mal wieder Schnee liegt.
Und - zum Schluss - noch ein kleines Video:
Feedback und konstruktive Kritik ist immer gerne gesehen und hilft ungemein weiter. Das nächste Update ist am 31.12.20, also nächsten Donnerstag, wieder ein Tag früher.
Schöne Weihnachten
Tobi
Ich werde die mal nicht einbauen, passt mir nicht so in das ganze Ambiente. Reicht ja eigentlich auch, wenn nur ma7t3 die einbaut.
Nebenbei: Ich werde in den Tagen zwischen Weihnachten und Silvester auch mal wieder meinen Fortschritt zeigen.
Morgen,
Meine Vermutung wäre, dass am Anfang der Kreuzung ein recht enger Radius ist. Bei Bild 1 würde es durchaus Sinn machen, aber nicht bei Bild 2. Trotzdem würde ich dich bitten, dass du überprüfst, ob du am Anfang der Kreuzung Radien zwischen 0 und 25 hast. Es reicht auch, wenn das nur 1 Grad (oder noch weniger) lang ist, denn OMSI denkt, dass das Auto passend auf diesen Radius (egal ob 1 Grad oder 100 Grad) abbremsen muss, somit könnte der Abstand entstehen.
Ich hoffe, dass es so verständlich ist.
Schöne Grüße
Tobias
Andreaskreuze gesetzt, Oberleitung weitergezogen, BÜ’s entschärft, Schienen weiter ausgetauscht und eine neue Idee, wie ich den(von Hamburg-Harburg) kritisierten Mittelstreife ändere. Näheres nächste Woche irgendwann & Bild ist aus dem Editor.
Vor Weihnachten hören wir uns nicht mehr, also frohe Weihnachten
Update #22 - Erste Ausgestaltungen in Sinden
Die Quarantäne ist für mich - dank einer besonderen Regelung für Schüler - aufgehoben. Das Gute ist, dass ich ab jetzt Ferien habe, die Quarantäne hat also als Gleittag(e) fungiert
Fakt ist, dass ich einiges an Zeit über hatte, was zum Beispiel in Haren eingeflossen ist...
Die letzten Meter des Überlandes auf der Linie 17 sind in dieser Woche fertiggestellt worden. Die Ausgestaltung zieht sich hier auf ca. 500m, da ich aber der Meinung bin, dass ihr in den letzten Wochen genug Überland gesehen habt, belasse ich es mal bei 2 Bildern. Ortsschild und Leitpfosten kommen noch.
Die Kreuzung kennen wir evtl. noch vom letzten Mal. Neu ist die Ausgestaltung auf der gegenüberliegenden Straßenseite.
Zu sehen ist die Abzweigung Tulpenweg mit dazugehöriger Haltestelle. Ab diesen Punkt ist der Streckenverlauf komplett real und auch die Begebenheiten und Häuser sind stark an die echte Welt angelehnt.
Getrennt von den restlichen Bildern, möchte ich euch mal wieder ein starkes Work-In-Progress Bild zeigen. Hier entseht später die Wendeschleife für die 17 / N7. Außerdem findet dort der Kurswechsel von der 17 auf die 13, mit späterer Weiterfahrt auf der 20 statt (zumindest ist es so geplant). Wie bereits gesagt, ist der Bereich hier fast komplett real, also könntet ihr auch dieses Bahnhofsgebäude irgendwo wiederfinden. Falls jemand eine Idee hat, wo es steht, dann darf er hier oder per PN gerne raten
Das war es erstmal für diese Woche. Für die nächsten Wochen wäre vor allem die Ausgestaltung des Bahnhofs, sowie die Ausgestaltung des Bereiches zwischen Bahnhof und Tulpenweg (ca. 900m) dran. Das nächste Mal hören wir uns an Weihnachten, also einen Tag früher, als normalerweise.
Ich hoffe, dass euch die Bereiche gefallen. Feedback ist wie immer erwünscht
Schöne Weihnachten
Tobi
Vorbild Schönau, ne?
Da ich wegen Eberlinsee & Schönau V3 ein bisschen in Kontakt mit tempo1 bin, habe ich praktisch die "Genehmigung" mal ein wenig abzuschauen
Die Kante, die könnte den tiefgelegten Lambos echt zum Verhängnis werden
Ich würde den Asphalt vorne und hinten ein bisschen "aufschütten", falls ich das irgendwie hinbekomme.
Ich find schon was. Sonst schaue ich mal auf anderen Karten nach, was die so verwendet haben. Danke für die Tipps
Hamburg Danke! Vielleicht fällt mir da noch was gutes ein.
Einsamer_Wolf86 Danke für den Hinweis. Dort waren ehemalige welche, ich hab aber alle Rheinhausen-Objekte rausgehauen und da war das Objekt auch dabei. Wird wieder hingestellt (auch wenn nicht von Rheinhausen) 
Moin,
mal wieder stelle ich euch eine Karte vor, dieses Mal aber nicht für den Bus, sondern für die Tram. Wie gewohnt spielt diese Karte in Bayern und soll eine ca. 13 Minuten lange Straßenbahnlinie enthalten, die zwischen 2 größeren Käffern (falls es sowas gibt) verkehrt. Während dessen kommt sie noch an einen weiteren Dorf vorbei und ist viel in ländlicher Umgebung unterwegs, also Überland ist angesagt! Eine Karte, auf welcher ihr eure KT4D oder NF6D mal richtig durchheizen könnt.
Die Karte Tramhausen gibt es an und für sich schon eine Weile. Vor kurzem habe ich mal wieder Lust bekommen, an dieser Karte zu bauen und habe anschließend sämtliche Rheinhausen-Objekte rausgeschmissen, damit nur die NF6D benötigt wird. Jetzt wird die Karte einmal richtig auf Vordermann gebracht, damit man später die kleine, aber feine Linie befahren kann. Namen der Dörfer, sowie Haltestellennamen und die Liniennummer steht noch nicht fest.
Ich denke nicht, dass ich allzu lange für die Überarbeitung brauche. Ein realistischer Release wäre im Februar, wenn es sehr gut läuft auch früher. Mithilfe benötige ich aktuell nicht, ich habe da meine Pappenheimer, die mir ggf. helfen würden.
Zum Thema Feedback sei noch kurz gesagt, dass es - wie immer - erwünscht ist. Wichtig ist, dass hier die Qualitätsstandards ein wenig niedriger sind als bei Haren. Das ganze ist eine Überarbeitung einer etwas älteren Karte. Außerdem ist das ganze als Nebenprojekt von mir zu betrachten. Wann und in welchen Ausmaße die Updates kommen, kann ich noch nicht sagen.
Zu den Bildern möchte ich vorher noch sagen, dass ich vergessen habe die Autos von Rheinhausen aus der AI-Liste auszustreichen. Das wird natürlich nachgeholt. Außerdem fehlt teilweise noch die Oberleitung, was ich auch die Tage nachholen werde.
Bilder:
Bei einer 1GB großen Logfile muss ja einiges schiefgelaufen sein
... Die würde aber wahrscheinlich helfen.
Nein, höchstwahrscheinlich nicht!
gewünscht wurden
Ich würde mir einfach einen vernünftigen und zeitgemäßen Ersatz für OMSI wünschen. Wurde bis jetzt auch nicht umgesetzt, trotz des Wunsches. Meiner Meinung nach sollen die erstmal ihren Simulator fertig bekommen, dann können wir über solche Kleinigkeiten reden.
Hey,
kenne ich! Geh mal in den Einstellungen zum Reiter Geräusche und stelle die maximal Sound-Anzahl hoch (bei mir funktioniert 500 gut). Das hat mir damals geholfen.
Schöne Grüße
Tobi
Was ich so schön finde an diesen ganzen AddOn ist, dass die Community happy ist, der Entwickler (anscheinend) auch und es einfach mal keinen Shitstorm gab. Sehr angenehm mit anzusehen
Freut mich sehr und - ehrlich - dieser Entwickler, mit der Zeit, die er da rein gesteckt hat, hat sich das mehr als verdient! Ich werde mir das AddOn zu Weihnachten zulegen, egal ob im Sale (sehr unwahrscheinlich, da erst released) oder nicht.
