Beiträge von Thomas U.

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Mehr Inhalte sind an sich natürlich sehr erfreulich, für uns Technikfreaks wäre es aber doch schöner, wenn es weniger Zeug und dafür tiefer simuliert gäbe. Man kann halt nicht alles haben.


    Und The Bus selbst gibt es jetzt 4free? =O

    Bei Epic gibt es ja wöchentlich Spiele kostenlos, vielleicht haben wir irgendwann mal Glück und es trifft TheBus ^^ Simulatoren sind zwar eher selten, aber TrainSimWorld 2 und den LS19 gab es ja auch schon mal.

    TramSim würde ich jetzt, zumindest physikalisch, nicht unbedingt als oberflächlich bezeichnen. Das ist schon ein recht ordentliches Fahr- und Bediengefühl. Was natürlich fehlt sind die Modifikationsmöglichkeiten für den Nutzer dank der generellen "Verschlossenheit".


    Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es wirklich diese tiefen Eingriffsmöglichkeiten a la OMSI braucht. Ein Motor oder Getriebe kann, wie in Zusi, auch eine Blackbox sein, die man mit (vielen) Werten füttert, und trotzdem ein sehr gutes Fahrgefühl liefern. Das ginge auch in diversen anderen Spielen wie TheBus. Wenn man es denn wollen würde.


    Vielleicht könnte man in Richtung Landwirtschaftssimulator schielen. Grafisch in Ordnung, Moddingmöglichkeiten vorhanden (wenn man denn weiß, wie es funktioniert), läuft in aller Regel gut, physikalisch und haptisch ist die Technik sicherlich für unsere Belange ausbaubar.


    KI-generierte Welt klingt zwar interessant, aber die KI, die mir auf Mausklick die Linie 1234 von Hohenwulsch nach Hintertupfingen nachbaut, möchte ich erstmal sehen. Für Fantasiekarten wäre das vielleicht denkbar, aber hier liegt doch auch der Reiz beim kreativen Bauen.

    Gesunde Einstellung, es gibt genug andere Games

    Hmm, naja...

    Bus? OMSI. TheBus ist (Achtung, reine Zuschauermeinung) nach wie vor mehr Spiel als Simulator und ich sehe auch keine Anzeichen, dass das mal anders werden könnte. BusSim ist noch weniger eine taugliche Alternative.


    Straßenbahn? TramSim. Kannste knicken, da tut sich weniger als bei Lotus. Ewig keine Updates mehr, keine nennenswerten Erweiterungen, ... und dank nicht vorhandener Modding-Möglichkeiten auch kein User-Content, der das Spiel am Leben halten könnte.


    U-Bahn? Ja, es gibt nun den Hamburger U-Sim. Die Frage ist, was aus dem Projekt werden wird. So richtig optimistisch bin ich nach den anderen Pleiten hier nicht und schätze, dass es erstmal bei dieser einen Ausgabe bleiben wird. Über das Thema freies Modding braucht man auch hier wohl nicht reden.


    Einzig im Bereich der großen Eisenbahn gibt es eine gute Auswahl.


    Dann gibt es ja auch noch diverse Sims aus Richtung Osteuropa, von denen habe ich aber auch keine Ahnung und wenn sie nennenswert relevant wären, wären sie wohl auch bekannter.



    Ich schaue ja alle Jubeljahre mal in Lotus rein in der Hoffnung, dass sich irgendwas zum Guten gewendet hat. Zuletzt bin ich ein wenig auf der noch recht neuen Rheinhausen-Karte rumgetramt. Ja, es macht schon Spaß, das kann man nicht abstreiten. Nur hört der Spaß halt spätestens da auf, wo die Bildrate einstellig wird, und das ist leider auch hier der Fall in den zentralen Kartenbereichen. Klar, wenn schon die Demo-Karte teilweise auf 15 absackt und andersrum nicht über 30 kommt, dann kachelt eine ordentlich ausgestaltete Karte so richtig rein.


    Das neueste Update scheint daran aber auch nicht viel zu ändern. Wie steht es denn eigentlich um die angeblich performanceverbessernde Umstellung auf DX, die damals mal in einer Umfrage angegeben wurde?

    Zumindest bei mir hat Steam diesmal tatsächlich nur das Update installiert und keine Komplettreparatur vorgenommen. Sonst hätte ich schon wieder geflucht, dass man es bis Reinfeld gehört hätte. Beim letzten Bremen-Update war ich ja dankenswerterweise vorgewarnt.

    Jau, das Update ist angekommen. Und hat gleich mal dafür gesorgt, dass Steam OMSI- und DLC-Daten komplett überprüft aka repariert aka auf Werkszustand zurückgesetzt hat. Wer also eigene Änderungen an den originalen Dateien vorgenommen hat, sollte an eine vorherige Sicherung denken.

    Dass das Spiel schlecht ist, wollte ich damit auch gar nicht gesagt haben, das wäre auch Unfug. Es hat schon seine Qualitäten, auch wenn es aus meiner persönlichen Sicht bisher noch nicht überzeugend genug ist, dass ich es mir kaufen würde.


    Aber es ist, wie du schon sagtest, ein wenig eigenartig, dass man solche Dinge einbaut, während wichtigere Dinge für den Sinn und Zweck dieses Spiels noch fehlen. So ein zwischengeschobener Kleinkram macht immer den Eindruck von "wir wissen grad nicht weiter, also machen wir etwas, um überhaupt was zu machen". Vielleicht bin ich mit der Ansicht auf dem falschen Pfad, aber so wirkt es eben.

    Ob es besser läuft, kann ich gar nicht sicher sagen, aber schlechter läuft es immerhin nicht ^^ Größere Ladepausen oder Abstürze gab es jedenfalls nicht und das sogar bei zwei Nachbarkacheln.


    Die Hilfspfeile sind noch etwas wirr, das wird aber vorher sicher auch schon so gewesen sein. Erinnere mich dunkel an solche Erlebnisse... konkret wäre das ein unbeschrifteter Pfeil hinter'm Wasserturm in Richtung Rönnebeck, der aber nur auf ein Haus zeigt, sowie einige dynamische Hilfspfeile, bei denen ich aber nicht weiß, inwieweit man da, außer ggf. durch Setzen normaler Pfeile, Abhilfe schaffen kann:

    - Bf Turnerstraße, Linie 97 -> Blumenthal, hier fehlt ein Pfeil, dass man rechts abbiegen muss

    - dito, ankommender SEV biegt links ab, aber auch ohne Pfeil

    - Fillerkamp, 97 -> Blumenthal, hier ist ein Pfeil zu viel. OMSI möchte, dass man rechts abbiegt, es geht aber normal geradeaus weiter


    Wegen Nr. 2 drehte ich eine Ehrenrunde über Buschdeel und fand eine Meute Fahrgäste, die mitten auf der Fahrbahn der Wendeschleife standen und wohl auf die 91 warteten.


    Weitere Kleinigkeiten: Mir kam ein N4021 entgegen, bei dessen Zielbeschilderung Rönnebeck das ö fehlte, da kann die Matrix wohl keine Umlaute. Und bei den Fahrgastinformationsansagen im Bus wäre es praktisch, wenn man die noch etwas besser nach eingestelltem Jahr differenzieren könnte. Im Jahr 2022 ist eine Ansage aus dem Jahr 2018 vielleicht etwas veraltet ^^ Und auf Leerfahrt auch irgendwie nicht so nützlich...


    Wenn ihr also irgendwann noch mal ein Update plant, könnt ihr euch die Sachen ja noch mal anschauen, ist ja nichts eiliges.

    Mit Notepad++ (oder einem anderen Texteditor ähnlichen Funktionsumfangs) lässt sich das recht schnell machen.


    Alle sli-Dateien auswählen, in Notepad++ öffnen, Strg+H, zu suchenden und ersetzenden Text eingeben (siehe Beitrag 10), "alle Funde in allen offenen Dateien ersetzen", dann noch "alle Dateien speichern" und fertig.


    Betroffene Dateien finden sich in den Ordnern Mittelstreifen, Randstreifen, Backdrops, Strassen_Solo, Strassenbahn, Strassenmarkierungen, Tunnel.

    Aus gegebenem Anlass:

    Könntest du vielleicht eine andere Schriftfarbe für den Fehler nehmen? Im Standardstyle ist das fast nicht lesbar. Ich wollte grad schon fragen, ob du einen Screenshot oder so vergessen hast, bis ich da ein paar leicht andersfarbige Pixel gesehen und den Beitragstext mal markiert habe...

    Die Entscheidung für einen Straßenbahnsimulator kann ich schon verstehen. Sowas gab es bis dato nicht in brauchbarer Form, Lotus kam nicht aus dem Quark, dazu noch der Ärger von ViewApp mit dem München-Addon, und Omsi konnte das nur rudimentär, dennoch wurden dort Straßenbahnkarten erstellt. Interesse an der Thematik schien also vorhanden zu sein und die Ankündingung des Simulators kam ja auch ziemlich gut an.


    Eine Tramsimulation mit den technischen Möglichkeiten von OMSI wäre sicher gut angekommen und ich dachte anfänglich eigentlich auch, dass man das im Hause ViewApp ebenfalls weiß und versucht, es irgendwie in diese Richtung zu biegen, aber leider lag ich da falsch. Herausgekommen ist ein "Containersimulator", der allein kann, was der Hersteller liefert, von der mageren Möglichkeit, eigene Repaints zu erstellen, mal abgesehen. Die "Cross-over"-Möglichkeiten bei den Fahrzeugen sind zwar nett, aber halbwegs auf Realismus bedachte Leute werden wohl eher keinen ULF in München oder R2.2 in Wien fahren lassen. Alles, was Spaß macht - Kartenbau, Fahrzeugbau, Fahrplanerstellung - fehlt dagegen komplett. Der vorhandene Aufruf, dass sich erfahrene Bastler an ViewApp wenden mögen, erzeugte wohl auch nicht sonderlich viel Resonanz.


    Ein Bussimulator nach der Art von Tramsim wäre dagegen kein guter OMSI-Nachfolger gewesen. Auch hier hätte das Thema Modifikationsmöglichkeiten so offen sein müssen wie bisher. Ein Bussim mit besserer Grafik und weniger Möglichkeiten als OMSI ist mit TheBus ja schon in Entwicklung, da hätte man nicht noch einen gebraucht.

    Alle Tramsim-Inhalte gibt es jetzt als Bundle und aktuell begrenzt auch mit 20% Rabatt.


    Nur die Preise verstehe ich nicht - hat man etwas aus einem Bündel schon, zahlt man ja nur die noch nicht vorhandenen Sachen, ggf. mit zusätzlichem Bündelrabatt. Ich habe nur die beiden Hauptspiele. Die drei DLC kosten zusammen 42,85€, das Bündel wird mir aber für 63,96€ (bzw. 79,95€ ohne die 20%) angeboten ^^

    Bei Zusi ergab die Umstellung auf 64bit einen winzigen fps-Schub im unteren, einstelligen Bereich. Die Umstellung auf eine neuere Version der Programmierumgebung (wie Omsi und Lotus ebenfalls Delphi) brachte ungefähr die gleiche Menge an zusätzlichen fps. Summa summarum also maximal ca. 5 fps mehr.

    Ja, für den Kartenbau sieht das schon recht ordentlich aus. Dass man gleich eine Karte/Luftbild als Untergrund hat, ist sehr praktisch. Bin gespannt auf weitere Videos, die mehr bzgl. der Bedienung zeigen, "neue Karte erstellen und Demo exportieren" ist ja noch nicht so aussagekräftig.


    Der Datenumfang ist natürlich extrem...

    Also mein Testspline sagt "funktioniert nicht". Wenn man laaangsam fährt ja, aber bei spurbus-typischen Geschwindigkeiten fliegst du einfach aus der Bahn. Das merkt der Reifen gar nicht.


    Real wird die Vorderachse ja durch die Rollen angelenkt, das geht in OMSI halt nicht. Sofern nicht doch noch irgendeine praktible Idee existiert, bleibt also nur die Lösung aus dem Startbeitrag: "ohne Kollision". Also selbst lenken.



    Mir gefällt das Projekt nach wie vor gut :thumbup: