Beiträge von Bamp

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    eierschale Ich bitte dich, deine Anliegen zukünftig in einem Beitrag zu verfassen. Dieses Forum ist keine Chat-Plattform. Möchtest du Hilfe erhalten, musst du dein Anliegen bitte ausführlich und deutlich formulieren.

    Moin,

    in der neusten Version wird der Light- und Dark-Mode von Windows selbst gesteuert, es orientiert sich also an der Systemeinstellung.


    Hast du in den Windows-Einstellungen deinen Farbmodus auf hell, wird das Design in hell angezeigt, gleich wie beim dunklen Farbmodus dann das dunkle Design.

    Die einzige Ausnahme ist das Windows-Standard-Design (Windows-Standard), welches vom Framework aus nur ein helles Design mitliefert.


    VG

    Moin,


    das Feuerwerk sind nur Objekte, die von den Kartenerstellern platziert werden müssen. Auf Berlin-Spandau und Grundorf gibt es Feuerwerk und z.B. auch auch Krefrath an einigen Orten wie Fischelmarkt oder Wilhelmsplatz.


    VG

    Ja das Design ist Primitiv... und? Hat das jemand bei Lµkas auch gemacht mit seinem Hof kopierer?
    Was habt ihr immer mit eurem Design?

    Sind wir Vollprofis die sowas machen müssen? Nein!
    Ist das ein Hobbyprogramm? Zum F*** ja!

    Meine Güte, schrei nicht so! ^^ Ihr wolltet doch Feedback dazu haben, und das ist euer Feedback?


    Das Design steht NICHT [...] zur Diskusion

    Das steht im Eingangsthread genau anders. Zur Benutzeroberfläche zählt auch die Farbgebung.




    Mein Kritikpunkt zum Verfassen von Beiträgen mittels KI war nicht das Prinzip an sich, sondern dass die Sachen, die da geschrieben worden sind, einfach falsch sind und es sich dabei höchstwahrscheinlich um typische Artefakte ("Schönmalerei") von KI handelt. Es scheint, als hätte man sich nicht mal die Zeit genommen, der KI eine ordentliche Argumentationsgrundlage vorzulegen. Das setzt aber natürlich eine grundlegende Auseinandersetzung mit den an der Diskussion beteiligten Elementen voraus.




    Gerne können wir auch kein Feedback zu eurem Projekt geben. Wir haben noch nicht viel erleben können (es ist ja noch nicht veröffentlicht), aber ihr habt trotzdem um Feedback gebeten. Daher ist es wohl klar, dass Feedback zur der generellen Funktionsweise und dem, was man sieht, kommt.


    Nehmt euch die Kritik doch bitte nicht zu persönlich. Ja, Kritik ist immer blöd und irgendwo demotivierend. Aber nehmt es anders auf, steckt die Energie, die ihr zum Schreiben wutentbrannter Beiträge verbraucht, in euer Produkt.

    Gäbe es keine Kritik, könntet ihr euch nicht verbessern. Kritik ist doch der Schlüssel zu einem erfolgreichem Projekt, daher verstehe ich nicht, wieso man es hier zu unterdrücken versucht.

    Punkt 1 ebenfalls, also kommt quasi nur noch das Öffnen von OMSI direkt aus dem Programm dazu. ^^ (Das Rückgängigmachen kommt sinngem. mit der neuen Kartenüberprüfung auch noch - aber OT). Ich sehe daher keine deutlichen Unterschiede zwischen den beiden Programmen. Der Beitrag hört sich irgendwie nur an wie Schönmalerei, eventuell sollte man sich Texte, die man mit KI generiert, vorher einmal durchlesen? ^^


    Egal - ich finde es prinzipiell gut, dass neue Tools für OMSI entwickelt werden. Allerdings sollte man halt nicht das Rad neu erfinden, wenn es das Rad schon gibt. Man könnte sich viel mehr auf Dinge fokussieren, die noch nicht umgesetzt sind.


    Zum bisherigen Tool an sich: Das Konzept gefällt mir. Allerdings wäre es schön, wenn die fehlenden Objekte nicht nur in einer Textdatei gespeichert werden, sondern man sich gleich im Programm anschauen kann. Ist sonst sehr umständlich für manche Benutzer, wie ich denke. Außerdem wirkt die Farbpalette des Programms etwas zufällig, denn das Geld ist im Vergleich zum dunklen rot irgendwie sehr grell.

    Und wann werden alle Inhalte des Adventskalender´s (Außer DLC Gewinne) für alle veröffentlicht?

    Einige, wenige, Modifikationen haben die Benutzer bereits in die Firebase hochgeladen. Die und alle weiteren, die danach kommen, schalte ich ab morgen frei. :)

    Die Adventskalender-Seite an sich ist noch bis Ende des Jahres aufrufbar.

    Ok, aber da versteh ich das richtig, wenn einer einen Key gewonnen hat, dann hat niemand anderes am selben Tag mehr die Möglichkeit, diesen ebenfalls nochmal angezeigt zu bekommen, oder? :/:covereyes:

    Ja, natürlich. Wenn man einen Key gewinnt wäre es ja blöd, wenn der öfters verlost wird. lol Das habe ich vergessen zu erwähnen, das wird technisch auch abgefangen (max. 1 Öffnung der Türchen-Versionen mit Key).

    Ich war einer der glücklichen die einen Key gewonnen haben. Das Addon was ich gewonnen habe habe ich aber schon und würde es gerne weitergeben, weiss aber nicht wie die rechtliche Lage dazu ist, ob ich den Key so ohne weiteres weitergeben darf.

    Der Key ist deins, mach damit, was du willst. ^^

    wie diese Gewinne funktionieren

    Für die verschiedenen Tage haben wir bestimmte Keys festgelegt, die nach einem festen System "verlost" werden. Am 1. Dezember sah es z.B. so aus:


    Bedeutet: Die Chance, einen Key zu gewinnen, lag am 1. Dezember bei 0,2 Prozent, sofern noch alle Keys vorhanden sind. Die angegebene Wahrscheinlichkeit von "1000" ist hier etwas missverständlich. Die stellt sogesehen die Häufigkeit dar. Es haben an diesem Tag also 1000 Benutzer nichts gewonnen, 2 Benutzer hingegen schon. Diese Zahl 1000 haben wir festgelegt, da wir wissen, dass jeden Tag mindestens 1000 Benutzer (s.o.) den Adventskalender öffnen.


    Gibt es an einem Tag nur einen Key, liegt die nicht-Gewinnchance bei 99,9%, bei 3 Keys wären es 99,7% etc.


    Wann die Gewinne gezogen werden, ist völlig zufällig. Natürlich werden viele direkt in der Nacht gezogen, da es dort ein höheres Aufkommen an Türchenöffnungen gibt. Genauso gibt es aber auch Gewinne, die erst am Abend des jeweiligen Tages gezogen werden. Würde man sich das ganze bereinigt anschauen, hast du also über den Tag verteilt keine Bereiche, wo deine Gewinchance höher ist.

    Wie hoch sind denn ca die Downloadzahlen der Türchen?

    Das wissen wir leider nicht. Die Dateien des Adventskalenders liegen nicht in der Art und Weise wie z.B. in der Filebase vor, sondern es handelt sich dabei um Dateien direkt im Dateisystem des Servers (zu erkennen am Downloadlink der jeweiligen Mods). Daher gibt es da leider keine direkte Möglichkeit zur Zählung von Downloads.

    Eigentlich hatte ich zumindest für den 24. geplant, ein kleines Zählerskript dafür zu schreiben, allerdings kann ich auf der Subdomain scheinbar keine PHP-Skripte ausführen lassen. :noidea:


    Was wir sehen können ist die Anzahl der Türchenöffnungen von dem Benutzern, die immer zwischen 1600 und 1800 pro Tag liegen. Aber das sagt natürlich nichts über die eigentliche Downloadzahl aus. ^^

    Moin,


    der diesjährige Adventskalender war etwas durcheinander, sowohl für euch als auch für uns.

    Wir begannen Ende September mit den Vorbereitungen, wobei hier noch die Zuständigkeiten aufgrund von Zeitmangel bei uns in der Administration geklärt werden mussten. Da der Adventsmonat immer näher kam, haben wir das ganze recht schnell geplant.


    Geschaut, wie wir es letztes Jahr gemacht haben, technische Vorbereitungen getroffen, Ankündigung angefangen zu schreiben.

    Überleg hier, Überleg da, Planung der Belegungsprioritäten und den Keys - Feedback aus letztem Jahr? Einzelne Repaints kamen nicht so gut an. Dann nehmen wir die raus.

    Was folgt daraus? Es werden höchstwahrscheinlich nicht alle Türchen belegt, daher sagen wir vorsichtshalber mal "maximal 13 Tage mit Community-Beitrag", damit hätten wir ja mindestens jeden zweiten Tag was.


    ... soweit der Planungsverlauf in Kurzform. ^^


    Als es dann mit dem Einreichen der Community-Beiträge losging wurde klar, dass diese Beschränkung irgendwie doch nicht gut war. Viele haben sich gefragt, wieso genau jetzt so eine Beschränkung auf 13 Türchen festgelegt wurde und allgemein war der weitere Verlauf des Adventskalenders für euch undurchsichtig. Die Beschränkung der Türchen haben wir recht schnell wieder aus dem Artikel entfernt, daraufhin folgten Tage später noch weitere Umformulierungen einiger essentieller Sätze.


    Der Höhepunkt ereignete sich dann am 05. Dezember - der Tag, an dem es keinen Community-Beitrag gab. Wir haben uns zwar schon auf einen Shitstorm eingestellt, aber nicht so einen großen. Mehr dazu und Diskussion siehe hier: Leere Adventskalendertürchen?


    Am Abend des 5. Dezember standen wir vor der Wahl, ob wir - Stand 05. Dezember - 2 weitere Türchen leer lassen oder kleine Mods und Repaint(-packs) aufnehmen. Wir haben uns für letzteres entschieden. Durch das o.g. Thema erhielten wir noch einige Einreichungen, was letzten Endes auch zu einer Doppelbelegung am 20. Dezember führte.




    So, wie es dieses Jahr war, sollten wir es nicht wieder machen. Sicherlich hat einiges davon nicht dafür gesorgt, dass der Adventskalender allen positiv in Erinnerung bleibt.


    Zunächst einmal möchten wir von euch - Feedback einholen, wie ihr zum Verbot von Repaints und/oder Repaintpacks im Adventskalender steht. Auf dieser Basis finden die Planungen für den Adventskalender 2025 statt. Eine Umfrage dazu folgt bald.

    Außerdem möchten wir mit den Planungen viel früher beginnen. Eine Erinnerung haben wir uns bereits auf den Sommer 2025 gesetzt. Eine frühzeitige Initiierung des Adventskalenders sorgt nicht nur für eine lockerere und damit für eine bedachtere Planung, sondern auch für einen höheren Zustrom an Community-Beiträgen; denn durch eine lange Vorlaufzeit können die Modder ihre Planungen entspannter zum Adventskalender ausrichten (Vorlaufzeit von etwa einem halben Jahr statt 2-3 Monaten).




    Wir freuen uns über jedes Feedback, denn am Ende ist es ein Adventskalender für die Community, für euch. :-)


    Viele Grüße,

    Bamp

    Moin,

    das System haben wir eingeführt, damit das Forum übersichtlicher wird. Heutzutage gibt es ja einige Leute, die auch Foren als Chats benutzen, nur sind es die halt nicht. ^^ Nach einer gewissen Zeit (ohne es genau zu wissen) von 24 Stunden werden neue Beiträge aber nicht mehr mit den vorherigen zusammengeführt.


    VG

    Moin,


    uns ist das in den vergangenen Tagen bereits auch aufgefallen, insbesondere ab 0 Uhr. Davon scheint vor allem die Hauptseite betroffen zu sein.


    Woran es liegt, konnten wir noch nicht eindeutig identifizieren. DDoS-Angriffe kann man wegen der Dauer des Probleme praktisch ausschließen, vermutlich lässt sich das ganze auf Probleme mit der Software zurückführen. Wir werden das ganze in den kommenden Tagen beobachten.


    Ist es bei dir denn wirklich so, dass du die WebDisk (zumindest tagsüber) zwischendurch gar nicht erreichen kannst?