Beiträge von Lazarus

Off-Topic:

Die Polizeifahrzeuge von Top-Mods finde ich jetzt auch nicht wirklich so gut, das man die sich hätte downloaden müssen - Sorry

--

Aber ja du hast da recht, das ist ein deutsches Phänomen.

Was verstehst du nicht?

Du hast in Blender die .Obj Datei falsch importiert, demnach ragen die Sitzflächen in die Luft. Damit kannst du keine Positionen raus arbeiten. Du musst die Sitzflächen entweder korrekt importieren oder korrekt rotieren.

Y-Forward
Z-Up

Dein .Obj Import war falsch eingestellt.

Ich glaube in keiner anderen Community, habe ich soviel das Wort "Copyright" oder "Urheberrecht" gelesen wie im OMSI Forum.

Also ich glaube dir das zu 100 % - grundsätzlich hast du nie dazu geneigt, vollkommen zu übertreiben.

Die Copyright Diskussion gibt's - soweit ich mich erinnern kann - seit Geburt des OMSI Forums

Andvari unterschreibe ich so.

Die Diskussionen ob Projekte privat bleiben oder nicht geht mir, zumindest im WIP-Thread, auf die Nerven. Das gehört da einfach nicht hin, und wenn dann kann man das auch privat klären. Privat impliziert ja erstmal keine Veröffentlichung. Wenn sich der Autor dann dagegen entscheidet, kommt sicher ein entsprechender Thread.

Das Problem ist doch eigentlich folgendes:
Teilweise schraubt man an Modellen, baut Objekte ein und verändert hier und da etwas. Meistens stammt das dann von anderen Modern, die man nicht mehr kontaktieren kann oder die nicht mehr aktiv und existent sind. Vielleicht auch gestorben - keine Ahnung. Da kriegt man einfach keine Berechtigung mehr, wie will man das dann veröffentlichen? Soll man da wirklich auf Copyright scheißen? Eher nicht, also ich würde das niemals tun.

Wie oft ich Perotinus auf den Sack gegeben bin, weil ich immer gefragt habe ob ich was verändern darf oder Chrizzly92. Nachfragen gehört einfach dazu, und der Witz ist doch: Die meisten habe nichts dagegen.

Ich entscheide mich generell gegen Veröffentlichungen, weil ich mir einfach nie wirklich sicher bin ob nicht doch jemand was zu beanstanden hat.

Semedah mein Beileid hast du auf jeden Fall. Sich sowas andauernd geben zu müssen, ist bestimmt grausig.

Nein der Bus ist keine 1 zu 1 Bremen Kopie. Das siehst du alleine schon am Wagenkasten und Innenraum! Wer das behauptet, hat entweder das Bremen DLC nicht oder einfach keine Ahnung. Wenn der BH Bus auf Bremen aufbaut, dann wurde das BH Fahrzeug einfach 1000x verbessert. Alleine die Ü-Sitze sind schon nicht in Bremen vorhanden, also demnach.

Auch das Dashboard ist ein anderes.

Die Sounds sind - meine ich - teilw. aus Bremen übernommen. Mehr aber auch nicht.

Die Map ist richtig toll geworden - wirklich toll geworden. Ich hatte JediKnight122 ja immer gesagt das mich die Map kaum interessiert, aber wirklich wirklich toll geworden. Ich finde sie stimmig - kenne mich aber mit Architektur kaum was. Für mich - als Casual - ist es einfach ein perfektes Payware Produkt. Ende. Mehr kann ich dazu nicht sagen, aber Top Arbeit.

Die Bus gehen aber meiner Meinung einfach gar nicht. Der Wagenkasten ist schön gebaut, die Front finde ich herausragend aber der Rest ist irgendwie nicht so. Insbesondere das man hier ein Frankenstein aus EEV und Euro 6 Fahrzeug gebaut hat. Ich hoffe das wird noch gefixt? Auch das es keinen Euro 6 A25 gibt.

Teilweise fehlt Shade Smooth und Edge Split auf den Stangen und im Innenraum. Der Sound passt eher zur EEV Variante, die Tür-Sounds sind total unpassend.

Blablabla...

Aktuell gefällt mir die Karte besser als das Fahrzeug - was eigentlich nie der Fall ist.

Was mich jedoch total schockiert hat, ist der Preis (mit und ohne Rabatt). Ich finde für den Lieferumfang ist es einfach - fast - wie geschenkt. Wer sich das Produkt, für aktuell 20 Euro, nicht schnappt ist selbst schuld. Das lohnt sich allemal! Auf zugreifen!

Natürlich kann man die Map ohne Probleme wieder fixen, wenn man weiß wie das geht. Nicht jeder OMSI Nutzer hat die Möglichkeit oder 'kann das einfach'. Es sollte einfach nicht vorkommen, das mit jedem Update irgendein neues Problem geschaffen wird. Meine Meinung.

Zitat von ESW-NB 130

Ich habe tatsächlich jedes Interesse an Lotus verloren, da es mich bisher nicht angesprochen hat und mich geplante Features auch noch nicht so ansprechen, dass ich über meinen Schatten springen kann, Oriolus Geld zu geben. Denn letzenendes landet mein Geld beim Entwickler und Publisher, dem ich persönlich aus hinreichend bekannten Gründen kein Geld geben möchte. Zudem ist mir das Spiel keine 40 Euro pro Modul Wert. Im Moment sowieso nicht, aber auch im Finalen Zustand, wenn der irgendwann mal eintritt, kann das Spiel mir nichts bieten, wofür ich pro Modul das Geld bezahlen würde. Vielleicht, möglicherweise, werde ich es mir mal zulegen, wenn eine reale vernünftige Karte meiner Heimat existiert und das Spiel auch spielbar ist und es im Sale ist. Aber zum Vollpreis, nein danke.

Stimme ich dir voll und ganz zu. Aktuell spielt bei mir das finanzielle auch eine Rolle, warum ich es mir nicht kaufe. Mir bietet das Game bis dato noch nichts, was OMSI nicht schon kann. Auf die schönere Grafik und die tollen Schatten-/-Lichtverhältnisse kann ich erstmal verzichten. Habe ja bereits schon mehrfach erwähnt, das ich das Bus Modell richtig cool finde. Wäre das ein Gesamtpaket geworden mit Bus und Tram, dann hätte ich mir das sicherlich schon mal zugelegt. Keine Frage.

Aktuell finde ich auch die Landschaft einfach nicht ansprechend. Dieses grelle Grün anstelle von Rasenflächen finde ich zu künstlich, kommt da noch was? Ändert sich das noch? Würde mich tatsächlich mal interessieren.

Aber aktuell eher nicht - eventuell hol ich mir das Tram Modul irgendwann mal. Dazu müsste es aber erstmal im Sale sein und Inhalt bieten. Bis dato warte ich erstmal und verfolge weiterhin die EA News.

Semedah - Danke dir, für deinen Beitrag.

Sehe ich auch so, das Produkt kann nichts für seine Entwickler bzw. für einzelne Entwickler. Das Produkt wird dadurch auch nicht schlechter oder besser, das Produkt spricht erstmal nur für sich selbst. Da wir nun zwei Entwickler (oder einen? oder viele? oder trölftausende? - IDK blicke nicht mehr durch) da haben wäre es doch Sinnvoll einfach mal ein paar Sachliche Fragen zu stellen. Nicht bezogen auf das Verhalten einzelner sonder was man eigentlich erwarten darf? Ob es für die langweilige KI einen Fix gibt, ob daran überhaupt noch gearbeitet wird? Wer weiß.

Kann man diesen Thread nicht voneinander separieren, weil ich mich eigentlich gefreut hatte zu erfahren was noch kommt. Ich bin nicht im LOTUS Forum angemeldet und werde dies auch nicht tun, deswegen würde ich mich über einen anregenden Austausch darüber freuen.

Mit diesem gegenseitigen Anschnauzen erreicht man doch hier gar nichts, da die Fronten einfach so verhärtet sind das jeder den Beitrag des anderen als Angriff sieht.

Ich finde es im übrigen Gut das kein Beitrag von den Administratoren um Tatra gelöscht wird, somit bleibt alles ersichtlich und es fliegt nichts aus dem Kontext raus.
Machst gute Arbeit Chef

Zitat von Hamburg-Harburg

Warum man dann nicht u.a. eben detailliert auf die EA-Entwicklungen und so eingeht

Ich finde es super das hier LOTUS Entwickler anwesend sind. Ich würde mich über einen freundlichen - EA / Kritik / Feedback / neues aus der Entwicklung etc. - Plausch aktuell mehr freuen, als das sinnlose gegeneinander austeilen. Es führt doch zu rein gar nichts.

Also ich würde diesen Thread auch lieber nutzen, um über das Produkt zu reden.

Meine Meinung - mehr nicht.

Zitat von Tarik K.

[...] was beim A25 aber nicht möglich ist, da dieser meines Wissens nach schon 2009 nicht mehr gebaut wurde.

Das ist Korrekt - die Gattung A25 gibt's mit dem/ab dem Euro 6 Facelift nicht mehr.

Zitat von TramKatze

Darf man doch vorher schon?! Okay, mit Janine nicht, schon klar...

Bevor es zu irgendwelchen Unterstellungen kommt: 'Dazu' impliziert das es sich um den dazugehörigen Vorgang handelt, der im Hauptsatz angedeutet worden ist.

Von mir aus darfst du deine Meinung, Gegendarstellungen, Klarstellungen etc. pp. auch jetzt schon posten. Hab damit kein Problem, lese ich mir gerne durch und akzeptiere das.

Nur weil einige aus dem Ruder laufen möchten, heißt es nicht das alle so sind - nicht verallgemeinern bitte.

Hier findet keine Ideologisierung gegen LOTUS statt, sondern es sind lediglich die Meinungen einiger User.

Wenn ihr eventuell später mal (als Entwickler) aus der LOTUS Community ausgeladen werdet, dann dürft ihr gerne eure eigenen Erfahrungen, Meinungen etc. - hier - dazu teilen.

Glaub so war das gemeint.

Weil die Verschiebung einer Daueranimation kein Koordinate ist sondern um wie viele Meter / Zentimeter / Millimeter das Ding verschoben ist.

Das heißt: Du musst diese Werte auf die originale Koordinate drauf rechnen oder von der originalen Koordinate abziehen, damit du die neue Koordinate bekommst.

Ist dafür nicht relevant - lass es auf Global.

Siehe Bild:

Nehmen wir an, wir haben einen super tollen Sitz (wie meiner ... nicht). Darauf setzt du einen kleinen Cube, und die Position dieses kleinen Cubes ist dann die Sitzposition in Blender.

Dazu einfach den kleinen Cube anwählen -> Origin To Geometry und danach die X, Y und Z Koordinate nehmen.

Damit hast du die Basis Sitz-Koordinaten - hinterher musst du halt noch Beinpositionen (also Winkel der Beine, ausgestreckt oder angezogen) etc. einstellen. Das kannst du aber in Blender nicht einstellen.

Chrizzly92 ist wohl der letzte, der nicht kooperieren würde wenn sich das lohnt. Wenn einer, dann der!

Wie schön, das ich mich gerade - zwecks Hausarbeit - mit dem Thema Cyber-Mobbing / Mobbing sowie Vorurteile und Stereotypen beschäftige.