Beiträge von Erilambus

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

    Das Problem mit den neuen Smiley ("Feier Ich") war/ist finde ich, dass es keine Möglichkeit gab, abzustimmen: "Ich möchte keinen neuen Emoji", sodass ich quasi nicht teilgenommen habe, weil ich "Feier ich" oder "Facepalm" nicht brauche :D Eine neutrale Option "Keine neuen Emojis" hat mir gefehlt ;)


    In meinen Augen ist "Feier Ich" unnötig, da es bereits mit "Gefällt mir" und "Danke" genügend Emojis gibt, die das ausdrücken. Und deswegen befürworte ich auch keine weiteren Emojis, aber das konnte ich in der Umfrage eben nicht abstimmen und ich weiß ja nicht, wie das allgemeine Stimmungsbild ist, aber diejenigen, die keine neuen Emojis möchten, konnten dies nicht abstimmen ;)
    Somit war die Umfrage nicht ganz das Gelbe vom Ei :o)


    Worauf soll ich mit "Feier ich" reagieren, wo ich nicht mit "Gefällt mir" oder "Danke" oder "Erledigt" reagieren kann? :)
    Vielleicht kann mir das ja einer erläutern, denn ich blick da nicht durch, wofür man den braucht :D

    Ich freue mich sehr darüber, dass so viele Berliner Karten auf hohem Niveau kostenfrei aktuell präsentiert werden.

    Die Linie 100 sieht schon extrem gut aus, die M27 gefällt mir auf deinen Bildern bisher auch ziemlich gut.

    Auch möchte ich mich meinen Vorrednern anschließen, dass mir die Jungfernheide auch sehr gut gefällt. Das Objekt am Goslarer Platz gefällt mir auch ziemlich gut.


    Ich wünsche euch für euer Projekt viel Erfolg, Motivation, Spaß und Durchhaltevermögen und freue mich über weitere Impressionen :-)

    Moin,


    mir gefällt deine Umsetzung bislang richtig gut.
    Vielleicht ist es denkbar, den Bereich "Zoologischer Garten" von X10 zu verwenden, wenn du dieses Addon sowieso voraussetzt. Evtl. an X10 auch dranbauen als Erweiterung?
    Das wäre natürlich mit der Kontaktaufnahme von Märkertram / Halycon bestimmt möglich und du hast ja bereits eine relativ gute Baugrundlage :)

    Ansonsten: mach weiter so, ich drücke dir die Daumen!
    Erik

    Moin!


    Ich freue mich sehr über dein Feedback und habe das Chronologieevent umbenannt (in Springreitturnier)

    Solches Feedback ist sehr wichtig und hilfreich, deswegen ist es immer willkommen - vielen Dank! 🙏

    Ich bin der letzte, der Feedback ablehnen würde, daher finde ich es sehr hilfreich, dass du mich da aufgeklärt hast! :)


    Ich wünsche dir einen schönen Sonntag :)

    Erik

    Ich kenne Fahrzeughecks eines Linienverkehrsunternehmens ehrlich gesagt nicht anders, aber die eine oder andere (Heck-) Werbung kriegt man bestimmt hin. Falls ich schon so viel spoilern darf, beim Subunternehmer ist das Heck nicht so leer.

    das ist doch eine wirklich schöne Nachricht!
    Auch dir noch neben Michael viel Erfolg, Freude und Vergnügen bei der Weiterentwicklung der Repaints dieses Projektes! :)

    Na das ist doch fantastisch! :)
    Vielleicht überlegt ihr euch, ob man dem Rot-Ton etwas mehr Kontrast gibt, das finde ich persönlich immer recht gut (im Vergleich zu dem Beige) aber muss ja nicht jedermanns Geschmack sein :)

    Dann eurem Team weiterhin viel Erfolg und Freude bei der Entwicklung des Projektes ;)



    Edit: Mir fällt noch auf, dass die Autos, die parken, da wurde als Straßenmarkierung ein Spline verwendet, die Textur wirkt etwas langgezogen und passt aus meiner Sicht nicht zu der roten Untergrundtextur, vielleicht könnt ihr die noch etwas kürzer auf dem Spline ziehen? :/

    Moin Michael, Moin Nik,


    die Karte ist wirklich erste Sahne, sieht wirklich fantastisch aus, gute Arbeit, Hut ab! In dieser Karte trifft Detailliebe auf Perfektion und das ist definitiv ein Traum in Kombination! :)

    Zu dem Repaint: Ich bin ein wenig hin und her gerissen, also man sieht auf jedenfall, dass Nik sich dabei viel Mühe gegeben hat. Allerdings missfällt mir ein wenig, dass der Bus in Bild zwei (von hinten) aus meiner Sicht etwas "leer" und "einfarbig" wirkt.
    Vielleicht wäre auf dem Heck eine Adresse oder so noch eine Idee? :)


    Die Meinung zu dem Farbton kann ich nicht teilen, der passt auf meiner Sicht excellent auf Steinkirchen und kam, wenn ich mich recht erinnere, auch in der Vergangenheit so vor. Der hellere von Cäpt´n Slow gefällt mir leider nicht wirklich besser, da würde ich bleiben.
    Dem Rot würde ich ein wenig mehr Kontrast gönnen, da das dann bestimmt richtig gut passt!
    Was mir jedenfalls gefällt sind die roten Streifen - lässt es wirklich abwechslungsreich erscheinen.
    Ich denke, dass das Repaint ein sehr guter Anfang ist und Kleinigkeiten optimiert werden können :)

    Vielleicht kriegt ihr ja noch irgendwas Richtung Heck, damit es nicht "leer" aussieht :)

    Liebe Grüße und weiterhin viel Erfolg beim Bauen
    Erik

    Das ist einfach mühselig und nicht übersichtlich.

    Und doch kannst du nichts daran ändern. Legt es jemand so fest, ist es eben so. Begrenzt wird man in diesen Dingen alleine durch geltendes Recht und Gesetz.

    Nein, deswegen habe ich ja diesen Vorschlag gemacht, der zur freien Debatte freigegeben ist. Du müsstest aus deinem alten Forum wissen, dass das Lizenzen-Wirr-Warr dort selbstverständlich vorhanden war und durch vorgegebene Lizenzen hätte definitiv vereinheitlicht werden können. Inwiefern du da Entscheidungsrecht hattest, kann und vermag ich nicht beurteilen, dies ist jedoch auch nicht das Thema dieses Threads.

    Lukas, ich merke, ich habe mich missverständlich formuliert:
    Tobi müsste in dem Fall nicht die CC-Lizenz anpassen, sondern seine Vorstellungen, einer einheitlichen Lizenz anpassen. Man kann nicht jede x-beliebige Wunschlizenz haben und neudefinieren, das ist klar.
    Aber ich denke, mit den vorhandenen sollte jeder auskommen können, diese in der bereits formulierten Sicht verwenden zu können. Da müsste man als Nutzer sich vielleicht eben anpassen :)

    Was ja nicht erlaubt ist, aktuelles Bsp Städtedreieck

    Da es missverstanden werden kann:
    Ich meine nicht, dass zu der Lizenz eine Ausnahme gemacht werden soll, sondern dass man sich dann eben für die Entscheidung einer Lizenz ein wenig "einschränken" muss. Es ist aus meiner Sicht nicht notwendig, für jede Textur oder jedes Objekt eine Ausnahme oder für die Karte oder die Fahrpläne etc. eine Ausnahme zu machen. Das macht es einfach nur unnötig kompliziert und aufwändig, sowohl für die Nutzer, als auch für die Filebase-Prüfer.
    Nicht jeder kann seine Wunschlizenz bekommen. Tobi müsste sich dann zwischen "Alle Rechte vorbehalten" und "CC by nc-nd" entscheiden.


    Das lässt sich eigentlich nur mit einer eigenen Lizenz abbilden.

    So ist es. Wir haben uns schon vor Jahren (und seit Jahren) um einheitliche Lösungen Gedanken gemacht. Mit dem Ergebnis, dass es eine solche Einheitlichkeit nicht geben kann. Man muss den Entwicklern einfach Freiraum für individuelle Definitionen lassen, alles andere funktioniert nicht.

    Das führt nicht zu Übersichtlichkeit. Es ist einfach absolut mühselig, absolut komplizierte Lizenzen unter dem motto: "Die textur dürft ihr verwenden, die Textur nicht und dieses Objekt schon, in dem Unterordner nicht und in diesem Unterordner doch"
    Das ist einfach mühselig und nicht übersichtlich.
    Das weitere Problem ist, dass es einige Individuen gibt, die Probleme mit der Rechtschreibung haben. Absolut fehlerhafte Rechtschreibung macht eine selbst definierte Lizenz nicht übersichtlicher und verständlicher.

    Ich denke, dass damit für jeden Fall eine Lizenz gegeben sein sollte

    Wenn man die Extremfälle mal außer acht nimmt, lassen auch die CC-Lizenzen noch Einiges offen, teilweise auch omsi-spezifisch:

    • Mitliefern erlaubt, aber nicht alleine, sondern nur mit Karten, die diese nutzen
    • Siehe Einwand von Tobi: Mitliefern erlaubt, aber nur von Teilen des Downloads
    • Bearbeitung erlaubt, aber nur unter der Bedingung, dass eine Kopie angelegt wird, sodass Originaldateien bei mehrfacher Installation nicht überschrieben werden (wichtig z.B. bei Haltestellenschildern mit verschiedenen Logos, wie z.B. die MABEG-Dinger von Feder)
    • Mitliefern erlaubt, aber nur wenn die Karte auf der WenDisk zu finden ist

    Das lässt sich eigentlich nur mit einer eigenen Lizenz abbilden.

    Vielleicht wäre es aber auch ein richtiger Schritt, diese Lizenzen zu vereinfachen, bei einigen älteren Lizenzen, die sind teilweise sowas von waschig und schwammig im alten Forum ausgedrückt, diese Lizenzen sind für alle klar und definiert.
    Wenn jeder jetzt für eine Textur, ein Objekt oder diese Texturen oder irgendwas Ausnahmen dies jenes und nochwas definiert, macht das die Lizenzen überhaupt nicht einfacher.
    Es ist natürlich mit einer leichten Einschränkung der Nutzer verbunden, ist aber für alle weiteren User wesentlich einfacher und auch für euer Team bei Modifikationen für andere Karten etc.
    Es kann wirklich mühselig sein, verwaschen ausgedrückte Lizenzen aus dem MoF zu handhaben von Nutzern, die seit Ewigkeiten nicht mehr online sind.

    Ich denke, dass mit den vorhandenen CC-Varianten, WTFPL und Alle Rechte vorbehalten jede Lizenz annähernd abgedeckt sein sollte, auch wenn dann z.b Tobi in seinem Fall vielleicht eine kleine Einschränkung vornehmen müsste.

    Moin :)

    Ich hatte eine "Regeländerungs"-Idee,


    Und zwar halte ich es für wesentlich sinnvoller, übersichtlicher und einheitlicher, wenn für Dateien zwingend eine vorgeschlagene Lizenz benötigt wird.
    Es gibt von "Alle Rechte vorbehalten" bis "WTFPL" gibt es ja nahezu alle Wünsche, die für Lizenzen aus meiner Sicht nötig sind.

    Es ist ziemlich mühselig, einzelne "Kevin´s Lizenz"-en mit vielleicht schwerer Formulierung oder Rechtschreibung zu rekapitulieren.

    Daher sehe ich es im Sinne der Vereinfachung und Vereinheitlichung eine Änderung im Regelwerk sinnvoll an, dass folgende Lizenzen verpflichtend für jedes Projekt werden:
    Was besagen die Lizenzen & Copyrights?


    Ich denke, dass damit für jeden Fall eine Lizenz gegeben sein sollte :)

    Moin,


    respekt, dass du dich an das Projekt wagst und schlecht sieht es nun wirklich nicht aus! :)
    Bei Splines und Mapbau könnte ich bei Bedarf euch helfen, mit Objekt- / Kreuzungsbau bin ich jedoch nicht so erfahren.


    Bei Bedarf könnt ihr euch gerne via PN oder Discord bei mir melden :)


    Liebe Grüße und habt Erfolg mit eurem Projekt
    Erilambus

    Also Tristan98 und Team:

    Respekt für eure Mühen!
    Dieses Projekt sieht wirklich absolut realistisch aus. Bei den Bildern kann man fast schon den Eindruck haben, dass es sich um Fotos handeln könnte.

    Es freut mich sehr zu sehen, was ihr aus dem "älteren" Simulator OMSI noch herausholen könnt :)


    Ich wünsche euch weiterhin viel Mut, Kraft und allzeit Freude bei der Entwicklung des Projektes und freue mich auf weitere Nachrichten und Screenshots eures Projektes! :)


    Liebe Grüße

    Willkommen zurück...

    ...und nun endlich am Nörten-Hardenberger Bahnhof!
    Die Endhaltestelle der Linie 184 :)

    Hier besteht eine Anschlussmöglichkeit zu den Regionalbahnen Richtung Göttingen, Uelzen, Northeim, Einbeck und Seesen.


    Auf den zwei Gleisen hinter dem Bahnhof fahren IC und ICEs zwischen Hannover und Göttingen.


    und nun möchte ich euch nicht weiter auf die Folter spannen, hier einmal zwei Bilder frisch aus dem Editor des bisher entstandenen Bahnhofs:

    Hier einmal der Wendeplatz. Die Kamera befindet sich in der Bahnhofstraße, von links kommend ist das Bahnhofsgelände und rechts geht die Straße "Im Kniepestal" weiter.
    Geradeaus vor uns befinden sich erst die zwei Gleise der Regionalbahnen, die Links am Bahnhof Nörten-Hardenberg halten und in näherer Entfernung die beiden Gleise für die Fernverkehrszüge, die durch Nörten-Hardenberg fahren


    Genau in der Mitte des Bildes ist ein kleiner Weg zum Bahndamm zu sehen, an dem häufig Autos parken. Auch dieser wurde nach realem Vorbild umgesetzt.



    Ich freue mich sehr über euer Feedback und zeige euch mit den Bildern, dass es bis zum Abschluss der Linie 184 nicht mehr weit ist :)
    Ob hinterher noch eine weitere Linie gebaut wird, ist aktuell noch nicht geplant, aber wir behalten uns das vor.
    Bei Vorschlägen darf auch gerne dieser Thread genutzt werden! :D


    Liebe Grüße und einen schönen Wochenanfang
    Erik

    Sehr schön, meine Heimat für OMSI :)

    Das Roseliesviertel der 412 sieht doch ganz schön aus :)
    Grüße vom Ende der 411 :P


    Wie hast du das mit den Wendepunkten der 412 gedacht? Die verkehrt ab Welfenplatz ja weiter als Linie 411 Richtung Lamme ;)
    Und nachts verkehrt die 412 auch bis Rathaus, was hast du angedacht? :)

    Für die Version 1.0 verkehrt die 412 nur zwischen der Helmstedter Straße und dem Welfenplatz. Wenn ich mich entscheiden sollte die Map weiter zu bauen, wird auf jeden Fall die 411 gebaut und damit dann auch der Wechsel zwischen 411 und 412 errichtet, ggf. auch der Verlauf der 412 zum Rathaus :)

    Die 411 bis Lamme, das wärs aber :D
    Zumindest habe ich noch als .sco Objekt Häuser aus Lamme, wenn du soweit sein solltest, kann ich dir damit dienen ;)

    Moin und willkommen zurück...

    ...in Nörten-Hardenberg


    Die Entwicklung des Projektes ist weiter fortgeschritten und hiermit präsentiere ich euch die Göttinger Straße, inmitten der Nörten-Hardenbergener Innenstadt


    Der liebe Hamburg hat netterweise mich über Gehwege aufgeklärt, sodass die Gehwege jetzt rechtskonform sein sollten :P:D


    ...fangen wir an :)

    ...da hinten wird natürlich noch weitergebaut! :)

    Gerade für die Fahrer wird diese Stelle schwierig sein, da ein LKW gerade seine Platten ungünstigerweise für die Geschäfte entlädt :)
    Aber mit genügend fahrerischem Können wird es auch möglich sein, diese Stelle zu passieren ;)


    Liebe Grüße