Ist natürlich die Frage, ob es ein Design sein muss oder ob es bspw. eine auffällige Metallic-Lackierung auch schon tut.
Mehrfarbig mit Farbverlauf hat vielleicht auch was.
Beiträge von Berlin&Brandenburg
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet:
= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! -
-
Willkommen zurück!
Weil ich das gerade beim Urbino sehe: Das neue Klimabediengerät (auch im Facelift) zeigt gern bei abgeschalteter Zündung noch grüne LEDs auf den Tasten an. Hat da jemand einen Tipp, wie man das kurzerhand anpassen kann?
-
Der Verbrauch kann sich auch sehen lassen, da wäre wahrscheinlich selbst Berlin&Brandenburg zufrieden!
Da komme ich mit meinem Nachtwagen-GKOM nicht so ganz ran, obgleich ich auch sehr wirtschaftlich gefahren bin.
-
Nö. Das hat im Forum nix zu suchen.
Warum? Weil User wie ich mit meinen Positionen und einer gewissen Meinungsfestheit nur die Leidtragenden wären. Mich voten doch schon User aus mit anderen Reaktionen, die in der Zeit vermutlich nicht einmal meinen Beitrag gedanklich durchdrungen haben. Also! Kurzum: Das Forum ist altersmäßig zu heterogen. Solche Funktionen werden einfach nicht entsprechend geistvoll verwendet. Das war schon zu meiner aktiven Zeit im OOF so.
-
Sonntagsrunde.
Map: Köln
Bus: Mercedes-Benz Citaro G Facelift (modifiziert)
-
Ich stelle gerade fest, dass ich in diesem Thread hier überhaupt noch gar nichts gepostet habe.
Das werden wir schnell ändern. 
Nachtdienst auf der Linie 132.Bus: Mercedes-Benz Citaro Facelift (modifiziert)
Map: Köln
-
Ich sehe das auch sehr kritisch. Letztlich kenne ich doch die Community aus dem letzten Jahrzehnt. Geliked wird ja meistens nicht aus sachlichen Gründen, sondern schon aus diversen Sympathien. Da liegt der Umkehrschluss eben schon sehr nahe, dass User dann ausgevotet werden, weil sie oder ihre Beiträge im Forum anderen nicht passen.
-
Ja, dann ist der Fehler weg. Aber ich habe soviel gemodded, sodass ich mit der kompletten Neuinstallation nicht hinkommen werde. Offensichtlich fahre ich an der Stelle auf eine unsichtbare Rampe auf... Wenn ich im Editor der Straße an der Stelle anhebe, habe ich das Problem plötzlich nicht mehr.
-
Vielleicht sind die...
Altdaten
... das Problem?
Lass das mal über eine Karte laufen und schaue, ob der irgendwas meldet.
Die Altdaten haben auf dem alten PC super funktioniert. Deshalb kann ich nicht wirklich nachvollziehen, warum OMSI mit exakt diesen Daten auf dem neuen PC solche Probleme verursacht.
Bluesky lief jetzt einmal durch. Als Ergebnis habe ich folgendes erhalten:
Sceneryobjects\Rumpelhans\Verkehrszeichen\Beschriftung_Zusatz1_B.sco
Sceneryobjects\Rumpelhans\Verkehrszeichen\Stange_Dreieck.sco
Ist nachvollziehbar, weil ich den Ordner mit den Verkehrszeichen noch nicht installiert habe. Ich denke aber nicht, dass daran der Fehler liegt.
Was mir hingegen Sorgen bereitet: Missing Tiles: 9
Ob es an den fehlenden Tiles liegt?
-
Steht bei dir irgendwas in der Logfile oder hast du Mal versucht, die Karte / Objekte / Splines neu zu installieren?
In der Logfile steht nur, dass mein Fahrzeug gecrashed ist und sonst nix. Ich kann ja nochmal versuchen, die .o3ds zu tauschen...
Bamp: Ich habe jetzt nochmal alles neu installiert und anschließend meine Altdaten wieder drauf gespielt. Problem bleibt erhalten, da offensichtlich irgendwas mit der global.cfg oder den Tiles nicht stimmt. An den Sceneryobjects kann es nicht liegen, denn da habe ich die Originalen erstmal drinnen gelassen...
-
Also ich habe das Problem jetzt auch nach meinem PC-Wechsel. Ich nutze kein Lenkrad, aber ich habe jetzt auch auf einigen Karten unsichtbare Wände bzw. auf der Straße irgendwelche unsichtbaren Rampen, auf denen man auffährt und dann in die Tiefe stürzt... Wenn ich mir die Stelle im Editor ansehe, fällt mir nichts auf.
-
der Launcher hat damals Einträge in der Registry erstellt, Bei Steam läuft das auch über ne Datenbank nehme ich an. Reines Kopieren ist bei Addons mit Kopierschutz immer schwierig. ich würde OMSI komplett via Steam deinstallieren, dann OMSI und die Add-ons via Steam beziehen damit diese auch korrekt aktiviert werden und erst dann deine alten Sachen ins Verzeichnis reinkopieren.
[...]Das habe ich tatsächlich auch so gemacht.
Scheinbar zerlege ich mir aber jene AddOns, wenn ich die Altdaten drüber kopiere. [...]
Auch wird wenn ich mich recht entsinne im Ordner RegAddons ein Eintrag für die DLC's abgelegt, den hast du bestimmt nicht mit kopiert.Doch. Den habe ich extra nochmal neu angelegt und gefüllt. Führt leider nicht zur Lösung.
EDIT: Das Problem scheint jetzt gelöst.
Ich habe nun via Steam OMSI inklusive aller AddOns deinstalliert. Anschließend per Hand alle noch im Verzeichnis verbliebenen Dateien gelöscht. Danach OMSI wieder neu via Steam installiert, folglich auch alle AddOns und dann per Hand meine alten Inhalte vom alten Rechner Ordner für Ordner wieder hinzugefügt. -
Was hast du in Spiel denn dann für Einschränkungen? Blauer Himmel?
Ansonsten schau' dir Mal einige der o3d's an, ob diese überhaupt Inhalt haben.
Sonst keine. Busse rollen alle wie gehabt. Nur halt über die grüne Wiese... 😂😂 Einige Objekte werden geladen, andere nicht. Betrifft aber beide Karten.
Sieht mir stark nach nem Aktivierungs-Problem für HH aus.
Was sagt denn OMSI über den Aktivierungsstand von Hafencity?
mfg
Daniel
Muss ich 'mal schauen... Ich hatte ja via STEAM alles frisch installieren lassen. Da gehe ich jetzt einfach 'mal von aus, dass das reicht, um es zu aktivieren.
Sieht mir stark nach nem Aktivierungs-Problem für HH aus.
Was sagt denn OMSI über den Aktivierungsstand von Hafencity?
mfg
Daniel
Guck' 'mal an. Laut OMSI sind die beiden Hamburg-AddOns nicht aktiviert... Wie kann das denn eigentlich sein? Bzw. wie kann ich die denn aktivieren?
-
1. Mit welchem Programm hast Du ein Problem? (Hauptprogramm, Editor, SDK Tools, etc.)
> Hauptprogramm
2. Bitte beschreibe das Problem so ausführlich wie möglich. Was ist passiert oder was hat vielleicht zu dem Fehler geführt?
> Ich habe 'mal wieder Probleme mit den Hamburg-Maps.
Ich habe mein OMSI-Verzeichnis vom alten PC mittels OneDrive auf den neuen PC übertragen. Alle Maps laufen soweit ohne Probleme, nur Hamburg bereitet Probleme. Obwohl alle Dateien im Maps-, Sceneryobjects- und Splines-Ordner vorliegen, gibt OMSI an, dass einige von denen nicht geladen werden können (... siehe dazu das Logfile). Ich habe mittlerweile auch schon einmal die Hamburg-AddOns via STEAM neu installieren lassen, nur bringt das keine Lösung des Problems.3. Bitte füge Deinem Beitrag eine Log-Datei hinzu, entweder im Spoiler, Code-Block oder als Dateianhang.
4. Falls es einen hilfreichen Screenshot des Problems gibt, kannst du ihn als Beitragsanhang mit hochladen und einfügen.
N/A
5. Gib Deine Systeminformationen an, falls es sich um ein Performance-Problem handelt. (Betriebssystem, Prozessor, Grafikkarte, Festplattentyp, Arbeitsspeicher, etc.)
> N/A
-
florianhuegle: Das alles erinnert mich stark an mein Problem aus dem letzten Jahr: [Gelöst] Bestmögliche Performance auf Hamburg erreichen - Kommerzielle DLCs - OMSI - WebDisk & Community
Einfach einmal die OMSI-Installation inkl. STEAM (... und STEAM auch direkt aus dem Verzeichnis neu starten!) auf eine SSD verschieben. Plötzliches, radikales Droppen der Performance könnte immer mit der geringen Lese- und Schreibgeschwindigkeit normaler HDDs im Zusammenhang stehen.
-
Bin ich eigentlich der Einzige mit diesem zermatschten Modell des ICEs? Hat einer eine Idee, was ich machen kann?
EDIT: Fehler schon gefunden. Offenbar sind die LowRes-Texturen defekt...
-
Gibt's die nicht? Ich hatte 'mal Regen und Nebel. Gut. Dann war das aus irgendeiner Entwicklungsversion vor langer Zeit...
-
Ich habe im Laufe des Tages auch vor, mir das einmal im "Realen" anzusehen.
Die Erweiterung des Berlin-Contents begrüße ich sehr. Dahingehend finde ich es auch gut, dass es kleine Stücken in kurzen zeitlichen Abständen geben soll. Das baut natürlich Druck bei der Entwicklung auf, ständig zu liefern, was ich angesichts des bereits fortgeschrittenen Zeitplans dann für notwendig halte.
Auch jetzt wird sich zeigen, was die Engine leisten kann und wie sie mit großen Karten umgehen kann. In der LOTUS-Entwicklung wurde immer wieder festgehalten, dass eine Performance von unter 20-25 FPS als durchaus schlecht bezeichnet werden kann. Also messe ich für mich es daran, ob ich den Grenzwert überschreiten kann. Wahrscheinlich sind auch fortan der KI-Verkehr, Wettereffekte und grafische Angelegenheiten der Performance-Killer schlechthin.
-
Mit Abstand der beste "Testkandidat" zum Prüfen der Performance wäre ein AddOn gewesen, welches mit recht umfänglichen Linien bereits im Jahre 2019 für LOTUS veröffentlicht wurde. Dieses spielte bekanntlich in München. Aber die Angelegenheit haben sich JM ja frühzeitig selbst vom Halse gehalten, obwohl das München-AddOn vortrefflich gewesen wäre, Marcels Arbeit an der Engine und deren Belastbarkeit hinreichend zu prüfen und unter Beweis zu stellen.
-
[...] Immer Video selbst (Beschreibung ja) wird aber nicht genau gekennzeichnet, was dabei jetzt im Spiel enthalten ist und was zusätzlich gekauft werden muss. Das missfällt mir ein wenig. So wirkt es eben, als wenn aus Berlin noch nicht viel vorzeigbar wäre.
Vollste Zustimmung!
Man zeigt halt, was irgendwie schon vorhanden ist - unterm Strich ist halt nicht viel da. Obwohl ich den Slogan "We make simulation great again!" äußerst dämlich und kindisch finde. Der hat doch gar kein Stil und klingt nach dem billigen Abklatsch von Trumps Wahlkampfmotto. Ist nicht mein Style. So "genial" war Trump in seiner Amtszeit nun auch nicht, als dass man ihm da irgendwas huldigen müsste.Aber insgesamt soll es mich freuen, wenn sie endlich ihr Hinterteil hochbekommen und auch 'mal anständig am Content arbeiten...
