Beiträge von IREgio612

Derzeit kein Mailversand möglich. Wir bitten um Geduld.

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!

  • Letzte Situation wird mit "Fehler bei Bereichsprüfung" getadelt

  • Letzte Situation wird mit "Fehler bei Bereichsprüfung" getadelt

    Hey.


    Sobald ich meinen Bus auf die Map (wohlgemerkt Testmap, also nix außer Spawnpunkt - aber auch bei anderen Karten tritt dieser Fehler auf) setze, klappt alles.

    Jedoch werden da in der Logfile zwei Fehler als:

    Error: Fehler bei Bereichsprüfung: AMUAV.CNAVO.MV.N

    deklariert.

    Jedoch funktioniert alles und es gibt auch keine weiteren Fehler.

    Sobald ich die Map nun speichere (Strg+S) und wieder aufrufen will, kommt dieses Fenster hier:


    Die Logfile sagt dazu: Error: In situation file "maps\Test-Map\laststn.osn" there was an error in line 30!


    Ja, und was steht in Zeile 30? Eine 0 der Egoperspektive. Diese steht jedoch bei allen Bussen und Maps an dieser Stelle!


    Jetzt meine Frage: WARUUUM????


    Vielleicht noch 'ne kleine Anmerkung:

    Es ist ein privater Bus, das heißt eine Neuinstallation bringt da nix! :S

    Alle Busse die schon länger auf der Karte sind (also VOR meinem "Fehler") gehen! Nur die, die neu gespawnt sind, wollen nicht mehr geladen werden.


    Alle Änderungen die ich in der Zeit gemacht habe, habe ich auch wieder rückgängig gemacht, trotzdem will OMSI nicht mehr.

  • Citaro Türen - Graue undurchsichtige Fenster

    Hmm... also auf den ersten Blick sieht das in Ordnung aus. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass das Mapping der Türscheiben nicht an der Stelle ist, wo auch die normalen Türen im Template sitzen, sondern irgendwo woanders. Arne J. ? ^^ Du müsstest das doch wissen.


    Ansonsten färbe mal das komplette Template (Wagenkasten) pink ein, und schaue, ob die Türfenster ebenfalls pink werden.

  • Busse laden ohne texturen

    Zitat von telekom_ist_blöd

    Und kriegt man irgendwo diesen drucker von Urbino Statdtbusfamlie?

    Wenn das der Drucker aus der Urbino-Family ist, dann bekommst du den logischerweise nirgendwo ander's! :-)



    Zitat von Willem1974

    Der Drucker kommt aus dem Urbino Stadtbusfamlie DLC und ist damit (teilweise) der Grund das dieser für das Modpack V2 von Morpheus vorausgesetzt ist.

    Nicht nur der Drucker. Auch das Dashboard. telekom_ist_blöd du müsstest also nicht nur den Drucker tauschen, sondern auch das Dashbord.

  • Citaro Türen - Graue undurchsichtige Fenster

    Hä? ^^ die Scheiben sind ebenfalls Objekte. Und die haben neben dem [mesh]-Eintrag noch weitere Eigenschaften, dass die u.a. transparent dargestellt werden; idR erfolgt dies mit [matl_alpha].

    Schicke bitte am besten mal den Eintrag der Scheiben hier rein. Dann können wir uns besser ein Bild machen.


    So kann der Eintrag aussehen:



    Zitat von BNMODDING

    aus dem VER 316 Citaro

    Da sind die doch aber gar nicht drin gewesen? Der einzige Bus mit den Euro-2-Türen war irgendeine BVG-Kiste, sowie der Irvine-Citaro.

  • Verwarnungspunkte

    Zitat von Schleswig-Holstein

    Ach wir können das hier auch gerne ändern, wenn da Bedarf besteht? :evil: :P

    Pass mal' auf Niedersa... äh Schleswig-Holstein, ich tippe diese Nachricht mit einem bestimmten Finger...! lol Ne ne Spaß...


    Dass dann welche ankommen werden mit „Aber da steht das so...“ kann ich mir gut vorstellen.

    Zitat von Schleswig-Holstein

    Eine genaue Auflistung welches Vergehen welche Punkte bringt, würde ich jetzt aber persönlich nicht öffentlich machen wollen, denn dann kann uns wieder vorgehalten werden, "aber das steht da so", wenn wir mal die Punkte höher setzen als der Standard ist, da es in unseren Augen angebrachter ist.

    Aber heißt das dann, dass es zumindest intern für euch eine Punkteliste gibt, an der ihr euch orientieren könnt? Weil es ist dann schon „unfair“, wenn User 1 meint, man solle mit sich selbst den Geschlechtsakt vollziehen, bei Teammitglied 1 10 Punkte bekommt, während User 2 mit derselben Aussage / Beleidigung bei Teammitglied 2 nur 5 Punkte bekommt.


    Oder man könnte das in Spannen angeben...


    Rassistische Kommentare: x bis z Punkte

    - oder -

    Rassistische Kommentare: ca. y Punkte


    Nur dann könnte man ja wieder dem Team vorwerfen, der kann mich leiden und der wiederum nicht...

    Es ist eine Zwickmühle...! ^^

  • Verwarnungspunkte

    Im OOF hatte ich glaube mal ein paar Punkte sammeln können... :good:lol Hat aber leider nicht zum Freiflug gereicht!

    Also dann gibt es dieses Punktesystem schon? Okay. Ja, dann wäre solch ein Katalog tatsächlich mal interessant. Vielleicht kann man ja noch was ergänzen, wie z.B. das Verwenden von diversen BBCodes, wenn diese unerlaubt oder unnötig eingesetzt werden... (wenn es mehrfach vorkommt; nach Aufforderung der Administration immer noch passiert; ...)

  • Verwarnungspunkte

    Moin.

    Die Kollegen im Nachbarforum Railsim haben einen Verwarnkatalog erstellt: https://rail-sim.de/forum/thread/31280


    Wäre das vielleicht auch was für die Webdisk? :/ Klar, will man eine Community behalten, stärken und evtl vergrößern! Gerade bei der gefährdeten Art OMSI! ^^

    Aber ich finde so kann man besser mit Strafen umgehen... ob nun ein Bann / eine Sperrung gerechtfertigt war, oder sonst was.

    Vielleicht auch 'nen extra Reiter im Profil namens Verwarnungen / Punkte, wo alle Verwarnungen des Users gelistet sind (evtl auch nur für diesen einsehbar)...


    Wäre das 'ne Überlegung wert, oder findet ihr das zu krass und würde das Forum zerspalten? :thumbup::thumbdown: