Verwarnungspunkte

Willkommen in der OMSI-WebDisk!
Als Gast kannst du nur Inhalte in deiner ausgewählten Sprache sehen. Registrierte Nutzer können die Sichtbarkeit anderer Sprachen in ihrem Kontrollzentrum aktivieren, weitere Infos hier.
Alle Themen sind in den Foren mit einer Sprachflagge gekennzeichnet: = Englisch [EN], = Deutsch [DE], = Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch!
  • Moin.

    Die Kollegen im Nachbarforum Railsim haben einen Verwarnkatalog erstellt: https://rail-sim.de/forum/thread/31280


    Wäre das vielleicht auch was für die Webdisk? :/ Klar, will man eine Community behalten, stärken und evtl vergrößern! Gerade bei der gefährdeten Art OMSI! ^^

    Aber ich finde so kann man besser mit Strafen umgehen... ob nun ein Bann / eine Sperrung gerechtfertigt war, oder sonst was.

    Vielleicht auch 'nen extra Reiter im Profil namens Verwarnungen / Punkte, wo alle Verwarnungen des Users gelistet sind (evtl auch nur für diesen einsehbar)...


    Wäre das 'ne Überlegung wert, oder findet ihr das zu krass und würde das Forum zerspalten? :thumbup::thumbdown:

  • Vielleicht auch 'nen extra Reiter im Profil namens Verwarnungen / Punkte, wo alle Verwarnungen des Users gelistet sind (evtl auch nur für diesen einsehbar)

    Den Reiter gibt's schon, du warst aber wahrscheinlich bisher noch zu brav um das mitzubekommen. lol

    (sichtbar für den Nutzer selbst, sowie für das Webdisk-Team).

  • Im OOF hatte ich glaube mal ein paar Punkte sammeln können... :good:lol Hat aber leider nicht zum Freiflug gereicht!

    Also dann gibt es dieses Punktesystem schon? Okay. Ja, dann wäre solch ein Katalog tatsächlich mal interessant. Vielleicht kann man ja noch was ergänzen, wie z.B. das Verwenden von diversen BBCodes, wenn diese unerlaubt oder unnötig eingesetzt werden... (wenn es mehrfach vorkommt; nach Aufforderung der Administration immer noch passiert; ...)

  • Moin,


    also eine Auflistung der Punkte sind auf jeden Fall für das kommende Regelwerk angedacht. Ich erlaube mir mal einen kleinen Auszug:


    Eine genaue Auflistung welches Vergehen welche Punkte bringt, würde ich jetzt aber persönlich nicht öffentlich machen wollen, denn dann kann uns wieder vorgehalten werden, "aber das steht da so", wenn wir mal die Punkte höher setzen als der Standard ist, da es in unseren Augen angebrachter ist.

    Neben vordefinierten Verwarnungen gibt es auch individuelle, welche ja zb gar nicht im Vorhinein erklärt werden können.

    Nehmen wir zb mal folgende Beleidigung "Fick dich du scheiß H***" verdient zb deutlich mehr Punkte als "du Arschloch" oder "du Affe", sind aber beides verbale Entgleisungen. Verstehst was ich meine, oder? ;)

    Im OOF hatte ich glaube mal ein paar Punkte sammeln können...

    Ach wir können das hier auch gerne ändern, wenn da Bedarf besteht? :evil: :P

    Wenn man ne Verwarnung bekommen hat, bekommt man eine PN mit dem Inhalt der Verwarnung und in seinem Profil kann man diese dann einsehen. Die Ablaufzeiten dienen dazu, dass Verwarnungspunkte innerhalb dieses Zeitraums addiert werden. So können zb 2 Verwarnungen mit 10 Punkten und eine Verwarnung mit 5 Punkten schon zu einer Woche Forenurlaub führen.

    Und so würde das dann zb in deinem Profil aussehen (hier unser Testaccount genommen, da alles andere gegen den Datenschutz wäre, da du sicherlich auch nicht möchtest, dann deine Verwarnungen öffentlich gepostet werden):

    Vielleicht kann man ja noch was ergänzen, wie z.B. das Verwenden von diversen BBCodes

    Sowas unterbinden wir eig so oder so schon, aber meist einfach durch den Bearbeitungsgrund des Posts und nicht über Verwarnungen.

    Wenn sowas doch noch irgendwo übermäßig auffällt, einfach melden ;)

    Und würde es dann dennoch weiterhin mehrfach getätigt werden, wäre dies dann eine Verwarnung "Missachtung moderativer Anweisungen" mit dem entsprechenden Passus dazu. Nur mal so als Beispiel.


    Gruß S-H


  • Bei denen sind ja 25 Punkte lebenslang.
    Bei Raubkopie wäre da halt die Frage, weiß der User überhaupt, dass das so ist. Ist er nach dem ersten Verlinken einsichtig und macht es nie wieder? Wenn ja, muss der User wirklich lebenslang gesperrt werden.
    Auch bei pornografischen und rasisstischen Kommentaren fahren wir hier zwar auch eine sehr strenge Linie, aber da gibt es beim ersten Mal bei uns meist "nur" 75 Punkte, also 4 Wochen Sperre, damit man über sein Verhalten nachdenken kann. Kommt danach nie wieder sowas vor, wieso muss der User dann lebenslang gesperrt werden?

    Klar gibt es auch rassistische Kommentare, welche sofort mit lebenslang bestraft werden sollten.


    Das sind alles unterschiedliche Herangehensweisen und soll auch nochmal meine Meinung oben Verstärken, dass ich persönlich solche öffentlichen und festen Punkte nicht so gut finde.

  • Ach wir können das hier auch gerne ändern, wenn da Bedarf besteht? :evil: :P

    Pass mal' auf Niedersa... äh Schleswig-Holstein, ich tippe diese Nachricht mit einem bestimmten Finger...! lol Ne ne Spaß...


    Dass dann welche ankommen werden mit „Aber da steht das so...“ kann ich mir gut vorstellen.

    Eine genaue Auflistung welches Vergehen welche Punkte bringt, würde ich jetzt aber persönlich nicht öffentlich machen wollen, denn dann kann uns wieder vorgehalten werden, "aber das steht da so", wenn wir mal die Punkte höher setzen als der Standard ist, da es in unseren Augen angebrachter ist.

    Aber heißt das dann, dass es zumindest intern für euch eine Punkteliste gibt, an der ihr euch orientieren könnt? Weil es ist dann schon „unfair“, wenn User 1 meint, man solle mit sich selbst den Geschlechtsakt vollziehen, bei Teammitglied 1 10 Punkte bekommt, während User 2 mit derselben Aussage / Beleidigung bei Teammitglied 2 nur 5 Punkte bekommt.


    Oder man könnte das in Spannen angeben...


    Rassistische Kommentare: x bis z Punkte

    - oder -

    Rassistische Kommentare: ca. y Punkte


    Nur dann könnte man ja wieder dem Team vorwerfen, der kann mich leiden und der wiederum nicht...

    Es ist eine Zwickmühle...! ^^

  • Moderator

    Hat das Label In Arbeit hinzugefügt
  • Eine genaue Auflistung welches Vergehen welche Punkte bringt, würde ich jetzt aber persönlich nicht öffentlich machen wollen

    Ein weiteres Problem sind Neulinge. Wenn jemand beispielsweise bei seinem ersten Mod die Filebaseregeln nicht einhält, schreibt man einfach ne kurze PN und weist darauf hin, dass er die Möglichkeit zur Besserung hat. Nach dem 5. Mal wäre dann schon mal eine förmliche Ermahnung angebracht.


    Aber heißt das dann, dass es zumindest intern für euch eine Punkteliste gibt, an der ihr euch orientieren könnt?

    Wir haben vom System aus eine Liste an vordefinierten Verwarnungen, jeweils verschiedene Gründe und mehrere Stufen.

    Oder man könnte das in Spannen angeben.

    Das wäre auf jeden Fall eine Idee, aber da gibt es nur ein rein praktisches Problem: Das WIP-Regelwerk kommt aktuell auf 5 A4-Seiten. Inwieweit das noch verkürzt wird, müssen wir uns noch überlegen. Eine Liste, welche Sanktionen es für was gibt, wäre dementsprechend sehr lang. Und auch dann ist halt die Frage, wann werden dann x Punkte vergeben, wann z, wann etwas dazwischen -
    auch hier bleibt also das Ermessen.


    Das Problem ist, dass man den Ermessensspielraum ohnehin nie so ganz wegbekommt. Das fängt schon damit an, wann ein Beitrag nur gelöscht wird oder verwarnt wird, wann ein User noch als Neuling zählt, wann etwas stehengelassen wird weil man sonst eine Diskussion aus dem Kontext reißen würde usw.

    2 Mal editiert, zuletzt von Lµkas () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Lµkas mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Aber heißt das dann, dass es zumindest intern für euch eine Punkteliste gibt, an der ihr euch orientieren könnt? Weil es ist dann schon „unfair“, wenn User 1 meint, man solle mit sich selbst den Geschlechtsakt vollziehen, bei Teammitglied 1 10 Punkte bekommt, während User 2 mit derselben Aussage / Beleidigung bei Teammitglied 2 nur 5 Punkte bekommt.

    Wird ein User von einem von uns verwarnt, dann bekommt JEDER Experte, Filebase-Prüfer, Admin und Management zugehöriger eine Benachrichtigung. Das soll so ein wenig das 4 Augenprinzip darstellen. Außerdem sind wir alle eh im ständigen Austausch, was die anderen auch bezeugen können, wodurch "unfaire" Verwarnungen nicht vorkommen (sollen).

    Bei schwierigeren Angelegenheiten stimmt man sich auch vorher ab, was man jetzt mit Person xy macht.

    Ebenso sind wir dazu verpflichtet neutral zu bleiben. Es gibt User hier auf der Plattform, welchen ich einfach bewusst ausm Weg gehe, weil ich weiß, dass ich da nicht neutral bin. Bei einer anstehenden Verwarnung würde Lukas diese dann aussprechen und nicht ich. Ebenso anders herum.

    Oder man könnte das in Spannen angeben...

    Allgemein kann man glaub ich sagen, dass wir mehrere Stufen haben.

    Von 0 Punkte und Ermahnung bis hin zu Stufe 4 mit 100 Punkten kann man für "verbale Entgleisung" zb alles bekommen. Meist aufsteigend vergeben.

    Wie auch bereits oben erwähnt, fahren wir die Strategie, dass wir erstmal "nett" drauf hinweisen und wenn sich dann nichts bessert, erst die höheren Punkte rausholen. Um das zu erreichen muss man sich also auch schon was geleistet haben. Und wenn man einen vernünftigen Umgang wie mit einer Person im realen Leben pflegt, dann kommt man meist auch nicht in den Genuss einer Verwarnung ;)

  • Moderator

    Hat das Label von In Arbeit auf Umgesetzt geändert
  • Ich markiere den Vorschlag mal als "Umgesetzt". Der Abschnitt 6 im Regelwerk sollte darüber Klarheit schaffen, zumindest über die Sanktionen. Derzeit erachten wir eine Liste mit Verstößen und ihren jeweiligen Punkten aber nicht für erforderlich, aus folgenden Gründen:

    1. Man kann nie jeden Verstoß abdecken, es gibt immer etwas, was noch nicht bedacht wurde. Dementsprechend müsste diese Liste gepflegt und verwaltet werden. Da wir im Moment wenig Probleme haben mit sich nicht benehmenden Nutzern (was natürlich so bleiben sollte ^^), wäre das Mehraufwand, der am eigentlichen Problem vorbeigeht. Wir sprechen hier von ±15 formalen Verwarnungen pro Monat, nur die wenigsten sind mit Punkten behaftet. Das führt gleich zum nächsten Punkt:
    2. Im Gegensatz zu rail-sim.de haben wir noch eine Stufe vorher, nämlich formale Ermahnungen ohne Punkte. Ein Punkteraster ist da wenig sinnvoll, weil wir vorwiegend solche Ermahnungen verteilen.
    3. In der Vergangenheit hat es sich gezeigt, dass kaum eine Verwarnung wirklich in ein Schema eingeordnet werden kann. Beleidigungen oder vulgäre Ausdrücke kann man da am ehesten einordnen. Bei anderen Sachen ist es aber komplizierter: Bekommt ein Benutzer, der versehentlich eine fremde .bus-Datei mitliefert, wegen "Urheberrechtsverletzung" die gleiche Strafe wie jemand, der fremde Sachen geringfügig bearbeitet und als seine eigenen Werke ausgibt? Kurzum: Eigentlich müssten für jeden Verstoß mehrere Stufen festgelegt werden oder eine Spanne. Ein Punkteraster, bei dem in jeder Zeile eine Spanne von 0 Punkten bis 50 Punkten steht, würde seinem Zweck aber nicht mehr gerecht.
    4. Too long, didn't read: Wir möchten das Regelwerk nicht noch weiter "aufblähen".