= Englisch [EN], 
= Deutsch [DE], 
= Französisch [FR]. Wenn du die angegebene Sprache nicht beherrschst, schreibe auf Englisch! Guten Abend,
könnte man für die Lizenzen bei den Dateien wieder eine "völlständige" Textbox einfügen? Also, nicht nur ein einfaches Textfeld, sondern auch Gestaltungsmöglichkeiten wie Farbe, Schriftart und -größe etc.
Dann könnte man die wichtigen Teile der Lizenzen besser hervorheben, ohne die Wörter in GROSSBUCHSTABEN zu schreiben, was erstens unschön aussieht und zweitens den Lesefluss stört. 
Grüße,
Bamp
Eine Lizenz sollte eigentlich nur aus Klartext bestehen. Das macht diese auch für Maschinen lesbarer. Die unverbesserlichen Copyright-Brecher werden sich auch nicht von fettem oder rotem Text abhalten lassen.
Eine Lizenz soll aber nicht hübsch sein, sondern klar und einfach verständlich sein. Am besten auch nur in kurzen Worten, zum Beispiel:
"Erneutes hochladen nicht erlaubt"
Ist eindeutiger und passender als
"Liiiiebe Omsianer! 
Copyright ist etwas ernstes und nichts, wo es auf Gestaltung ankommt!
Alles anzeigenEine Lizenz soll aber nicht hübsch sein, sondern klar und einfach verständlich sein. Am besten auch nur in kurzen Worten, zum Beispiel:
"Erneutes hochladen nicht erlaubt"
Ist eindeutiger und passender als
"Liiiiebe Omsianer!
- Der 🆙load woanders ist nicht 🆒! 🚫"
Copyright ist etwas ernstes und nichts, wo es auf Gestaltung ankommt!
Naja, er sollte aber auch zum Lesen einladen, kurz sollte er sein klar, er sollte aber auch nicht aussehen wie ein schlecht formatierten Textdokument unter Windows 98.
Ich persönlich würde mir den Text wenn ich die Sachen nicht für eigene Maps oder YT bräuchte eh nie durchlesen, da in gefühlt 80 Prozent aller Lizenztexte eh dasselbe steht.
Eine optische Aufwertung, stellt dementsprechend auch eine Art Eyecatcher da, die einfach einlädt was zu lesen.
Bei Readmes habe ich das aucg: Eine bunte aufgeräumte evtl noch mit Bilder gestaltete ReasMe lese ich lieber als eine die in 5 Minuten im Editor von Windows 3.1 zusammengetippt wurde.
Von daher bin ich für den Vorschlag hier Gestaltungsspielraum einzuräumen..
Bei Readmes habe ich das aucg: Eine bunte aufgeräumte evtl noch mit Bilder gestaltete ReasMe lese ich lieber als eine die in 5 Minuten im Editor von Windows 3.1 zusammengetippt wurde.
Von daher bin ich für den Vorschlag hier Gestaltungsspielraum einzuräumen..
Kommt auf die Verhältnismäßigkeit an. Bei Repaints liest sie eh keiner, deshalb nur ein kleines Textdokument, wo drin steht wo man den Ordner einfügen muss, dass man es bitte nicht weiterverbreiten soll und dass es über die Webdisk Support gibt. 3 Sätze.
Eigentlich könnte man sie weglassen, aber die 2kb stören ja niemanden, und evtl. liest es sich dann doch ma ljemand durch
Für Maps/Busse ect. ist etwas "schöneres" natürlich angemessen.
Leider wurden die Lizenztexte bisher dazu mißbraucht, eine Lizenz auf seinen eigenen Namen auszustellen und sich zu profilieren. Nur liest sich kaum jemand die Lizenzen durch, egal, wie diese ausgeschmückt werden.
EIne Lizenz sollte einfach klar und kurz gehalten werden und nicht sinn- und nutzlos ausgeschmückt werden. Daher sit es eher unsinnig.
Formatierte Texte sind von der Software als Lizenztext nicht vorgesehen. Möglich wäre es ggf. über gewisse Workarounds und Zweckentfremdungen, aber gemäß der nachfolgenden Punkte stünde das in keinem Verhältnis zum Nutzen. Außerdem müssten dann alle selbst definierten Lizenzen noch einmal bearbeitet werden.
Was Lizenzen angeht, gilt es insb. auch Folgendes zu beachten:
Sehr interessant übrigens, dass man sich mit allem, was man tut, nur profilieren möchte.
